看板 Stock
作者 TyuzuChou (潤潤潤)
標題 [新聞] 川普幕僚曾討論終止SpaceX合約 但做不到
時間 Sun Jul 20 17:25:23 2025


原文標題:
Trump Aides Discussed Ending Some SpaceX Contracts, but Found Most Were Vital
原文連結:https://tinyurl.com/fk632m5w
發布時間:July 19, 2025 9:00 pm ET
記者署名:Brian Schwartz、Shalini Ramachandran、Micah Maidenberg
原文內容:

對美國政府來說,想「與馬斯克分手」並不容易。

據知情人士透露,川普總統在6月初公開表示可能切斷與馬斯克旗下企業的聯繫後,川普
政府便著手審查SpaceX與聯邦政府的合約,目的是找出這些數十億美元合約中是否存在浪
費。


然而,政府官員最終發現,這些合約大多無法取消,因為它們對國防部和NASA的任務至關
重要。這項初步評估凸顯出SpaceX在全球火箭發射和衛星網路領域的主導地位。

白宮官員表示,這項審查不只針對SpaceX,而是針對多家與政府簽有高額合約的公司。

馬斯克和SpaceX未對此做出回應。

SpaceX的「成績單」
馬斯克曾是川普政府內部推動「政府效率改革計畫」的核心人物,但雙方關係在馬斯克公
開批評川普的稅收與支出法案後破裂。

6月5日,當馬斯克在社群媒體上開始針對川普發動人身攻擊時,川普在 Truth Social 上
發文稱,最簡單節省聯邦資金的方法就是「終止馬斯克公司的政府合約」

幾天後,聯邦總務署(GSA)高層Josh Gruenbaum發電郵給國防部,要求他們填寫一份表
格,列出所有現行與SpaceX的合約與其他協議。這封6月9日的電郵指出,他計畫將這些資
料提供給白宮。


Gruenbaum也向NASA與其他約五個聯邦機構提出相同要求。這些表格(被稱為「成績單」
)列出了合約金額以及是否有競爭者能更有效完成任務

但在分析這些資料後,白宮與包括五角大廈在內的機構官員發現,絕大多數合約對國防與
太空任務不可或缺。雖然某些合約未來仍可能接受審查,但不會輕易取消。

據悉,SpaceX總裁Gwynne Shotwell近幾週與白宮官員會晤,討論這次審查。

馬斯克在太空的主導地位
川普政府在審查中意識到,要減少對SpaceX的依賴並不容易,因為政府各機構高度依賴其
先進科技。目前在火箭發射與近地軌道衛星服務方面,美國政府幾乎沒有其他選擇,使得
SpaceX與馬斯克仍然掌握巨大話語權。


其實美國政府早已意識到這一問題。這次審查只是進一步顯示出政策制定者在努力尋找替
代方案。而SpaceX的壟斷地位也讓業界競爭者感到不滿。

政府過去擴大與SpaceX的合作,是因其技術先進、價格實惠;同時也鼓勵其他公司加速發
展,並設計合約以推動競爭。不過許多競爭者仍面臨研發延遲與技術挑戰,難以與之抗衡
。即使SpaceX最近也在新載具方面遭遇挫折。


儘管如此,SpaceX強調支持競爭,並經常用自家火箭替競爭者發射衛星。去年11月,
Shotwell表示,公司能贏得政府合約,是因其報價最低、執行力最強

即便川普與馬斯克之間出現爭執,SpaceX在今年仍持續贏得政府合約並執行重大任務。

今年4月,SpaceX贏得了一份備受關注的五角大廈合約中最多的28次國安任務發射,總值
達59億美元。5月,它又為太空軍發射了升級版GPS衛星。本月底,NASA也計畫由SpaceX將
新一批太空人送往國際太空站


SpaceX的「獵鷹」火箭(Falcon),採用可重複使用的助推器,成為政府任務的主力工具
。其「載人龍」太空艙(Crew Dragon)是美國唯一通過認證、能往返太空站的人載飛行
工具。


上月馬斯克一度揚言因與川普不合,將停用載人龍,讓NASA非常緊張。NASA一直希望至少
擁有兩個人員運輸選項。

此外,SpaceX還透過其Starlink衛星群提供高速網路服務給政府機構,其下屬Starshield
更提供多項國安級別服務,甚至已與負責美國間諜衛星的情報單位簽訂一份重大機密合約


心得/評論:

【SpaceX競爭力分析】

 1. 技術領先與可重複使用火箭
Falcon 9、Falcon Heavy 技術成熟,並具備 可重複使用 能力,大幅降低成本。

Crew Dragon 是唯一獲美國政府認證的載人太空艙。

 2. 完整的垂直整合產業鏈
從火箭、衛星製造,到發射與通信一條龍。無需依賴外包,有效率也可控成本。

 3. Starlink 與 Starshield 拓展非發射收入
商業與軍事衛星網路服務拓展至通信、國安、機密情報等領域,打開新市場。

 4. 高性價比與執行能力
政府合約經常以競價方式進行,SpaceX提供最具價格競爭力的選項,且交付速度快。

 5. 缺乏有力競爭者
多家潛在競爭對手如Blue Origin、ULA、Rocket Lab仍處於技術磨合或進入市場初期,難
以構成真正威脅。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.197.145 (臺灣)
※ 作者: TyuzuChou 2025-07-20 17:25:23
※ 文章代碼(AID): #1eVBO5r0 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1753003525.A.D40.html
void: 原來章魚還真的叫手下去查可能性喔XD 有眼睛的都看都出SpaceX在火箭回收上是獨一檔的領先 第二連車尾燈都看不到 這還需要查 可憐阿 殺紅眼的方丈XD1F 07/20 17:27
acidrain: 川普叫手下去看手上的牌 結果發現全場除某小島外
自己的牌最少又最小 根本打不贏國內外對手 可憐4F 07/20 17:29
bj45566: 白癡川普6F 07/20 17:30
acidrain: 股點是 只要馬斯克在任一天 相關企業就是史創拜7F 07/20 17:32
KY1998: 嫌東嫌西的,去找波音阿8F 07/20 17:34
iuiuisme: 特噴9F 07/20 17:34
ppnow: 老馬要是真的破罐破摔,去找中國合作,中國笑到歪掉,看三寶怎麼處理10F 07/20 17:35
madeinheaven: 很簡單以後不給不就好了12F 07/20 17:35
ben108472: 這種水準也能當美國總統,笑死13F 07/20 17:36
ewqqwe: 老馬要出走,一堆國家排隊14F 07/20 17:36
jimpon: 企業競爭力相當於一大部分的國力,不會蠢到搞自己15F 07/20 17:36
papamonkey: 抱歉老馬手上的牌4張A16F 07/20 17:37
jimpon: 國家最好的企業支敵吧17F 07/20 17:37
The4sakenOne: 呵呵 只想到自己 以為他愛美國就錯了18F 07/20 17:38
jimpon: 上一個搞自己國家最好企業的現在已經被稱包子了
不管怎麼說國家利益要大於個人利益
領導人下場跟百姓爭利就是國家腐敗的開始19F 07/20 17:38
azrael1011: 趕快讓馬斯克上火星當獨居老人比較符合多數人利益股票大賺 就算他要嘴砲 也會延遲訊息打遊戲也是XD22F 07/20 17:43
wsx26997785: SpaceX能上市該有多好24F 07/20 17:44
https://i.urusai.cc/ejHAs.JPG
[圖]
azrael1011: 如果他缺火星的營建相關人員 我絕對加入XD25F 07/20 17:44
lakeisland: nasa都躺多久了,還要想嗎26F 07/20 17:45
Sinreigensou: 話說這意思是nasa被spacex超越嗎27F 07/20 17:45
hang520: 伊龍馬: 你沒有卡!28F 07/20 17:47
ARCHER2234: 智障吧,拜登跟老馬鬧翻也沒停止這個阿29F 07/20 17:49
lakershank: 馬斯克至少科技有貢獻,你川真的不知道在幹嘛30F 07/20 17:50
bj45566: NASA 又不負責製造火箭... =.=31F 07/20 17:50
※ 編輯: TyuzuChou (150.117.197.145 臺灣), 07/20/2025 17:52:02
yam193431: nasa目前沒有任何大型酬載能力。退役太空梭到2020年龍飛船首飛,nasa 只能靠歐洲亞利安五號和俄國聯盟號32F 07/20 17:53
greedypeople: TACO不意外35F 07/20 17:53
gunng: 沒空X 老美還真的只能用掃帚送太空人去太空站36F 07/20 17:53
tenshou: 搞爛NASA的也是美國政府自己37F 07/20 17:54
yam193431: 亞利安已經退役,跟spaceX解約nasa只能去跪普丁了38F 07/20 17:54
gunng: 波音上次那個單程車就別提了...39F 07/20 17:54
wuling1001: 過河拆橋的老番顛40F 07/20 17:54
gunng: nasa很早就轉型外包機構了
SLS是波音跟諾格的合資公司 獵戶座太空船是洛馬41F 07/20 17:54
yam193431: 載貨上太空日本歐洲還勉強,載人除spaceX剩俄國聯盟號、中國長征可以選43F 07/20 17:57
CCPenis: Krlb可以崩了吧45F 07/20 17:59
lastsodeep: RKLB表示:46F 07/20 18:01
tenshou: 現在能夠送人的只剩中國,跟馬的公司比較穩47F 07/20 18:02
mcgrady12336: 老馬有絕對的技術領先要擺脫他很難48F 07/20 18:06
supisces: 馬:You have no cards.49F 07/20 18:07
darkangel119: 川寶 別搞笑惹50F 07/20 18:09
yeeNeko: NASA不是早就沒飛了?去掉SpaceX就等於美國讓出太空啦51F 07/20 18:09
schula: 卡稀土不夠連火箭都想來一點嗎53F 07/20 18:15
Riseagainst: SLS不爭氣QQ54F 07/20 18:15
a9564208: 大概只有競爭輸的會出來叫吧55F 07/20 18:16
KrisNYC: SpaceX有實質的技術領先 只是沒什麼經濟變現能力56F 07/20 18:17
bustinjieber: YOU DO HAVE CARD!57F 07/20 18:18
a9564208: 美國也不是沒其他選擇,但就老馬真香58F 07/20 18:19
MrStone: 你那件事情真正做到的59F 07/20 18:21
rexwis: 得罪了方丈60F 07/20 18:25
jiajian: 之前選過波音,結果太空人受困國際太空站9個月,次61F 07/20 18:26
bnn: 太空人接不回來啊 有本事你找波音62F 07/20 18:26
jiajian: 級選擇有很多,但就要承擔風險63F 07/20 18:26
Bugquan: 太空川普又不在意64F 07/20 18:27
poeoe: SpaceX 就是這麼強 估值超高65F 07/20 18:27
bnn: 你可以不在意啊 但Starlink在戰場證明了需求66F 07/20 18:28
cms6384: 實在是太便宜了67F 07/20 18:28
bnn: 反觀那個斷訊14天的 考慮一下打仗的時候你怎麼通訊68F 07/20 18:28
KY1998: RKLB那種發射量就別提出來,獵鷹一年可以射100多次69F 07/20 18:29
CAFEHu: 中小火箭蛙:夭壽唷,利空小型火箭妖股,一鍵出貨70F 07/20 18:29
cms6384: 成本很低而且火箭的發射成功率高太多了72F 07/20 18:29
Iukak: 老馬對川普:you have no card73F 07/20 18:30
noddle: 那其他的太空股漲翻了會回調嗎74F 07/20 18:33
FrankCastle: 我川只剩三年伊隆馬不用怕吧75F 07/20 18:33
lon0623: 這家真的了不起啊,成本比全世界都低一大截76F 07/20 18:33
bigmango: 被馬大哥上課了,難怪最近這麼乖77F 07/20 18:37
CYL009: NASA太廢了 不能沒有spaceX78F 07/20 18:39
OAO5566: 週一RKLB往下?79F 07/20 18:42
CAFEHu: SpaceX:欸,別誤會!我是說在座都是80F 07/20 18:46
s213092921: 特吹知道馬斯克已經放棄移民火星了嗎?81F 07/20 18:47
SunRoy: 意識形態治國就是這樣啊 只問立場 不問是非82F 07/20 18:48
s213092921: 近日,《紐約時報》刊文稱,美國矽谷投資人彼得 ‧蒂爾 (Peter Andreas Thiel) 透露,特斯拉和 SpaceX 公司執行長馬斯克已放棄了殖民火星的政治願景
https://reurl.cc/OmkWj383F 07/20 18:48
有人就有江湖!傳馬斯克放棄殖民火星 大嘆:無處可去 | 鉅亨網 - 國際政經 近日,《紐約時報》刊文稱,美國矽谷投資人彼得 ‧ 蒂爾 (Peter Andreas Thiel) 透露,特斯拉 (TSLA-US) 和 SpaceX 公司執行長馬斯克已放棄了殖民火星的政治願景。 ...

 
zbar411387: 不是要把老闆送回南非?87F 07/20 18:51
s56565566123: 問就是88F 07/20 18:51
bj45566: SpaceX 的不可替代性來自它的獵鷹重型運載火箭(Falcon Heavy),它屬於全世界唯一能重複使用的獵鷹家族產品,它同時是重型運載火箭(super heavy-lift launch vehicle) -- 全世界只有美國和蘇聯會製造(俄羅斯和中國都不會做)89F 07/20 18:57
Kydland: 我比較意外現在還有人不知道馬斯克的偉大之處
百年之後 如果教科書要列出這個時代最偉大的企業家馬斯克絕對是其中之一
馬斯克這個人確實爭議很多 但他也是在開創時代94F 07/20 18:57
CAFEHu: 股蛙:最近特蛙在版上很臭,來關注我特一下98F 07/20 19:05
Tatsuya72: 不是dxyz嗎?99F 07/20 19:05
WWIII: 幫政府省錢的單位是要怎麼砍100F 07/20 19:10
sdg235: 太空人救回來現在翻臉不認人,想當初求爺爺告奶奶101F 07/20 19:11
Kydland: 馬斯克很多事情都是在節省成本之下做到最先進的事102F 07/20 19:14
Transposon: 壟斷但又不是壟斷,難道你要找ULA?103F 07/20 19:15
Kydland: 不講特斯拉或SpaceX 星鍊真正解決的痛點不是只有
偏遠地區上網問題 更重要的是解決了花大錢的光線網路舖建的基礎建設104F 07/20 19:16
BIGBIGFISH: 99lunr107F 07/20 19:16
Kydland: (光纖網路)
把有限的資源節省下來 人類可以更有效率的運用
這些省下來的資源投到更多的建設/研發
這背後帶動的加速效應才是更可觀的108F 07/20 19:17
deepdish: 知情人士誰啦 誰簽合約誰負責阿 毀約代價是啥?112F 07/20 19:19
koumoushou: SpaceX技術目前世上最強欸…113F 07/20 19:25
dan310546: 可以恢復拜登流 FAA查水錶呀114F 07/20 19:28
sdbb: 週一rklb一根115F 07/20 19:44
newstyle: 想砍掉獨角獸?!  會瞬間從第一變成吊車尾116F 07/20 19:50
clusis: 垃圾總統!117F 07/20 19:52
jakkx: 砍了SpaceX會怎麼走?其實用屁股想也知道…118F 07/20 19:55
CAFEHu: 火箭妖股土撥蛙:(週一)啊啊啊啊啊!119F 07/20 19:59
bj45566: 至於現在 SpaceX 試飛不大順利的 Starship 一樣可以重複使用、而且運力比 Falcon Heavy 還大上許多,遠超過人類建造過的任何火箭,因為 Starship 的目標是要把人類送上火星120F 07/20 20:01
sdbb: 含淚續抱tsla,但也只敢持有埃股
周末各熱門主題下,推文含金量高,謝謝大家124F 07/20 20:04
ohlong: 看來老馬應該要來搞軍火 看你怎麼終止126F 07/20 20:08
hihi29: taco 如果能永遠當總統 中國國力遲早會超越美國127F 07/20 20:13
ev331: 木頭說特上看2000 大家怎麼看128F 07/20 20:14
Adrian: 等rklb中子火箭成功129F 07/20 20:28
kainolife: 鐵粉才在那邊叫無法取代,先去買ASTS和RKLB的已經在訂特斯拉了130F 07/20 20:31
heavensun: 不可能  上次NASA才靠 spaceX救太空人
還有插筷子火箭降落技術132F 07/20 20:34
JT0624: NASA早就不行了 也玩不起134F 07/20 20:35
jingbaby77: https://i.imgur.com/gQgFMW6.jpeg
SpaceX沒骨買 不然買爆135F 07/20 20:39
[圖]
molsmopuim: 我們福衛五號氣象衛星也是請SpaceX發射啊 最便宜高137F 07/20 20:41
gloria0807: 臣妾做不到139F 07/20 20:42
Jimmynick: 噴爛141F 07/20 20:46
drcula: SpaceX就比NASA自己射便宜幾倍,怎麼可能不用
老馬光SPACEX就賺爛全世界射衛星的錢142F 07/20 20:59
chysh: 故意演給特黑馬黑做空當火箭燃料用的吧,笑死144F 07/20 21:01
silver5566: 好,那要怎麼買SpaceX145F 07/20 21:03
sdbb: Dxyz146F 07/20 21:06
aegis43210: 美國內鬥加烈的話,對我國經濟不是好事147F 07/20 21:06
stepnight: 應該是要買DXYZ,但為啥DXYZ跟四月股災
沒差多少....豪扯148F 07/20 21:06
low1219: Taco川遲早被自己人反撲150F 07/20 21:06
heavensun: 大陸在太空科技追  川普還搞自己的太空科技?151F 07/20 21:08
observer0117: 確實啊,所以台灣堅持不用星鏈也很怪啊152F 07/20 21:26
[圖]
 
TyuzuChou: Elon Musk說回到一周工作七天的生活了155F 07/20 21:30
jceefailurer: 救救亞光156F 07/20 21:42
carlos159357: 你美國要放棄SpaceX可以,但就等同於退出太空競賽,你川普同意,美國政府背後的幾大古老家族也不會同意,NASA早就落後SpaceX很久了,現在程度頂多能跟俄國掰掰手腕,這種獨角獸企業,講真的你不要俄國歐洲中國可是很願意花2倍以上資源挖過來,你美國應該要慶幸這世代有馬斯克這天縱英才保你未來百年內太空競賽仍是一枝獨秀啦157F 07/20 22:04

--
作者 TyuzuChou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄