回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 s800525 (Tim)
標題 Re: [新聞] 美團：外賣大戰泡沫史無前例
時間 Sat Jul 19 10:45:22 2025

中國做生意好像很喜歡這種拚死對手後想吃獨食的經營模式，但目前這種戰法真的活到最
後"賺大錢(超高利潤率)"的似乎也不多？

目前想到的似乎只有DJI有成功達到這目標，其他的好像就算吃下市場，利潤也拉不起來，
可能跟技術門檻也有關，畢竟中國大多數捲的都是技術門檻相對比較低的產業。

像是面板業當初把台廠逼死，現在把韓廠(LCD)逼死，但面板還是越來越便宜，利潤率跟市
占感覺不成比例，前期補貼虧損忙半天，結果最後價格還是死豬價，何苦呢...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.78.90 (臺灣)
※ 作者: s800525 2025-07-19 10:45:22
※ 文章代碼(AID): #1eUmR5oQ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1752893125.A.C9A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 美團：外賣大戰泡沫史無前例
07-18 21:23 yipi1357
Re: [新聞] 美團：外賣大戰泡沫史無前例
07-19 10:45 s800525
Re: [新聞] 美團：外賣大戰泡沫史無前例
07-19 14:29 win8719
Re: [新聞] 美團：外賣大戰泡沫史無前例
07-19 18:06 ilw4e
Re: [新聞] 美團：外賣大戰泡沫史無前例
07-20 07:35 hololive45P
Re: [新聞] 美團：外賣大戰泡沫史無前例
07-20 08:14 wangrg
Re: [新聞] 美團：外賣大戰泡沫史無前例
07-20 10:29 win8719
推 patrol: 有便宜貨買就好，不要在意這麼多1F 07/19 10:47
→ IBIZA: 阿里 淘寶 支付寶  BYD
多的是好不好2F 07/19 10:48
推 yoshilin: 便宜的太陽能版買不到
保護地球前先保護錢錢4F 07/19 10:50
推 gene51604: 全都打死後要拉高利潤其他人又進來了6F 07/19 10:52
→ IBIZA: 還有串流也是 當初快十家 最後愛奇藝跟騰訊勝出
土豆 搜狐 PPTV 優酷 樂視 倒的倒 合併的合併7F 07/19 10:53
推 junibookye: 應該是為了洗錢炒股9F 07/19 10:57
→ IBIZA: 其實美團自己就是上一波外送補貼大戰勝出的
結果對手死太乾淨  又一堆新公司冒出來
反而那種剩兩三家的  比較不會又有新對手10F 07/19 10:58
推 webster1112: 服務人群？？？？13F 07/19 10:59
→ jakkx: 差不多吧？因為這樣搞起來的就把門檻壓低了14F 07/19 10:59
推 fourkg: 對消費者來說是好事啊  有便宜的價格可買15F 07/19 10:59
→ jakkx: 看大陸卷成這樣的現況很難說對民眾是有利的…
純以消費者來看可能是…16F 07/19 11:01
推 awss1971: 以消費者角度來看，產品(如面板)便宜，這是好事呀!如果你是業者或股東，可能是上輩子做了壞事，這輩子才...18F 07/19 11:04
→ bnn: 市場經濟本來就是拚死之後給你一個高市佔窗口撈
啊一直都有下一批小孩長大還沒被你生態圈綁死21F 07/19 11:05
推 stlinman: 通縮市場的"增量"在數量不在價格!23F 07/19 11:06
推 okderla: 就怕消費者同時也是從業人員24F 07/19 11:06
→ IBIZA: 補貼大戰的時候  從業人員一樣受補貼
外送不只補貼消費者  也搶騎手  也就是我們說的外送員
要不然補貼之後暴增兩倍的單 誰送25F 07/19 11:07
推 nidhogg: 這是中國的鬥爭文化問題，深入中國人靈魂跟骨髓29F 07/19 11:10
→ IBIZA: 這個就資本主義 哪是甚麼鬥爭靈魂30F 07/19 11:10
→ nidhogg: 政治也是一樣玩法31F 07/19 11:10
→ IBIZA: foodpanda在很多國家也都是這樣競爭32F 07/19 11:10
→ potionx: 他們都想說捲死對手後自己獨佔市場 但實際很難成功因為價格戰燒錢 也要看對手要不要跟你燒 家底多厚真的讓你燒死對手 結果拉高價格之後 又有新對手進場33F 07/19 11:10
→ IBIZA: 這個就是評估家底有機會拖死對手才會發動36F 07/19 11:12
推 jakkx: 如果政府完全沒有補貼的話沒錯…37F 07/19 11:12
→ IBIZA: 這一次就阿里發動的38F 07/19 11:12
→ potionx: 真正有利可圖又沒有什麼穩固壁壘只打價格戰就是天真39F 07/19 11:12
→ jakkx: 沒有政府的補貼就純粹的資本市場。問題是對面大部分40F 07/19 11:13
→ IBIZA: 現在美團 阿里 京東三家 大概每家都要補貼百億來打41F 07/19 11:13
→ jakkx: 都不是42F 07/19 11:13
→ potionx: 因為你燒死一個 之後有利可圖 又會有下一個進來搶43F 07/19 11:13
→ IBIZA: 這場戰爭
最後資本最厚的沒人挑戰了
誰說沒意義  阿里就是這樣一路走來44F 07/19 11:13
→ potionx: 台灣電商 pchome MOMO  蝦皮 搶了沒錯 然後庫彭掏寶又殺進來了  你永遠不知道會不會有下一個對手來搶47F 07/19 11:14
→ IBIZA: 阿里的核心業務 大部分都是價格戰贏下來的
有對手很正常啊49F 07/19 11:15
→ potionx: 之前拚多多賺很大 今年也被鹹魚搶走～
只要有利可圖 就一定會有對手進來搶 沒完沒了的51F 07/19 11:15
推 jympin: 不可能獨食的 想拉高利潤別家馬上冒出來53F 07/19 11:16
→ IBIZA: 本來就是永遠有對手  不想有對手只能回家躺平
中國一堆千億美元市值的公司是這樣贏下來的
是你天真 還是它們天真?54F 07/19 11:16
推 YLTYY: 消費者：好爽57F 07/19 11:18
→ potionx: 天真是指很多人以為打贏之後獨佔就能爽爽賺...58F 07/19 11:18
推 bunjie: 技術門檻也要夠高  不夠高抬高價格後還是會有對手繼續進來
這就是癥結點59F 07/19 11:18
→ jakkx: 規模優勢是很可怕的。台灣代表廠商就鴻海62F 07/19 11:19
→ IBIZA: 天真是指你以為人家這樣想吧63F 07/19 11:19
→ bunjie: 寡占市場你觀察大部分都是高資本+高技術組成64F 07/19 11:19
→ potionx: 中國真的很多人這樣想 他們沒想清楚價格戰的後果...65F 07/19 11:19
→ jakkx: 比別人爽沒錯啊還被人打下來自己該檢討怎麼失去江山66F 07/19 11:19
推 odoriko: 對消費者壞處就是劣幣驅逐良幣現象，以外賣來說價格戰下來只剩預制菜商家能活67F 07/19 11:19
→ IBIZA: 人家拿百億人民幣砸的  你覺得你想得比較清楚?69F 07/19 11:20
→ bunjie: 只有比資本 遇到用國家級資源投入補貼 你就倒了70F 07/19 11:20
→ potionx: 如果沒人這樣想 那就不會有百團大戰了71F 07/19 11:20
→ IBIZA: 你覺得百團大戰參與者都沒想過?
天真是指你以為人家這樣想吧72F 07/19 11:20
→ jakkx: 前面提到的pchome一定一堆人講的出它有什麼缺點74F 07/19 11:21
→ potionx: 百團大戰的輸家都是覺得自己能贏的 最後輸掉了 嘻嘻75F 07/19 11:21
噓 straggler7: 美團 毛利率 38%76F 07/19 11:21
→ IBIZA: 輸了 跟你說沒想過會有其他對手  是兩回事
本來競爭 贏家通常都是少數人
但說成輸的都是天真 想得比你少 哪就真的是你想太少77F 07/19 11:21
→ potionx: 單純靠價格戰搶來的價格敏感型消費者 沒有忠誠度
只要有更便宜的價格 就會被搶走80F 07/19 11:22
推 good5755: 這點補貼最後獲利的案例比較常見在電商 因為電商市場大 攤抵成本快 實體行業沒見過幾個成功的案例82F 07/19 11:22
→ straggler7: 京東 毛利率 15.8%84F 07/19 11:22
→ TIPPK: 台灣外送補貼也很久啊 之前回饋超多的85F 07/19 11:24
→ Gipmydanger: 原始股東賣股賣公司走人了，關他們屁事86F 07/19 11:24
→ potionx: 對消費者來說電商的摩擦成本很低 比價網很方便...87F 07/19 11:25
推 straggler7: 台灣人整天擔心人家虧錢? 事實上人家賺到流湯88F 07/19 11:25
→ IBIZA: 實體也是很多，像beta跟vhs，BD跟HD89F 07/19 11:26
推 godog: 好笑的是 台灣消費者在關心對岸老闆虧錢..當盤子90F 07/19 11:27
推 japan428: DJI有技術能力啊91F 07/19 11:27
→ godog: 當習慣了吧92F 07/19 11:27
→ IBIZA: 當年藍光就是靠sony賠本賣PS3跟低授權金活下來的93F 07/19 11:27
推 good5755: 蝦皮店面當年也是主打要取代超商取貨，還賣零食飲料，現在87%都改成無人店省錢了，笑死94F 07/19 11:28
→ godog: 對岸的消費者會羨慕台灣老闆賺錢嗎?96F 07/19 11:28
→ good5755: 藍光現在已經死到不能在死了吧97F 07/19 11:29
→ IBIZA: 總是有死的一天，但當年勝出也是風光好幾年98F 07/19 11:30
推 straggler7: 美團賺422億市占70% 京東若搶到20% 就是120億淨利99F 07/19 11:30
推 kkithh: 台灣2-30年前也是這樣，第四台，珍奶，機車，汽車，手機資費價格大戰，現在全沒了，為啥，就市場老化了，一個衰退中的消費市場不會有價格大戰，只有聯合壟斷253F 07/19 23:00
→ sleeplist: 我總覺得蝦皮智取店應該可以賣投放廣告 XD257F 07/19 23:41
推 zero249238: 這就是狼性258F 07/20 00:15
→ mq778: 韓國早就秘密建成中國面板廠領中國補助，只是沒人知道259F 07/20 10:04

--
作者 s800525 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄