看板 Stock
作者
標題 Re: [新聞] 快訊／卓榮泰決定「全民不普發1萬」 理?-
時間 Thu Jul 17 14:41:01 2025
作者
標題 Re: [新聞] 快訊／卓榮泰決定「全民不普發1萬」 理?-
時間 Thu Jul 17 14:41:01 2025
※ 引述《Kayusumi (Left)》之銘言：
: http://i.imgur.com/6VFPCAF.jpg
: 照這個表就超徵款還要攤提之前的特別預算
: 然後扣掉包含要給台電的4100e
: 剩下的不夠普發1萬
這政府就是在造謠阿 當初那3800億的預算來源
https://www.dgbas.gov.tw/News_Content.aspx?n=3602&s=230948
二、歲出編列3,800億元，以移用以前年度歲計賸餘1,800億元及舉借債務2,000億元支應
，惟俟111年度中央政府總決算經審計部審定後，將依特別條例規定優先以移用以前年度
歲計賸餘支應。
，惟俟111年度中央政府總決算經審計部審定後，將依特別條例規定優先以移用以前年度
歲計賸餘支應。
寫得很清楚 就是移用前年度歲計賸餘1800億 加上舉債2000億支應
退萬步言 當初舉債的2000億 都安排在今年要一口氣全還好了
那明明也還有1800億 怎麼會當初112年編的預算都不算數了
很明顯這政府就是在說謊阿 你當初編的特別預算經費來源是怎麼處理都是已經講好的東西
看到這筆預算通通灌在今年 那當初歲計賸餘1800億 是被誰A走了
看到這筆預算通通灌在今年 那當初歲計賸餘1800億 是被誰A走了
至於說要發現金的話要舉債這件事情 本來就是正常
去年超徵稅額 其實就是等於公司的損益表 要發錢的時候是要看公司的現金流量表
不然當初超徵4500億 然後要發6000元的時候 政府也是舉債了2000億來支應
所以你要說前年借的2000億 通通假設都要在今年還 沒話說
那當初用前一年歲計賸餘1800億 怎麼又變減項灌在今年 笑死人
上市公司如果財報跟預算這樣做的話 哪個會計師敢簽下去啊
已經說好用前年保留盈餘跟舉債處理的支出 結果兩年後董事會又說今年保留盈餘再計入
另外要看行政院給的那個表 到底是談資產負債表 還是現金流量表
另外要看行政院給的那個表 到底是談資產負債表 還是現金流量表
寫這樣的東西一查過去的公告 就知道不合理在哪裡
原本期待這一萬元現金的效應的觀光餐飲或零售百貨類股 明天應該不妙了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ 作者: deann 2025-07-17 14:41:01
※ 文章代碼(AID): #1eU9h_yd (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1752734463.A.F27.html
→ : 皇后的貞操??1F 07/17 14:41
推 : 只能說太複雜了 搞得讓人很難查證即可2F 07/17 14:42
推 : 黨說怎樣就怎樣，再質疑就告3F 07/17 14:43
→ : 不發才對 把錢留給大熊兔4F 07/17 14:43
推 : 推文小心5F 07/17 14:43
推 : 快把這筆錢凍起來6F 07/17 14:44
→ : 所以政府說超徵一直都是謊言嗎？7F 07/17 14:44
→ : 乖 政府想強姦你就強姦你 再問就告8F 07/17 14:44
→ : 這麼明顯，趕快去按鈴申告9F 07/17 14:44
推 : 有超徵阿 但一堆特別預算 難道就真的都不用還錢嗎10F 07/17 14:44
推 : 你講得這麼明白自己小心一點 方丈心眼很小的11F 07/17 14:45
→ : 超徵是真的 特別預算也是真的 但怎麼告訴你是一回事12F 07/17 14:45
→ : 我也都跟支那人說不服政府就去按鈴申告13F 07/17 14:45
推 : 造謠怎麼了嗎 今年一堆官員造謠造爽的14F 07/17 14:45
推 : 反正錢已經想好怎麼花了, 你就別想分杯羹了15F 07/17 14:45
推 : 還敢質疑？行政院準備提告16F 07/17 14:45
→ : 這政府就是等換掉，史上最廢17F 07/17 14:45
→ : 反正用的很複雜 自己人也看不懂18F 07/17 14:45
推 : 論玩法和玩文字遊戲，你還有得學勒19F 07/17 14:45
推 : 小心20F 07/17 14:45
→ : 造謠不是你說了算21F 07/17 14:46
推 : 公然說政府招搖 先幫大大補血 懷念你22F 07/17 14:46
推 : 我只能説犬熊兔很可愛，尤其是兔兔23F 07/17 14:46
→ : 敵對要做都是沒錢違憲違法 自己才能做24F 07/17 14:46
推 : 就文字遊戲25F 07/17 14:46
→ : 還有犬犬是人類最好的朋友26F 07/17 14:46
推 : 都有人早就說過了 呈現出來的數據都是可以做調整的27F 07/17 14:46
噓 : 這裡不是政黑板 妳各位跑錯地方了 滾
請問現在這些跟股票有啥關係?28F 07/17 14:46
有阿 因為上市櫃公司會計帳不能這樣做啊 當初財報上告訴投資人說請問現在這些跟股票有啥關係?28F 07/17 14:46
你這筆預算支出要用舉債跟保留盈餘支應 結果隔兩年後又說現在的保留盈餘要付這筆錢
那1800億的保留盈餘被誰A了
推 : 小心被雞鴨30F 07/17 14:47
推 : 喜聞樂見31F 07/17 14:47
噓 : 垃圾政府7414吧凸32F 07/17 14:47
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 07/17/2025 14:49:52→ : 跟股版好像無關，形同廢文33F 07/17 14:48
→ : 想吃雞鴨飯？34F 07/17 14:48
推 : 呼叫北檢35F 07/17 14:48
推 : 歡樂海釣場36F 07/17 14:49
![[圖]](https://i.imgur.com/CfTVIhN.jpeg)
推 : 這政府說謊說上癮了38F 07/17 14:49
推 : 笑死 這政府慢慢騙他們的支持者就好39F 07/17 14:50
推 : 我只是把餌放在那邊40F 07/17 14:50
→ : 他沒想過真的會有人去查證吧顆顆41F 07/17 14:51
推 : 財報乾坤大挪移42F 07/17 14:51
推 : 真歡樂43F 07/17 14:51
→ : 特別預算通常在編的時候就會列財源了 "超徵" 如其名44F 07/17 14:51
而且依法特別預算要用前一年的歲計賸餘先支出 所以當初疫後特別預算3800億才會說先用前年度歲計賸餘1800億支出 這筆預算都已經定了
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 07/17/2025 14:53:02
推 : 原來如此 這才合理45F 07/17 14:51
→ : 就是超出"預期的稅收" 這除非你能在編預算夢到? 不46F 07/17 14:52
→ : 撥補到沒錢.就是會繼續舉!罵歸罵..綠能還是要買47F 07/17 14:52
推 : 就是玩會計遊戲 乾坤大挪移48F 07/17 14:52
→ : 然你要如何跟特別預算相抵? 講難聽的 挪用名目的操49F 07/17 14:52
推 : 小心被某族群出征50F 07/17 14:53
→ : 作 這一塊剛好股版有一塊類似(財報部份) 簡單來說51F 07/17 14:53
→ : 搞這個奧步民調會大減喔，民眾到手的一萬怎麼可能讓你政府拿回去，還不出來補救52F 07/17 14:53
→ : 將超收對應特別預算 而特別預算的財源就能隨便花了54F 07/17 14:53
推 : 小心55F 07/17 14:54
→ : 超爽的 (因為預算已過 包含財源 所以不需再過立院)56F 07/17 14:54
推 : 推57F 07/17 14:54
→ : 公司這樣操作 基本上屬灰色地帶甚至是違法 尤其是以58F 07/17 14:55
推 : 我就問 鵝城的稅到底收到哪一年了？59F 07/17 14:55
→ : 掌權者(EX:總經理或董事長)來直接挪用 這絕對違法60F 07/17 14:55
推 : XX：有違法 就法辦啊61F 07/17 14:55
→ : 呵呵 古人是鎗桿子出政權 現代台灣是掌司法者掌天下違法與否 司法說的算 所以挪用當然不違法啦 但回正62F 07/17 14:57
推 : 鵝城第一排64F 07/17 14:57
→ : 題 公司這樣做會爆炸 不要學阿 XD65F 07/17 14:57
→ : 青鳥我罵你乞丐或滾去中國xd66F 07/17 14:58
→ : 還我錢67F 07/17 14:58
推 : 你怎麼會期待騙子說實話呢68F 07/17 14:59
推 : 我只想知道這樣明天會大漲還是大跌69F 07/17 15:00
本來預期這1萬元會造成消費刺激的相關個股 可能會有短期利空→ : 北檢在熱身了~~~70F 07/17 15:00
→ : 認真說 以企業角度看台灣政府 基本上屬那種垃圾級虧71F 07/17 15:01
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 07/17/2025 15:01:50→ : 錢的垃圾組織..而且虧錢主因是財政紀律極糟 而不是72F 07/17 15:01
推 : 錯誤百出可悲的是一堆死忠的信73F 07/17 15:02
→ : 說因為要投資OOXX而產生盈虧...74F 07/17 15:02
推 : 餐飲觀光準備一根75F 07/17 15:03
推 : 特別預算 不是還曾高達過兩兆嗎? 還是新聞都在說謊?76F 07/17 15:04
推 : 沒錢這理由滿爛的77F 07/17 15:05
→ : 超徵大家想要發錢 那短收大家會想要繳錢？78F 07/17 15:05
短收的話 就是舉債支應 阿 上市櫃公司都是這樣做啊= =不過上市櫃公司還有一個方法就是虧損減資
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 07/17/2025 15:07:21
推 : 不你投79F 07/17 15:06
推 : 其實從一開始就沒有想發，因為立法院的手伸到行政院的職權了 www 編列預算本來就不是立法院的權責，你們是負責審的，拒絕總要找理由，可以用違憲(其實已經有說)，或再多找一個理由，那這個就是那另一個理由，那他這說法也不能說有錯？反正要來硬的，大家都來硬的，目前就是沒剩那麼多錢
火車對撞的態勢，行政院一開始就是用騰餘去編列這次特別預算的，你立法院別自作聰明，不要超過4100億元，那就會少一個拒絕的理由惹80F 07/17 15:06
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 07/17/2025 15:10:44火車對撞的態勢，行政院一開始就是用騰餘去編列這次特別預算的，你立法院別自作聰明，不要超過4100億元，那就會少一個拒絕的理由惹80F 07/17 15:06
→ : 但總得吃違憲，你立法院法律上本來就是要先找行政院談嘛89F 07/17 15:09
→ : 誰找誰談 不好說 但總而是協商的才是常態 但是一邊91F 07/17 15:09
推 : 北檢羈押飯準備中 你知道太多92F 07/17 15:09
推 : 你知道的太多了，但是有點複雜...93F 07/17 15:10
→ : 頭鐵 沒得協商 所以照理應該就是無限其審 讓2024的餘溫一路用到2028才是正道 XD 當然正面打下立法院也是種選擇就是了..94F 07/17 15:10
推 : 北韓 不意外97F 07/17 15:11
推 : 這政府說的謊還少嗎？98F 07/17 15:11
推 : 看新的新聞 應該有人要翻車了99F 07/17 15:11
→ zaiter …
推 : 不是說預算不能挪用才要大罷免立委?現在才知不但被挪用還已被花完了?649F 07/17 19:41
推 : 幫推一個651F 07/17 19:47
推 : 有理有據 推！652F 07/17 19:49
噓 : 呵呵653F 07/17 19:50
→ : 你怎麼會期待說實話654F 07/17 19:50
--
作者 deann 的最新發文:
- 35F 15推 1噓
- 會這樣急著否認 意思就是 大罷免如果大成功 那行政院就可以名正言順透過覆議案 把這個特別條例退回立法院重新審議 不發這一萬元啦 而這大罷免大成功條件也不難得到 只要有六個藍委被罷免 藍白加起來的席次 …155F 79推 5噓
- 80F 20推 9噓
- 46F 11推 4噓
點此顯示更多發文記錄