看板 Stock
作者
標題 Re: [請益] 高股息有什麼魅力?
時間 Wed Jul 9 17:14:46 2025
作者
標題 Re: [請益] 高股息有什麼魅力?
時間 Wed Jul 9 17:14:46 2025
高股息對我來說就是工具之一
目前我是拿2.5%的七年信貸
買三支高股息ETF組高股息月月配
這樣每個月都能領現金拿來補月繳
這裡就不講太高深的數學問題了
簡單說可以當作用低壓力的月付款
存一筆七年期的定存
只是這個定存會有不少波動
其他鄉民的說法當然也對
0050或006208的增值比高股息高了不少
但他們配息真的少得可憐
如果某幾個月不夠錢繳費的話
要打開app賣股那瞬間就是個風險
當然我心理是比較抗壓的
可是其他人的內心如果稍微起了點漣漪
那可能就會不小心全賣了
反正
只要最後剩下的股票市值
有大於實際繳出去的錢
那這次信貸的操作就是賺了
假設每個月(月繳-配息)要繳3000
那這3000的月支出拿來信貸槓桿
也比每個月把3000拿去定存好吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.37.98 (臺灣)
※ 作者: gerychen 2025-07-09 17:14:46
※ 文章代碼(AID): #1eRZC8pj (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1752052488.A.CED.html
※ 同主題文章:
07-08 16:00
07-08 17:49
07-08 21:16
07-09 01:53
Re: [請益] 高股息有什麼魅力?
07-09 17:14
07-10 12:17
推 : 只能說月配的用處還是存在的 只是很多人都只到左手換右手1F 07/09 17:17
推 : 財富蛙：別告訴市值仔咩
讓他們一直傻存到70歲退休在用錢3F 07/09 17:17
讓他們一直傻存到70歲退休在用錢3F 07/09 17:17
推 : 買股心想配息 買債心想賺價差5F 07/09 17:19
推 : 但你手上的股票價值不會增加反而減少，高股息不填息都是左手配右手從去年到今年有多少高股息填了6F 07/09 17:19
推 : 這有個問題的就是有補充保費跟所得稅8F 07/09 17:19
推 : ALLIN市值還賺比較多，又不是月薪還不起利息9F 07/09 17:20
你還真別說還不起
※ 編輯: gerychen (210.242.37.98 臺灣), 07/09/2025 17:20:39
推 : 讚 謝謝你們讓我偶爾吃個豆腐10F 07/09 17:20
→ : 所以買高股息ETF還是要以長期持有為優先，對嗎？11F 07/09 17:21
→ : 不如找無視景氣循環的標的 250%槓桿棄息套利12F 07/09 17:21
推 : 940熱潮 美債etf熱潮 高股息月月配熱潮13F 07/09 17:21
→ : 月薪一般要能還得起才會讓你貸 除非你有其他支出14F 07/09 17:22
→ : 瞎忙一場 利差太小 然後還多繳稅和保費和管理費
大概就跟A付B B買C C付A 空轉一圈國家GDP上升一樣15F 07/09 17:24
大概就跟A付B B買C C付A 空轉一圈國家GDP上升一樣15F 07/09 17:24
→ : 現在還在這邊沉浮 台股如果破25k高股息還是會有正報酬17F 07/09 17:25
→ : 還佔住了你可用的DBR額度 最後只小賺1%
上面則終究靠高股息的價差在正報酬 何不直接靠價差19F 07/09 17:26
上面則終究靠高股息的價差在正報酬 何不直接靠價差19F 07/09 17:26
推 : 厲害，果然是高手！21F 07/09 17:27
推 : 就利差交易 做法沒什麼問題 一堆債蛙之前也在做 不過好奇這樣計算完總收益多少？有算過了嗎22F 07/09 17:27
推 : 而且高股息也無法持續250%槓桿 像4/7-4/9會被抬走24F 07/09 17:27
→ : 建議持續買進，不要去理會網路上的雜訊。堅持做自己走自己的路。25F 07/09 17:28
推 : 利用心理偏誤來催眠自己達到目的，也不失為一招
你以為他不懂，其實他只是選擇不懂。27F 07/09 17:28
你以為他不懂，其實他只是選擇不懂。27F 07/09 17:28
推 : 另外原Po美債20年現在有5%，搭配高股息效果更好29F 07/09 17:31
推 : 郭台銘鴻海領息100億怎麽沒人嗆他左手配右手
當你本夠粗的時候，誰管你年化報酬幾%30F 07/09 17:31
當你本夠粗的時候，誰管你年化報酬幾%30F 07/09 17:31
推 : 債券才是利差交易，股息可不是。但就因為他不是，反而能賺更多。真可謂將錯就錯歪打正著傻人有傻福。
愛抱股票的人，運氣不會太差32F 07/09 17:33
愛抱股票的人，運氣不會太差32F 07/09 17:33
→ : 市值型 你就沒辦法每個月用錢呀 你要有現金流
的時候 市值型就沒有辦法幫你呀36F 07/09 17:35
的時候 市值型就沒有辦法幫你呀36F 07/09 17:35
推 : 原來沒人檢討巴菲特的報酬率 他一定不夠有錢對吧
本金不夠粗對吧
要用錢不會賣？在低點不想賣也可以質壓 怎麼很多人覺得沒股息就沒現金流38F 07/09 17:37
本金不夠粗對吧
要用錢不會賣？在低點不想賣也可以質壓 怎麼很多人覺得沒股息就沒現金流38F 07/09 17:37
→ : 發股利跟賣股票是一樣的事情，不過你不要懂這樣比較幸福比較抱得住42F 07/09 17:38
推 : 巴菲特的報酬率都槓桿來的你以為喔，都快打不贏SPY了，滿手價值股44F 07/09 17:39
→ : 你買保險公司的保單就是讓保險公司開槓桿46F 07/09 17:40
推 : 高股息派的都默默領 市值型的每天到處嘲笑別人買高股息 這真的會有優越感嗎47F 07/09 17:40
→ : 所以你知道巴菲特有在看報酬率嘛 誰跟你說有錢了就不看報酬率 當然 除非他就是遠離市場不買賣了49F 07/09 17:41
推 : 其實市值型也是要催眠自己保持信仰，我就不要五十步笑百步了。51F 07/09 17:43
推 : 我713四月股災維持率從260掉到210而已怎麼被抬走？同時間0050就難說了53F 07/09 17:46
推 : 對，要看報酬率，所以波克夏被檢討最近怎麽連標普500都打不贏了，回答我，又為什麼郭台銘不要自己賣股套現，想領多少就領多少，甘願領100億股息，回答我55F 07/09 17:46
→ : 不忍噓58F 07/09 17:48
推 : 只要你知道自己在幹嘛 買高股息也只是選擇之一沒什麼 像這篇原po我覺得沒問題 但要用錯誤認知來攻擊其他人就不好 像什麼市值型就沒現金流的錯誤說法
要弄出現金流的方法多的是59F 07/09 17:48
要弄出現金流的方法多的是59F 07/09 17:48
→ : 還得起利息還叫開槓桿嗎63F 07/09 17:49
→ : 注定7年後瞎忙一場 資產沒成長= =64F 07/09 17:50
→ : 很簡單 他是大股東阿 他的股權是對公司有影響力的要是我是他也不賣阿 要投資有一堆方式弄出錢啦 但你賣掉要再用同樣的錢買回同樣的股權就難了
好了 換你回答 巴菲特的本金夠不夠粗？他要不要看年化報酬率？65F 07/09 17:50
好了 換你回答 巴菲特的本金夠不夠粗？他要不要看年化報酬率？65F 07/09 17:50
推 : 56成本在31 ，713成本在46 說沒成長是？存了三年多配息都不曉得領多少走了70F 07/09 17:53
→ : 高股息就是雲霄飛車啊 爽的時候超爽72F 07/09 17:53
![[圖]](https://i.imgur.com/QxVqduph.jpeg)
→ : 我虛心請教 市值型在不賣股的前提下 如何有穩定現金流？74F 07/09 17:55
→ : 很爛是多爛？0050進進出出有比死抱高股息強？76F 07/09 17:55
推 : 說過了買713可以是因為他的低波和近幾年成長近似
0050 不是因為他高股息 低波特性讓你好抱好質壓77F 07/09 17:56
0050 不是因為他高股息 低波特性讓你好抱好質壓77F 07/09 17:56
→ : 穩定金流 = 認真工作79F 07/09 17:57
→ : 你每個月自行賣股還貸款跟月月配完全一樣80F 07/09 17:57
→ : 質壓阿 不就說過了 每月質壓一部份不就有了？81F 07/09 17:57
→ : 結果為了有人幫你賣股放棄更高收益的選則82F 07/09 17:58
→ : 市值型 不賣股 要用錢 就質押股票83F 07/09 17:58
→ : 只需要回答一個問提 AB兩方案 A能賺更多 請為為何要選B? 只有一個原因就是沒有搞懂而已 不要催眠自己84F 07/09 17:58
→ : @akers 要不要回答一下巴菲特本金夠不夠粗？要不要看年化報酬率86F 07/09 17:59
→ : 退休老人選金融/債/713都可以理解 偏偏一堆小資
去學資金上千萬甚至億的人股債配月月配 無言88F 07/09 17:59
去學資金上千萬甚至億的人股債配月月配 無言88F 07/09 17:59
→ : 又在偷換概念 0050就會進進出出 高股息就會死抱 勇敢點 兩個一樣死抱去比很難嗎？90F 07/09 18:01
推 : 只選賺最多的那世界上應該只剩一種投資法不是？92F 07/09 18:02
推 : 巴菲特年化都槓桿來的，你槓桿了嗎？93F 07/09 18:03
推 : 人本來就會選自己所知賺最多的方法 不然要不要説説94F 07/09 18:04
推 : 我是問你本金夠不夠粗 要不要看報酬 針對問題回答很難嗎95F 07/09 18:04
→ : 故意選賺比較少 風險一樣的方法理由是什麼97F 07/09 18:04
沒錯 我信貸的資金拿來買高股息對不起父母高股息就是不該存在的垃圾
我會考慮寫總統信箱或到金管會絕食抗議
為什麼要讓券商賣垃圾
→ : 713可以買不就因為他在類似報酬下 風險略小98F 07/09 18:05
→ : 閱99F 07/09 18:05
推 : 巴菲特要對股東交代，不追求年化不會被股東靠北嗎？如果打不贏標普500還買波克夏幹嘛？100F 07/09 18:06
推 : 所以有人說什麼本金夠粗就不用看報酬的就只是幹話102F 07/09 18:07
推 : 一億的5%就屌打你的1000萬的20%103F 07/09 18:07
※ 編輯: gerychen (42.79.147.12 臺灣), 07/09/2025 18:10:31噓 : 觀念錯誤104F 07/09 18:09
推 : 總報酬=本金*年化報酬*時間，大家都專注在年化，不看本金跟時間？高股息年化少2%，本金夠粗時間夠久一樣累積的很可觀105F 07/09 18:10
噓 : 那你幹嘛信貸…感謝你們讓其他人有機會賺錢108F 07/09 18:10
推 : 沒人說不可觀阿 只是說本金夠粗不看報酬就是幹話109F 07/09 18:14
推 : 現金流上面說了 全質押借一點出來 高維持率不會有事110F 07/09 18:16
推 : 如果月薪四萬信貸一千萬每月要還七萬還30年，那就只能丟高股息呀111F 07/09 18:17
→ : 原PO如果可以借一億 我相信沒人敢酸你113F 07/09 18:18
推 : 七年感覺不見得一定漲114F 07/09 18:18
→ : 丟市值型下個月就在煩惱還款了115F 07/09 18:18
→ : 無本套利 方法基本對 但有更有效率的方法116F 07/09 18:18
推 : 風險就是不能保證每年的配息都一樣117F 07/09 18:19
推 : 不如股息帳戶直接讓他扣蓋牌讓他扣三十年然後，好好生活118F 07/09 18:21
推 : 月薪四萬要怎麼信貸到一千萬？那家給的120F 07/09 18:22
推 : 哪家銀行月薪4萬借你1000萬，講話隨便講耶121F 07/09 18:22
→ : 這篇比較像是在說：信貸有什麼魅力吧。122F 07/09 18:23
推 : 頂多22倍月均薪 再多要融資或股票質借123F 07/09 18:24
→ : 你買市值型的還不是可以月月自己手動賣股。124F 07/09 18:24
推 : 買市值型的優越感到底哪來的？那請問買高股息成分股個股的股民心態是？要不要也一起嗆一嗆好了125F 07/09 18:24
→ : 市值型開250%一樣閃不過崩盤127F 07/09 18:25
推 : 月薪四萬每月信貸要還七萬？那家銀行那麼敢給我馬上去辦 我是覺得啦 講話前先查一下資料 不然大家會覺得支持高股息的講話都亂講128F 07/09 18:26
推 : 韭菜的觀念真的很難導正XD131F 07/09 18:33
推 : 借1000萬月還7萬，還30年，我借你XDD132F 07/09 18:33
→ : 為什麼一直聚焦在領息這件事呢
市值型的優點我覺得就2個 成分股通常是該產業最強133F 07/09 18:37
市值型的優點我覺得就2個 成分股通常是該產業最強133F 07/09 18:37
推 : 房子抵押理財型貸款？135F 07/09 18:38
→ : 換股被有心人上下其手操弄的機會小
ETF不看淨值一直看配多少幹嘛啦
缺點就有些爆發力很強的中小型選不到
但買大盤就是懶的研究走平均路線了136F 07/09 18:39
ETF不看淨值一直看配多少幹嘛啦
缺點就有些爆發力很強的中小型選不到
但買大盤就是懶的研究走平均路線了136F 07/09 18:39
推 : 還在上班的人每個月要什麼現金流0.0？140F 07/09 18:44
推 : 兩年前存的到現在手還很壯咧XD141F 07/09 18:45
推 : 拿房子抵壓有可能啦 但上面講的信貸就是幾乎不可能但我今年其實從高股息換股吃了不少豆腐 XD就這點我應該是要感謝高股息仔142F 07/09 18:49
推 : 質押當現金流145F 07/09 18:51
推 : 你目前是正報籌？持有多久了146F 07/09 18:51
→ : 我一直很期待有人把垃圾妖股炒到被0050納入成分股說可惜看過很多支說要做最後都打嘴砲147F 07/09 18:53
推 : 你借多少 每個月還多少？149F 07/09 18:57
推 : 高股息配置一點就可以了 不然大多頭會輸台美大盤和正二太多150F 07/09 19:00
推 : 講的好像股票質押不用利率一樣 笑死152F 07/09 19:36
推 : 持有0056三年多，均價26元，股息有領到沒錯但是漲幅真的比不上006208，後來就全部出掉了，現金流就交給本業153F 07/09 20:36
推 : 現在不流行高股息月月配。現在流行美國鄉民躺平股ULTY ETF，周周領，周周配。二至三年資本回本。不會像台股高股息ETF，要10幾年才回本。156F 07/09 22:10
推 : 有個作法是用質押現金流還信貸，等於永遠不還本金信貸主壓力是還本金，若連利息都繳不起..那最好別借159F 07/10 08:48
--
作者 gerychen 的最新發文:
![]()
高股息對我來說就是工具之一 目前我是拿2.5%的七年信貸 買三支高股息ETF組高股息月月配 這樣每個月都能領現金拿來補月繳 這裡就不講太高深的數學問題了 簡單說可以當作用低壓力的月付款 存一筆七年期 …160F 59推 2噓- 34F 10推 1噓
- 16F 7推 2噓
- 29F 7推
- 22F 7推 1噓
點此顯示更多發文記錄