作者
標題 Re: [情報] 川普：越南將向美國支付20%關稅
時間 Thu Jul 3 07:44:21 2025
標題 Re: [情報] 川普：越南將向美國支付20%關稅
時間 Thu Jul 3 07:44:21 2025
所以這白癡覺得
越南原本靠賣那些
農產品、輕工業產品、電子加工產品
淨利有20%？？？
沒有的話錢要從哪生
這就跟之前中國在那邊吵
你加一百我一百亂喊趴數的屁話一樣
喊什麼數字都沒意義
可以從上游供應商那刮的利潤
早八百年就被進口商刮乾淨了
你真當美國進口商、貿易商塑膠膩
要多的當然一毛沒有
喊爽的
價差就是美國人吃回去而已
越南向美國支付？？？
這種宣告
跟在講我美國人都是智障
完全沒有任何差別
老美通膨通起來
大家請鼓掌
※ 引述《c259888 (c259888)》之銘言：
: 標題：川普：越南將向美國支付20%關稅
: 來源：Trump truth social
: 網址：https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/114784170652465525
: 內文：
: It is my Great Honor to announce that I have just made a Trade Deal with the S
: ialist Republic of Vietnam after speaking with To Lam, the Highly Respected Ge
: ral Secretary of the Communist Party of Vietnam. It will be a Great Deal of Co
: eration between our two Countries. The Terms are that Vietnam will pay the Uni
: d States a 20% Tariff on any and all goods sent into our Territory, and a 40%
: riff on any Transshipping. In return, Vietnam will do something that they have
: ever done before, give the United States of America TOTAL ACCESS to their Mark
: s for Trade. In other words, they will “OPEN THEIR MARKET TO THE UNITED STATE
: ” meaning that, we will be able to sell our product into Vietnam at ZERO Tari
: . It is my opinion that the SUV or, as it is sometimes referred to, Large Engi
: Vehicle, which does so well in the United States, will be a wonderful addition
: to the various product lines within Vietnam. Dealing with General Secretary To
: am, which I did personally, was an absolute pleasure. Thank you for your atten
: on to this matter!
: 翻譯：
: 我非常榮幸地宣佈，在與備受尊敬的越南共產黨總書記To Lam交談後，我剛剛與越南社會主
: 義共和國達成了貿易協議。 這將是我們兩國之間的大量合作。 條款是，越南將對運往我們
: 領土的任何和所有貨物向美國支付20%的關稅，對任何轉運支付40%的關稅。 作為回報，
: 越南
: 將做一些他們以前從未做過的事情，讓美利堅合眾國完全進入其貿易市場。 換句話說，
: 他們
: 將「向美國開放市場」，這意味著我們將能夠以零關稅向越南出售我們的產品。 在我看
: 來，
: SUV，或者有時被稱為大發動機車，在美國表現如此出色，將是越南各種產品線的絕佳補
: 充。
: 與總書記To Lam打交道，這是我個人做的，絕對是一種樂趣。 感謝您對此事的關注！
: ——-
: 越南20%台灣會幾%？
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.64.51 (臺灣)
※ 作者: pujos 2025-07-03 07:44:21
※ 文章代碼(AID): #1ePSHPwE (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1751499865.A.E8E.html
※ 同主題文章:
07-02 22:48
07-02 23:44
07-03 00:46
07-03 00:48
07-03 06:31
Re: [情報] 川普：越南將向美國支付20%關稅
07-03 07:44
07-03 08:12
07-03 09:00
07-03 09:04
… ×7
※ 編輯: pujos (39.15.64.51 臺灣), 07/03/2025 07:44:47
![[圖]]()
--
→ : 當你打淨利就知道你連成本獲利都不會算了1F 07/03 07:47
推 : 川粉的信徒都信他那些鬼話哈哈2F 07/03 07:47
噓 : 明顯你沒真正去了結 假設你是生產商遇到怎辦3F 07/03 07:48
→ : 應該有沒公告的交換條件，如越南可買之前買不到的東西4F 07/03 07:49
→ : 最後一定是全部一起負擔關稅 你敢賣消費者大漲價格川普就會關注你6F 07/03 07:49
→ : 十八道全新工法8F 07/03 07:50
推 : 喜歡這一篇 已經自己把解法都講出來了 然後結論完全走錯方向 有夠好笑9F 07/03 07:50
→ : 賠錢還負擔啥？你會出貨？11F 07/03 07:50
推 : 其實還要看各國最後吃到幾%。如果賣成衣賣鞋的最後都是20%+那很可能談判的時候，品牌方要吃到12-15%，另外就算品牌真的吃到12-15%，反應到終端價格的漲幅也很可能只有6-7%，因為一堆東西進貨成本佔不到售價一半（例如7-11的東西一堆進貨成本都是售價50%）。12F 07/03 07:50
→ : 連基本邏輯都不要了，才會講腦殘屁話18F 07/03 07:51
推 : 賠錢出貨是什麼大愛商人 世解奇觀19F 07/03 07:52
→ : 我是覺得這波品牌方反而弱勢，因為全部都是10%起跳，所以吃10%以上是沒得談的20F 07/03 07:52
噓 : 而且關稅還真的不是20% 所以開頭假設就錯了22F 07/03 07:52
→ : 一般來說關稅只是生產之後的運輸環節 20%關稅呢 大概率是 從生產到最後消費者購買 大家承擔一部分 雖然一不會是平均分配 但到最後消費者手上頂多5~10%漲幅23F 07/03 07:52
→ : 不吃不要買，反正你也買不到27F 07/03 07:52
推 : 你要生產商負擔，前提是你要有其他代替廠商去壓價，但這次老美還要打中國洗產地，請問還有多少國家能比越南便宜？28F 07/03 07:54
→ : 這其實就是川普在玩把富人該課的所得稅轉移到每個人都得付的消費稅身上的把戲而已。31F 07/03 07:54
→ : 身為一個在美國做了20年的進口商跟你說,就算關稅打33F 07/03 07:54
推 : 每種商品的議價能力不一樣 但真正能完全轉嫁關稅的公司幾乎不存在34F 07/03 07:55
→ : 到30%我還是能賺錢啦,只是我要賺多和賺少的問題罷了36F 07/03 07:55
推 : 整個地板價墊高 老美還是得吃部分成本 生產商會讓利但不可能太多37F 07/03 07:55
→ : 之後就看哪一國能做的出來我要的東西關稅又低一點我39F 07/03 07:56
→ : 這也是為什麼川普關稅都抓20~25% 因為超過這個額度就不是大家均攤的問題了40F 07/03 07:56
→ : 就轉單而已,沒甚麼大事啦42F 07/03 07:56
→ : 所以很難有國家超過25%這個門檻43F 07/03 07:57
推 : 老美這次如果要大打洗產地，怎麼可能有便宜貨用……44F 07/03 07:57
→ : 關稅20%，轉嫁給消費者，手機約漲3%，跑鞋漲5%，高單價、高毛利影響小45F 07/03 07:57
→ : 川普自己也知道 課超過30%這種生意大多公司會直接選擇不做
等於川普 喊一喊就從整個供應鏈上課了一堆錢47F 07/03 07:58
等於川普 喊一喊就從整個供應鏈上課了一堆錢47F 07/03 07:58
→ : 烈火炒空蛙50F 07/03 08:02
推 : 雖然川普知道 課超過30%很多公司會選擇不做 但要降下去也是要拿出東西來 等於川普從全世界莫名掠奪了一堆錢51F 07/03 08:04
推 : 廠商頂多不做！不能轉嫁幹嘛做賠錢生意54F 07/03 08:05
→ : 紡織品關稅是還好，成本價是店面價1~2成，店面價100元，成本貴一點抓20元，20%關稅就是4元…55F 07/03 08:05
→ : 像台灣這麼肥的國家 想低於20%大概要把國防拉到5%吧57F 07/03 08:05
推 : 美國一雙鞋賣199刀，進貨成本19刀，關稅對美國人不漲價，但你成本19變24刀，訂單就消失了58F 07/03 08:06
推 : 生產方 只要賠本 你覺得會出貨嗎
賣越多 賠越多 又不是傻了60F 07/03 08:07
賣越多 賠越多 又不是傻了60F 07/03 08:07
→ : 20%是買賣方各自協調要吸收多少，不可能從利潤扣62F 07/03 08:08
推 : 所以川普就是要壓榨這些供應鏈在 不會賠錢只能少賺的狀態阿
關稅抽下去 再減稅刺激消費 最後你會發現 生意還勉強能做只是少賺63F 07/03 08:08
關稅抽下去 再減稅刺激消費 最後你會發現 生意還勉強能做只是少賺63F 07/03 08:08
推 : 對代工來說，成本決定售價，對終端消費來說，售價決定成本，這就是為什麼這次關稅基本決定產業生死局，成本壓不下來就是死67F 07/03 08:09
→ : 如果半導體關稅20%，也不可能是台積電全吃70F 07/03 08:09
推 : 你就想想沃爾瑪為什漲價就好71F 07/03 08:10
→ : 訂單沒那麼容易消失…台灣製鞋大廠就只在那些國家，比誰勞力低，或是用量壓成價72F 07/03 08:10
→ : 越南吞這樣是知道沒國家能取代它或是其他都比他高?74F 07/03 08:10
→ : 這和哪一國關稅幾趴 無關了75F 07/03 08:10
→ : 關鍵是競爭者所在地的關稅跟自己地區的差別76F 07/03 08:10
→ : 最後誰吞 顯而易見77F 07/03 08:10
→ : 訂單下降要擔心的是需求下降，像石化工業，怎麼壓價都很難過78F 07/03 08:11
推 : 幣值跌20%就補上來啦80F 07/03 08:11
推 : 不只關稅啊，還有美元貶值造成的匯差耶81F 07/03 08:11
→ : 假設台灣關稅25%越南20%，台灣廠商就多了5%成本82F 07/03 08:12
推 : 重點又不是只有單一國稅率 還有競爭國 現在防洗產地，以紡織來說好了 有誰價格優勢比越南強？83F 07/03 08:12
→ : 台廠如果不能吸收這5%，客戶就會把單轉到越南85F 07/03 08:13
→ : 報關價是不是大多比成本價低啊???86F 07/03 08:13
→ : 台灣製造成本天生就是越南的數倍，不是單純用關稅來比87F 07/03 08:13
推 : 米國青鳥相信就好89F 07/03 08:13
→ : 關稅絕對值重要性不如差異性，就怕台灣比其他地區高90F 07/03 08:13
→ : 就算台灣關稅0%，紡織業也不會回流台灣91F 07/03 08:14
→ deann …
噓 : 好了啦93F 07/03 08:20
→ : 生產商還會賠錢做商品給消費者 阿這種話你就信吧
去過越南就知道 會搬去哪裡的毛利有多？你當人人蘋果94F 07/03 08:20
去過越南就知道 會搬去哪裡的毛利有多？你當人人蘋果94F 07/03 08:20
推 : 除了關稅還有水電人力企業低稅優惠，回流台灣是不可能，但台灣低利產業作外銷會更危險97F 07/03 08:24
推 : 每次討論這個，就不能不提到被通路商抽了40%的台灣鮮奶，呵，真的欠高稅率教訓99F 07/03 08:30
推 : 反正美國漲價漲定了 品牌商其實樂見售價調整101F 07/03 08:32
![[圖]](https://i.imgur.com/Qy2OMLYh.jpeg)
推 : 刀是殺小104F 07/03 08:53
噓 : 18樓為何要要用事實罵原PO？105F 07/03 09:03
噓 : 你知道生產商售價跟消費者跟品牌商的購買價差多少嗎106F 07/03 09:04
噓 : 越南做得到才會簽協議107F 07/03 09:27
噓 : .108F 07/03 09:34
噓 : 阿其他國家超過20%就好了啊，漲價賣而已109F 07/03 09:55
→ : 笑死 品牌商敢訂那種價位就是他們有資格訂 人家就要拿那麼多利潤 為啥品牌商毛利高就要吞川普的關稅？ 如果有這麼好搞定 那川普直接跟美國企業抽稅就好了 NVDA毛利拉高到7成 難道川普抽關稅老黃還幫你吞兩成喔 別妄想了 當然是消費者吞 不然你不要買
美國企業就全世界最賺錢的企業 結果美國政府是全世界欠最多錢的政府 好笑到不行 你說美國政府課的到企業關稅？110F 07/03 10:21
美國企業就全世界最賺錢的企業 結果美國政府是全世界欠最多錢的政府 好笑到不行 你說美國政府課的到企業關稅？110F 07/03 10:21
推 : 製造廠毛利大概3到8%，進口商毛利10-20%，品牌商毛利40-60%，如果全球普遍都10%起跳，那製造能轉哪？真的當製造業每個都黑奴乾脆賠錢做嗎？118F 07/03 12:45
--
作者 pujos 的最新發文:
![]()
如果明後年是勇士能拚的最後一、兩年 能成為共識的話 依現在這陣容 你還會拿首輪簽加薪資包買換個大咖 加大投入再拚嗎？ 會或不會這實際上涉及的是勇士未來規劃 如果球隊已經準備展望未來 不打算傷筋動骨加 …1149F 311推 22噓- 嫌1+1 TO總額28M差 所以寧願選一年QO跑路？？ 先不講選了QO後 籃網還讓不讓你上場刷 光看薪資數字 QO=6M 拿了QO想不虧錢 代表第二年 外面要有人願意付他一年22M以上 這筆錢那隻球 …159F 59推 2噓
- 39F 11推
![]()
推文有人說 一定是把成本往NBA灌啦 WNBA誰要看 看台都沒人 票價一定都公關票ooxx 如果WNBA是賺錢一定會宣傳 招商引資想辦法擴編啊 為什麼要做賠錢數據 欸有沒有一個可能 這種賠錢宣稱 是 …160F 50推 12噓![]()
本來是想查資料嘴WNBA的 不過數字查一查,問題很多啊 他們自己資料數字是對不起來的 據WNBA聯盟結算資料 2024年，總營收約2億鎂 尚虧損40～50M 上面這一段應該是很多人 對WNBA的印象 …122F 50推 4噓
點此顯示更多發文記錄