回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 ilw4e (可以吃嗎？)
標題 Re: [心得] 判斷川普這波關稅戰勝負的條件
時間 Sun Apr 20 12:44:28 2025

我怎麼覺得兩個都不知道自己在說啥

川普築了10%關稅牆就等於美國贏麻？

關稅是什麼？關稅是對美國人課的「稅」
，只是特別針對舶來品。因為川寶知道普
加VAT絕對全民反彈，所以改用關稅來唬
那些啥都不懂的MAGA眾，騙他們說關稅
是外國付

既然是稅絕大多數時候是傷害自己經濟。
少數情況關稅可以保護特定產業，台灣的
汽車關稅保護裕隆阿斗就是例子，但代價
就是全民在買車支出要被政府抽一筆，最
終效應就是排擠其他消費，總體的實質消
費力打折

川寶最好笑的是這全面10%連保護美國企
業都辦不到，因為幾十年全球化分工下中
低製造業美國等同沒有。會把工廠移到亞
洲的企業那成本差異絕對不是什麼10%能
平衡的。就算他逼中國轉單去東南亞設廠
，結果是低階製造從中國往東南亞移，照
樣從東南亞出口美國，到底美國贏在哪？

講過關稅本質是七傷拳，而且是傷自己比
別人還多，這就是為什麼世界早就認清關
稅牆毫無意義。真要比拜登的100%中國電
車關稅至少還有點邏輯，至少很明確就像
鬼島一樣是想保護自己那些沒競爭力的車
廠，當然鬼島早演過這樣玩就是沒競爭力
的殭屍企業只能留在國內自己玩，跟國際
上能競爭的企業差距只會越拉越遠

川寶這齣就純粹胡搞瞎搞，就算他成功加
了全球35%關稅牆結果也不是美國贏麻，
是美國消費者輸麻，然後一堆錢從美國消
費者身上被轉去政府。川寶幻想的又是收
了關稅給有錢人減稅，這就是更扯的一波
從窮人往富人的財富轉移罷了

※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言：
: ※ 引述《MaMaMoMo (???)》之銘言：
: : 其實也懶得講太多，
: : 單純看到下面這篇文章。
: : https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1745099102.A.B3D.html
: : 不是，你老兄認為川普貿易戰一定輸也 ok。
: 既然你指名道信 點名我,
: 那我就回答我的看法,
: 雖然我是沒料的魯蛇,
: 但是你都已經點名了
: : 但你認為貿易戰輸的結果是啥？
: : 中國產業大量外移轉單？
: : 大多數國家被收了10%關稅結果股市創新高？
: : 這結果我怎麼看都是美國贏麻了。
: 首先,
: 川普 != 美國,
: 即使川普是美國總統,
: 這不代表川普輸了就是美國輸了,
: 川普要的貿易戰是中國投降,
: 全球加增關稅30%-45%以上,
: 這是不可能的,
: 我相信川普自己應該也不認為這方法可行,
: 所以川普貿易戰一定輸,
: 中國吃草三年也不會投降
: 中國產業大量外移轉單, 正在發生,
: 我不確定最後是否是大多數國家被收了10%關稅,
: 如果是, 美國贏麻了, 沒錯,
: 但是川普還是輸了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.40.58 (臺灣)
※ 作者: ilw4e 2025-04-20 12:44:28
※ 文章代碼(AID): #1e17kkat (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1745124270.A.937.html
※ 同主題文章:
[心得] 判斷川普這波關稅戰勝負的條件
04-20 11:38 MaMaMoMo
Re: [心得] 判斷川普這波關稅戰勝負的條件
04-20 11:56 waitrop
Re: [心得] 判斷川普這波關稅戰勝負的條件
04-20 12:44 ilw4e
Re: [心得] 判斷川普這波關稅戰勝負的條件
04-20 13:31 isaacwu974
→ peterj0727: 圍魏救趙：共敵不如分敵，敵陽不如敵陰1F 04/20 12:46
→ Leo4891: 瞎搞到最後就是政策轉彎 一場空
還賠掉美國信譽和盟友合作  以後美國要拉人圍堵中國難了2F 04/20 12:47
推 cookiesweets: 大多數專家建議關稅1.設定在特定產業2.緩慢堅定的上升讓企業真的回流
像這樣全面關稅+急升急降的真的很反直覺5F 04/20 12:49
推 a94037501: 智障maga才整天在贏川投顧白金會員早就收割你的財富除了炒股沒人知道他想幹嘛8F 04/20 12:49
推 dragontwo: 真的白癡老白男10F 04/20 12:51
→ peterj0727: https://i.imgur.com/pJ9VvjF.jpeg11F 04/20 12:55
噓 tarcowang: 美國主要想宰了中國而已，其他都是附加的好處。12F 04/20 12:56
推 keyofdejavu: 不要再幫川普下大棋了，他什麼都沒想，什麼宰中國笑死人，是想幹中國的話是只幹中國，其它國家看到中國被幹了，很爽的一起衝進去分肉好嗎，現在哪個國家會想跟著美國幹中國的，沒有，因為美國也在幹他們除了台灣軍事問題所以不能往中國靠，其它都會略偏中13F 04/20 12:56
推 k798976869: 高關稅可以保護本土產業 但是川沒有要讓廠商慢慢多花幾年搬回去設廠直接全面課10%=搶劫美國人民／消費者18F 04/20 12:58
→ keyofdejavu: 國了好嗎，再說一次，川普就是網紅小丑，沒想太深21F 04/20 12:58
推 tarcowang: 其他國家高關稅就是為了當籌碼反制中國洗產地。22F 04/20 12:58
→ k798976869: 因為美國現在本土製造業早就都外移了 保護一個空氣23F 04/20 12:59
→ keyofdejavu: 想要其它國家提高關稅是後來被中國幹了覺得沒面子24F 04/20 12:59
→ tarcowang: 根本不會有多少國家和中國結盟。25F 04/20 12:59
→ keyofdejavu: 才開始動手好嗎，做一步想一步，還說有在想，笑死人26F 04/20 12:59
推 slein: 世界各國在看的絕對不是川普各人的行為意志 ，所有的訊息表達出來美國本質就是帝國主義。在美國眼裡其餘的國家都是殖民地，美國需要擔負起文明化這些國家的責任。現在就是要這些殖民地乖乖下跪奉獻上資源。27F 04/20 12:59
→ tarcowang: 幾乎70國只有中國反擊而已，其他國家都選擇和美國談判。32F 04/20 13:00
→ keyofdejavu: 都川普2.0了還在拿川普1.0的spec在看34F 04/20 13:00
→ k798976869: 美國消費者被亂收稅會導致消費降級 排擠非民生必須品的消費 經濟衰退35F 04/20 13:00
→ keyofdejavu: 談出了什麼，我問你談出了什麼，當然不直接翻臉
在那邊要談不談誰管你川普想幹嘛，而這就是正確做法37F 04/20 13:00
推 a94037501: 他其實可以收10%關稅把錢拿去開個上班遊樂園發錢請紅脖子去上班還不會把世界經濟砸到衰退39F 04/20 13:00
推 aborwang: 推41F 04/20 13:01
→ tarcowang: 緊張什麼，還不到1個月，其他國家一定會談出協議的。
中國不跪就是2千萬人以上失業42F 04/20 13:02
推 g1254501: 柵欄仔滾回去柵欄裡做夢好嘛 股版真金白銀輸贏的地方 不是打字領錢的地方45F 04/20 13:08
推 jakkx: 就看。反正成本一但提升不是商人吞就是消費者吞
商人吞賺不了錢消費者吞就是民怨四起，錢不會從天上掉下來，不是股市就是選票，這還是最直接的影響而已47F 04/20 13:08
推 g1254501: 股版是來賺錢的 不是來關心中國美國那個國家生活比較慘 關我屁事？50F 04/20 13:10
→ slein: 敵我壁壘往往是種族差異。被奴役的種族還會因為主人的霸凌行為感到沾沾自喜52F 04/20 13:10
推 wekaytw: 關稅是手段不是目的 匯率才是 怎麼骨版都聽不懂54F 04/20 13:11
推 ssarc: 關稅就是美國總統的目的55F 04/20 13:13
→ wr: 關稅就是目的 沒有其他想法跟目標或配套 走一步算一步 川普就是白癡不要想太多56F 04/20 13:16
推 berryc: 所以不就說了關稅只是手段，目的是向來下跪的國家談判（勒索）
尤其台灣，不要說15-20%啦，最後可能0% 但也不用高興，貿易順差這塊勢必要從其他地方補回去
保護費提高300%諸如此類的58F 04/20 13:20
→ SRT0619: 汽車關稅現在的主要受益者是和泰63F 04/20 13:36
推 sdbb: @wekaytw 推64F 04/20 13:38
→ jakkx: 管它是不是。只確定川普一定會增加各國的貿易成本且是以繳年費的方式進貢。那是不是手段那有太大關係就只是錢上面的標籤是不是關稅而已65F 04/20 13:42
推 s13914080: 讓中國產業出走製造大量失業人潮拖累中國，這樣美國還能維持霸權喘口氣68F 04/20 14:13
推 gain: 相信製造業回美國就會MAGA的不是蠢就是笨也可能又蠢又笨70F 04/20 14:41
推 jcgood: 此篇正解，大多數經濟學家也這麼認為72F 04/20 14:43
推 lolpklol0975: https://i.imgur.com/5H1gyBp.jpeg73F 04/20 14:43
[圖]
噓 mozi: 關稅是對美國課稅…你身邊有對美貿易的..哪個現在客戶不是施壓叫供應鏈吞下…
美國關稅導致的通膨是全球性跟比例多寡的差異，你我都躲不掉74F 04/20 14:55
推 Brioni: 他要是真的在乎美國債務，該做的是拉高企業稅率，再來是處理富人避稅問題78F 04/20 14:59
→ tenka92417: 消費收據上面已經多了關稅附加費啦80F 04/20 15:13
→ stocktonty: 關稅主要是保護自己有的產業或是防傾銷
連一些民生低毛利產品無差別課根本腦殘
用入超金額直接抽更腦殘 金額又不代表利潤 根本亂來81F 04/20 15:55
推 vincealan: 一堆傳產怎麼可能吞那個關稅，當然是美國人自己吞84F 04/20 15:57
→ stocktonty: 抽高毛利的也就算了 一些利潤幾%的乾脆不賣你比較快85F 04/20 15:57
→ vincealan: 那些傳產如果有辦法吸收那個幾十趴關稅，還叫傳產嗎86F 04/20 15:57
→ stocktonty: 課下去直接賠錢 乾脆產線直接收一收比較快87F 04/20 15:58
→ ASEVE: 傳產的毛利吞下去不如不做，台灣關稅也是消費者吞88F 04/20 16:26
→ redbeanbread: 本來就是劫貧濟富89F 04/20 16:46

--
作者 ilw4e 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄