作者 win8719 (win8719)
標題 Re: [情報] 川普: 我 和 南韓代總統 有個很棒的通話
時間 Tue Apr  8 22:55:24 2025


kobebrian: 反正搞核電也可以抵銷買美氣的部分成本壓一下電價04/08 22:33

先說一下現在新建的核電是最貴的電

https://tinyurl.com/25q9wuxp
New wave of nuclear reactors sends states racing to the industry | AP News
[圖]
U.S. states are positioning themselves to compete for newer, cheaper nuclear reactors being developed as communities and tech giants compete in a race ...

 

這是美國核工教授說的

https://today.line.me/tw/v2/article/Kw8g5OR
美國喬治亞州核電廠預算嚴重超支、工期延誤7年 未來大型核電廠成絕響? | 信傳媒 | LINE TODAY 《華爾街日報》報導指出,美國一座大型核電廠終於完工商轉,但是這可能是同類型的最後一座,因為南方公司(Southern Co.)的沃格特爾核電... ...

 

喬治亞州電廠證實核電是最貴的發電方法


然後就是缺電問題

核電建造最少也要七年以上這是說新建的

在來就是核電是一次性買賣

天然氣是持續性買賣~

然後川普剛簽了

https://news.cnyes.com/news/id/5928633
路透:川普將簽署行政命令 助力美國煤炭產業 | Anue鉅亨 - 國際政經
[圖]
路透引兩名知情人士消息報導,美國總統川普計劃在周二 (8 日) 援簽署一系列行政命令,旨在支持美國煤炭產業的復甦。 ...

 

路透:川普將簽署行政命令 助力美國煤炭產業

所以看起來他的重點還是持續性的問題

當然我也不反對核電可以繼續持有~多元發電是沒錯


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.73.252 (臺灣)
※ 作者: win8719 2025-04-08 22:55:24
※ 文章代碼(AID): #1dzJZXNT (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744124129.A.5DD.html
kutkin: 新的標準核電變貴了1F 04/08 22:56
johnbill: 哭啊...2F 04/08 22:57
sd2567: 不是新的標準變貴了 是舊電廠成本攤提完了3F 04/08 22:59
win8719: 還有就是現在台灣談論核電成本是用40年前的成本去談4F 04/08 23:00
llgod: 煤炭業才可以鞏固藍領選票6F 04/08 23:00
fuyu1112: 台灣便宜是因為要除役了 成本早就攤提完 你要繼續用當然成本更低7F 04/08 23:01
kuosos520: 謝謝党廢除最貴的核電9F 04/08 23:02
sonatafm2: 人家是越建通膨成本當然墊高 有個呆島是建好直接蛋
所以在笑人家紅脖子時也不要忘了有群人被喝豆漿絕食的老頭情勒到賠上整個國家的10F 04/08 23:04
win8719: 還有就是現在台灣是第二代反應爐,如果買新的不知道要不要重建14F 04/08 23:06
llgod: 美式一代一路,不過是別人出錢幫自己蓋16F 04/08 23:06
win8719: 然後現在不是討論要買新的嗎,跟建好的關係是?17F 04/08 23:07
Lhmstu: 看SMR能不能成為未來吧,等他們把成本降低18F 04/08 23:08
silverair: 台灣哪那麼多時間等19F 04/08 23:11
seemoon2000: 核電本來就很貴 台灣會低是因為攤提完了的關係20F 04/08 23:12
greedypeople: 川普不討厭核電  但不用懷疑石油天然氣才是他最愛21F 04/08 23:17
mainsa: 台灣的幾十年前蓋的 那時候蓋的成本不知道有沒有現在1% 然後也沒把暫儲跟終儲成本考慮進去 當然可以算的很便宜22F 04/08 23:21
Matz: 某些族群不愛這篇25F 04/08 23:24
cryagian: 核電最貴然後全世界都瘋狂蓋XD26F 04/08 23:27
win8719: smr穩定供電阿,現在蓋核電不是因為他便宜,是綠能加穩定供電27F 04/08 23:29
greedypeople: 其實穩定我有個疑問  現在TSLA最賺錢的金雞母就是29F 04/08 23:30
win8719: 你有看蓋核電的國家說是因為他便宜蓋的嗎?沒有30F 04/08 23:30
greedypeople: 儲能設施  他一開始就是處理綠能發電不穩定問題
而很可能這部分賺的錢在川普任內就會超過賣車了
那這種前提下核能的穩定真的是很大的優勢嗎31F 04/08 23:31
seemoon2000: 川普應該還是愛石油和天然氣 馬斯克儲能有受影響阿34F 04/08 23:32
greedypeople: (核能穩定供電需求側卻不穩定也是個問題)
儲能目前反而可能是關稅戰重災區  但這之前他甚至想35F 04/08 23:32
seemoon2000: 核能不是最穩定的選擇 是他可以用相對小的面積發電37F 04/08 23:33
win8719: 因為石油跟天然氣還有煤礦用的人最多38F 04/08 23:33
greedypeople: 很快在德州蓋第三廠代表他覺得有需求39F 04/08 23:33
seemoon2000: 大家會建核電廠不是因為費用 是因為只要部分區域撤40F 04/08 23:34
win8719: 在加上儲能通常配合太陽能,風電這些的,美國這些拼不贏,很多被中國卷死了41F 04/08 23:34
seemoon2000: 離就能蓋 台灣就是沒有任何一塊當地人想犧牲而已43F 04/08 23:34
win8719: 我說用的人是指請來工作的人44F 04/08 23:35

--
作者 win8719 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄