作者 xephon (Usagi)標題 [新聞] 增資2500億非補貼 台電:電價漲幅溫和、時間 Mon Mar 24 18:26:36 2025
原文標題:
增資2500億非補貼 台電:電價漲幅溫和、台灣CPI低於韓法英德
原文連結:
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4990064
發布時間:2025/03/24 17:21
記者署名:廖家寧
原文內容:
台電表示,政府過去增資台電2500億元並非補貼,行政院編列1000億預算補助台電,目的是
補足民生電價未調足差額。
國民黨團今(24)日召開記者會指稱4年來撥補台電超過3000億元,電價仍上漲。對此,台
電強調,政府過去增資台電2500億元並非補貼,行政院編列1000億預算補助台電,目的是補
足民生電價未調足差額。而且去年我國CPI年增率2.49%,也低於韓、法、英、德等國,顯見
我國電價調幅和緩且細緻,有效抑低通膨。
台電強調,政府過去增資台電2500億元並非補貼,而是投資台電規劃的「穩定供電建設方案
」,無法填補台電為減緩物價衝擊導致的虧損。
台電表示,國際電業營運皆受燃料價格暴漲衝擊,各國也採取電價適度調整、政府直接補貼
電業等措施,以維持電業營運,若將台電的狀況與國際電業相比,便能看出我國電價始終沒
有足額反映成本,而是由台電吸收差額以緩衝通膨,因此台電也需要補貼以健全財務體質。
立委則提出,雖然我國電價比韓國低,但韓國薪資水準較我國來得高。台電認為,這樣比喻
並不妥當,發電成本主要受燃料價格影響,而燃料售價屬於國際流通價格,不受個別國家薪
資水準影響。
針對立委建議是否應比照韓國提高核能占比,台電表示,韓國自2021年起8度調漲電價,且2
024年韓國住宅、工業電價累計漲幅仍達49%、106%,相較我國住宅電價近3年累計僅調7.1%
,顯見核能使用與否與電價漲幅無關。
台電進一步表示,台電近年來竭力扮演物價消波塊的角色,也間接抑低我國的物價指數,若
以2023年CPI年增率來看,韓國3.61%、法國4.89%、英國6.83%、德國5.99%,我國則是2.49%
。
立委指台電虧損與核能發電有所關聯,台電對此說明,2022至2024年台電受核電機組除役影
響收益約400億元,對比同期間國際燃料成本暴增造成現今累虧逾4000億元,顯見核電除役
絕非台電虧損的主因。
台電續說,且核一、核二的室外乾貯相關執照遭新北市政府延宕,以至於用過燃料池滿等問
題未解,核二1號機甚至提早半年停止運轉。
立委還提到燃料價格已回跌,台電澄清,近期國際燃料價格雖有回穩,仍較2016至2020年均
價高出6成,例如2025年煤價預估120元至130元/噸、氣價15.4元/立方公尺,遠高於疫情前
五年均價(2016至2020年)的煤價80元/噸、氣價9元/立方公尺。
台電指出,政府原以編列預算的方式撥補,補足民生電價未調足差額,可惜未獲國會支持。
而電價若長期無法反映成本,例如330度以下民生電價仍較20年前還便宜,台電雖努力開源
節流,恐仍持續虧損。
心得/評論:
台電長期虧損,之前政府過度強調穩定物價
人爲凍漲電價太久,終究要還的
不論是漲電價,還是財政補貼
最終仍由全民承擔,錢不會自己變出來
學會理財抗通膨,才是市井小民生存之道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.144.48 (臺灣)
※ 作者: xephon 2025-03-24 18:26:36
※ 文章代碼(AID): #1duJDU7U (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1742811998.A.1DE.html
→ DAEVA: 溫你老母3F 03/24 18:28
推 Waitaha: 虧損就減薪啊
肥貓長官領多少啦4F 03/24 18:28
噓 ga278057: 怎麼感覺跟 某國 很像,美化數據,不是美國8F 03/24 18:31
推 shan0221: 好可憐的台電,都只能照劇本發表聲明9F 03/24 18:31
噓 s1612316: 那是在虧三小 怎麼突然就變虧錢了 狗屁一通13F 03/24 18:34
推 Lowpapa: 整天講幹話 乾脆說雞腿便當還是70元14F 03/24 18:34
→ tmacor1: 阿不是講有更便宜的天然氣合約了15F 03/24 18:35
→ jokem: 還敢講他媽的CPI16F 03/24 18:35
噓 ponkd: 為何不跟就か坡比?20F 03/24 18:38
噓 loveup: 我以為這是中國?21F 03/24 18:39
推 brain9453: 肥貓要不要宰一下 回答我!怎麼不去殺大戶23F 03/24 18:39
噓 phinexfire: 笑死 問題是cpi不可信啊 馬時代賺成那樣 結果蔡賴賠成這樣沒問題??25F 03/24 18:39
→ tmacor1: 以前至少有用專業的人 現在只有酬庸的上來28F 03/24 18:42
噓 kenro: 又來了,要漲價就講些屁理由,反正就是全民買單30F 03/24 18:43
推 DWR: 核電成本低 很可以賺錢,改成天然氣還有收購綠電後反過來會賠錢 一來一往之下每年虧損更多了32F 03/24 18:44
→ blue1204: 蠻好笑的,以前台電賺錢>>賺人民血汗錢
現在台電賠錢>>吸人民血汗錢XDD35F 03/24 18:46
→ xephon: 台電民營化吧37F 03/24 18:48
噓 dakid21: 幹話講的行雲流水不臉紅38F 03/24 18:48
推 Lhmstu: 一直跟其他國比可悲
每次都只會,我們比xxx便宜39F 03/24 18:48
推 jakai: 台灣cpi低的另一個原因是薪資成長緩慢41F 03/24 18:51
噓 poeoe: 那去跟韓法英德比薪水啊 笑死42F 03/24 19:00
推 piece1: 日本已經體會到通膨的幸福了,該換台灣了45F 03/24 19:03
推 leon1757tw: 台電:一年少賺400億只是小錢 然後靠北不給1000億48F 03/24 19:06
噓 Smaragdus: 補民生電價差額是三小?你虧的錢是去買綠電耶 民生用電要用綠電?49F 03/24 19:08
噓 a210510: 喔是喔
整天用貴的電 再來抱怨虧損太多 誰的問題?55F 03/24 19:20
噓 meba: 增資補貼全部都給雲豹?57F 03/24 19:20
→ a210510: 你怎麼不找找自己問題呢58F 03/24 19:20
噓 house911: 蛤 ??? 鬼島宇宙第一CPI數據 你敢信 ???59F 03/24 19:26
噓 GilGalad: 這種話術真的除了死忠的白癡會信真不知道還有誰信62F 03/24 19:41
→ jerrylin: 管你是不是補貼 不就負債越來越多嗎63F 03/24 19:45
→ ilanese: 不管你信不信?反正台灣至少有40%的人會相信。64F 03/24 20:10
推 kkchen: 政策錯誤 全民承擔,還永不認錯。65F 03/24 20:13
→ pippen2002: ianlin1216: 申請勘驗北檢dog67F 03/24 20:30
推 pandp: 台電資料自己就顯示舊核電廠發電超便宜了72F 03/24 21:33
--