看板 Stock作者 violacrystal (夏紫凝)標題 Re: [新聞] 經長拋「菲國種電送台」 能源署:成本時間 Tue Mar 18 09:39:08 2025
其實我蠻納悶的是都已經跑到菲律賓去產電了,
那幹嘛不用更便宜的核能?
台灣也不是沒有核能的人才,剛好又可以培育下一代產業,還可以直接做出口,為什麼要做殺到紅海的太陽能產業呢
而且菲律賓前兩年都有跟中東、美國談判或簽署發展核能的協議,也符合他們的政策方向。
股點的部分,
目前菲律賓的老牌電力公司也有在投資再生能源項目,近期股價還真的往上爬。
但與其看菲廠或台廠,美廠接下來哪家公司會去菲律賓做核電應該比較值得關注,美國是希望菲律賓核電為起點,順便推廣賣到東南亞周邊國家。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.36.51 (臺灣)
※ 作者: violacrystal 2025-03-18 09:39:08
※ 文章代碼(AID): #1dsCw-tr (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1742261950.A.DF5.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 經長拋「菲國種電送台」 能源署:成本
03-18 09:39 violacrystal
→ zerro7: 你知道的太多了1F 03/18 09:40
→ Fezico: 去党綱,党綱有寫2F 03/18 09:40
→ DAEVA: 因為是故意的5F 03/18 09:43
噓 SimonTart: 牠們本來可以直接搶,但非要弄一齣菲電送台6F 03/18 09:46
→ LipaCat5566: 黨發現選票不用多也能贏 現在照顧自己人比較重要 雞象豹 該買豹了8F 03/18 09:48
推 ayufly: 2025非核家園 黨的神主牌 懂?11F 03/18 09:51
去菲律賓做核電不行嗎?
噓 diyteam: 看來已經決定要海運,是用陽明的船嗎?12F 03/18 09:52
※ 編輯: violacrystal (42.70.36.51 臺灣), 03/18/2025 09:53:33
→ diyteam: 這樣瘋狂海運,阻止大陸出南海嗎?錢誰付…13F 03/18 09:54
→ josephpu: 遠水救不了近火,菲律賓蓋個核能廠少說也是五年吧但台灣企業綠電需求撐不了那麼久,可能兩三年15F 03/18 09:57
噓 wefddd: 先解決哪個縣市要放核廢料17F 03/18 09:57
→ josephpu: 其實最好的方法還是想辦法看台灣核電能不能延役
但一直卡關的原因你知我知獨眼龍也知18F 03/18 09:57
推 ByronX: 綠能你不能21F 03/18 09:59
→ pwseki206: 認真問:比起延役,沒辦法走升級嗎?這樣安全性問題不就迎刃而解了?新聞不是常報導SMR好棒棒之類的22F 03/18 09:59
推 pttjack: 這樣發展下去 台灣經濟會廢掉嗎24F 03/18 10:00
推 fishfi: 在菲律賓建還有人在哪個縣市放核廢,你管得到菲律賓25F 03/18 10:01
推 rebel: 就算菲有核電可賣 從國安的角度也不該靠外國提供關鍵電力 雖然從國安角度也不該重壓安全存量兩周的天然氣就是 根本就把國安當兒戲26F 03/18 10:02
→ pwseki206: 要A地發電送到B不是不行,澳洲就有Basslink。但這系桶也是經常出問題而且你要異地發電那經營所有權算誰、控制權跟主導權耀歸誰?還以為是Simcity嗎29F 03/18 10:03
→ ethan0419: 核電要專業的 黨的技術沒到撈不到錢32F 03/18 10:04
推 aixiiae2005: 你怎麼會產生他們是想省成本的幻覺的
只要去看綠電產業鏈或公司裡面董事組成就懂了33F 03/18 10:04
推 Fezico: SMR要商業化其實還有一段距離37F 03/18 10:07
推 royli: 核電這麼讚,直接放缺電的台北省電損41F 03/18 10:10
推 cms6384: 還在核廢料 那現在的核廢料放哪?42F 03/18 10:11
噓 Da1014: 這要小公主怎麼環遊世界?43F 03/18 10:11
→ pov: 為了菲呂檳下一代44F 03/18 10:12
推 royli: 插了核電,郭台強的森崴要要賺啥?45F 03/18 10:12
推 cutesoda: 2030再生能源目標 結案46F 03/18 10:13
推 jeffsu: 小型核電成本好像更高51F 03/18 10:17
噓 me0705: 放哪個縣 花蓮好不好?52F 03/18 10:18
→ SuperModel: 燃料棒運回台灣,2025非核家園招牌要放哪裡?53F 03/18 10:18
推 libramog: 2025非核家園 2026就可以開始擁核了54F 03/18 10:20
推 WANGSH: 羨慕用核電的國家 難怪物價穩定55F 03/18 10:21
→ cerwvk: 廣設火力發電廠,至少6都,都得設置,一起呼吸新鮮空氣56F 03/18 10:21
推 ayufly: 美國爸爸已經在要求核電了,那些問核廢料放哪的去問美國啊,嘻嘻59F 03/18 10:24
→ eett811025: 等2026看能不能準時移到新北乾儲,的確可以先討論看看延役。那些前面喊核廢料放哪的不曉得能提出什麼有效的見解解決缺電齁,還是只會一直跳針?61F 03/18 10:24
→ enjoythegame: 核廢料最好放在雙北核心,能抑制房價
政府不用再想亂七八糟打房政策64F 03/18 10:24
推 premh104: 你什麼時候看過狗把到嘴的肉包,主動張口放掉的?66F 03/18 10:26
推 james725: 搞不好喊著綠能 最後蓋一點做做樣子 運的是菲律賓的核能 真的做到核廢放別人家了
核電賣綠電價 爽爽賺67F 03/18 10:26
→ rooo2012: 核能專業化的東西 沒有套利空間71F 03/18 10:30
→ slimak: 哪裡有便宜的核能..?72F 03/18 10:31
推 seouit: 核廢料花錢送給別國就好73F 03/18 10:33
→ seouit: 去別國種電不是也這意思
污染在別的國家76F 03/18 10:33
→ frank01: 說穿了就是選票考量,可以看看上次反核公投選票分佈78F 03/18 10:34
推 almanch: 難道核能大國都沒廢料問題? 這不是廢核藉口吧79F 03/18 10:35
→ MacD89: 一堆人在裝傻嗎? 2021重啟核四公投就沒過啊 你可以再去連署啊再提一次啊80F 03/18 10:35
推 chungfxx: 美國SMR都還在蓋,你台灣想比美國早,想也知道不可能,更別說歐盟除德國外的國家都要蓋核能,光排隊就不知道排去哪,最有可能的就延役,只要提新核能的目前就是再拖不想用核能,而且台灣核子專家早就斷層了,根本沒什麼人才,反核20幾年是要餓死喔82F 03/18 10:36
推 magamanzero: 人才早沒拉 光是那些年造謠 我是人我反核 ...www90F 03/18 10:38
推 tamynumber1: 說不定到時候來搞個偷天換日
拿菲律賓的核電賣台灣的綠電價92F 03/18 10:39
推 qwe78971: 用核能 一度電多少錢很容易算 用綠能 一度電多少錢很模糊 說幾塊就幾塊 賺錢嘛94F 03/18 10:39
推 starwillow: 核能技術難度那麼高,特定人吃不到油水啊呵呵96F 03/18 10:40
推 yftsai: 其實你的問題都討論到爛了,但遇到某族群沒討論空間97F 03/18 10:40
→ yftsai: 反正就看今年電價會漲到哪裡,通膨會到什麼程度99F 03/18 10:41
噓 even2300471: 這中間種電過來少說可以成立三家公司洗錢,核電能嗎205F 03/18 17:56
推 pkmu8426: 核是先進技術 當官的教育水平根本無能掌握207F 03/18 18:39
噓 KISS1979: 台或成贏麻2次 台灣尚X209F 03/18 21:56
→ Lhmstu: 嘻嘻,水很深210F 03/18 23:06
--