作者 loveSETSUNA (味噌豆腐低好幾倍)標題 Re: [新聞] 經長拋「菲國種電送台」 能源署:成本時間 Tue Mar 18 08:38:19 2025
看到這種計算只覺得很瞎
台灣除了地價(現在都租農地之類的也花不了多少錢)
發電成本能少去哪
是菲律賓的電纜、鋼構不受國際金屬價影響
還是菲律賓用的太陽能板跟逆變器比較便宜(同樣不是台產就中國產?)
還是你呂宋島日照15xx小時收到的陽光比屏東的破2000小時還厲害
你用人家電網、蓋海纜或電池船算進去可以等同台灣綠電發電價格?
好就算成真了然後呢?
然後自從發展綠電、關停核電之後連年虧損的台電要補貼多少?
發越多虧損越多,發電排碳量還變高
這到底什麼能源政策
連綠能公司到菲律賓能夠獲益的前景都很模糊
除了用收購費率來「國家補貼」,好像也沒有別的獲益方式
如果真的這樣就要做的話,股價確實短期很有機會啦
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: 原文標題:
: 經長拋「菲國種電送台」 能源署:成本有望壓低、可行性高
: 原文連結:
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025317F01M1
: 發布時間:
: 2025/03/17 18:24
: 記者署名:
: 財經中心/王嘉琳、戴亞倫台北報導
: 原文內容:
: 月底前,經濟部將召開電價審議委員會,各界推估平均電價漲6%、民生用電漲11%至33%。
: 為了國內電力穩定,經濟部長郭智輝去年拋出「菲律賓種綠電,以海纜輸送回台」構想,
: 評估報告上週四已送交立院經委會。經濟部認為可行性高,菲律賓發電成本2元,遠低於
: 台灣的4元,目前評估海底電纜跟電池船送電。
: 經濟部長郭智輝(2024.10.15):「台灣廠商需要綠電,我們就幫助他,我們在菲律賓建
: 這個電廠,然後把電帶回來。」去年10月,經濟部長郭智輝拋出,「企業到菲律賓種綠電
: ,再以海纜輸送回台」,第一時間在立院挨轟思慮欠周,要求半年內提報告,時隔5個月
: ,經濟部評估報告出爐,菲律賓太陽光電成本,每度2到3元,國際海底電纜成本也成熟,
: 境外綠電輸台目標價4元,具備可行性;加上儲能海運成本也可望降低,經濟部期望跟理
: 念相近民主國家合作,穩定區域供電。聲源:能源署代理署長李君禮:「經過非常縝密分
: 析確實是可行的,以太陽光電來講,我們發一度電成本超過4元,但菲律賓可能只要約2元
: 。」
: 經濟部目前從地圖評估2條海底電纜路線,恆春繞過菲律賓壕溝到呂宋島北邊;另一條從
: 東部小蘭嶼出發,水深比較淺;若是不靠海底電纜,電池船也是方法之一。聲源:能源署
: 代理署長李君禮:「電池技術進步很快,現在2.5MGW假如能夠儲到5MGW,成本等於就會降
: 一倍,而且第一次是連船的成本都算進去。」立委(民)賴瑞隆:「跟民主友邦間的合作
: ,讓台灣電力能穩定供應確實是方向,特別是半導體產業跟AI產業蓬勃發展,我們電力需
: 求大幅增加,但是我們核電有相關的疑慮。」上週四評估報告已送抵立院經委會,只是境
: 外綠電還沒定案,國內電價蠢蠢欲動,月底前經濟部將召開電價審議委員會,各界就台電
: 財務推估,整體電價平均漲6%,尤其民生用電漲幅介於11%到33%,夏月電價漲不漲?經濟
: 部壓力山大。
: 心得/評論:
: 還以為菲國種電涼涼了
: 沒想到那篇報告其實是滿貫全壘打
: 不一樣的解讀方式恐讓各位錯失良機
: 所以勸告勿帶偏見解讀政策
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.149.169 (臺灣)
※ 作者: loveSETSUNA 2025-03-18 08:38:19
※ 文章代碼(AID): #1dsC1_1R (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1742258303.A.05B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 經長拋「菲國種電送台」 能源署:成本有望壓低、可行性高
03-18 08:38 loveSETSUNA
推 ginwer: 現在發現經濟部長的名字中間有個智耶2F 03/18 08:41
推 muci: 雲豹會獲利啊~3F 03/18 08:42
推 psee: 政策合法貪污5F 03/18 08:47
推 vvnews: 就是要a錢啊 利益輸送 XDD6F 03/18 08:47
推 CMPunk: 回歸股板 所以哪支股票會噴 ?7F 03/18 08:49
推 Eliad: 就最後一任,再狂撈一次,這次要台灣兵役延長兩年,很多爸媽阿公阿嬤都拒絕再投綠,連南部死忠的,跟他講一下阿公阿嬤心疼孫子孫女,都知道下次不可以投賴清
搭配軍法,可能讓之後洪仲丘虐死再度黑箱,甚至拿來整肅,大家都不敢當兵13F 03/18 08:52
→ ohyakmu: 他是在幫雲豹算 穩賺。20F 03/18 08:55
推 Leo4891: 台灣蓋太陽能反彈太大 只好從菲國蓋22F 03/18 08:59
噓 addy7533967: 碳排係數是下降阿,碳排變高適台灣用電量大增好嗎 是23F 03/18 09:01
→ addy7533967: 增加兵的數量每隻兵吃的飯變少但飯錢太多你是主官會想砍餐費是不是
:怎麼兵變多了餐費也增加,不行不行26F 03/18 09:02
推 carefree427: 綠電佔比越高 電費越貴 綠電87趴 每戶電費5000元35F 03/18 09:11
推 utn875: 智商灰灰去的經濟部長 不意外39F 03/18 09:32
推 x0003: 你討論的是發電 他們想的是發財41F 03/18 09:41
噓 egg87346: 地價花不了多少成本? 地價就是主要成本45F 03/18 10:49
推 TripleC: 看到二樓狂笑 哈哈哈46F 03/18 11:15
推 yonex123: 猜猜菲方背後資金來源?是我就兩邊賺47F 03/18 11:22
推 noar: 國家要,就想辦法48F 03/18 11:41
噓 artning: 除了地價??最重要的成本被你去除,然後你說成本能少去嗎??49F 03/18 13:05
噓 tenchimuyo: 老方法,稅金補助花下去,從月球運電池回來都可行51F 03/18 14:18
--