回看板
Disp BBS
作者 baron1860t (拙貓)
標題 Re: [新聞] 沃旭920MW風場啟動海上建置 2026年完工供應台積電
時間 Wed Feb 19 22:10:54 2025

※ 引述《superteacher (tom)》之銘言：
: 內文提及這個風場能100萬台灣家戶1年用電，只用了66座風扇，各位覺得可能嗎？
: 所以1000多座就能全台夠用的電了？

全部家戶用電量不等於總用電量

把家戶用電量當成發用電量單位來描述應該算常用,
例如英國皇家財產局的離岸風電2023年報告寫到

2023 年英國離岸風電發電量490億度電(49TWh)
2023 年英國離岸風電發電量足以滿足50%（1,420萬戶）英國家庭的電力需求
2023 年離岸風電發電量佔英國總發電量的17%
這3句都是在講英國2023年的離岸風電發電量有多少

https://imgur.com/YfRHMnM.jpg
[圖]

https://www.datocms-assets.com/136653/1720789954-11964_offshorewindreport_2023_final300424.pdf
報告縮址 https://reurl.cc/r3Wnry

英國是全世界離岸風電裝置量第2大的國家,僅次於中國

離岸風電是英國皇家財產局很重要的財產管理項目,
類似台灣的國產署出租國有地來招募投資開發計劃

--------------------------------------------------------------------------

通常台灣以家戶用電量來估算時是以一戶家庭每月用電量多是以300度來算,
哪1戶家庭用電量1年的話就是3600度電,100萬戶家庭的年用電量就是36億度電

容量920MW的發電裝置如果年發36億度電,容量因素算起來大約44.6%

以台灣最早在2020年1月商轉的風場-海洋風電(Formosa I)風場來講,
這個風場去年容量因素是42.7%,

然後海洋風場主要是使用6MW的風機,
在相同地點條件下通常越大型的風機容量因素會越好,
(英國2023年全部離岸風電平均容量因素是41%)
沃旭由台積電包下的這個風場是使用14MW風機,
所以容量因素估44.6%算合理


36億度電已經比台灣一些縣市的年用電量還多了,
能一次包下20年每年預估36億度電的企業也沒幾間,
去年全台灣的總發電量是2885億度,其中風力發電103億度

-------------------------------------------------------------------------

台灣上一階段的離岸風場去年差不多都陸續商轉了
後續接下來這兩年是這4個風場進入主要施工階段
海龍風場 遴選300MW + (競標744MW 沒公佈買家)
沃旭  (競標 920MW) --- 台積電包

台電二期 遴選300MW ---台電自有
海峽風場 遴選遞補300MW
總共2.56GW的風場 這幾個年發電量大約100億度

再後續還有3-1期,3-2期風場等著陸續開發

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.137.102 (臺灣)
※ 作者: baron1860t 2025-02-19 22:10:54
※ 文章代碼(AID): #1djUPpKP (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1739974259.A.519.html
※ 同主題文章:
[新聞] 沃旭920MW風場啟動海上建置 2026年完工供應台積電
02-18 18:09 addy7533967
Re: [新聞] 沃旭920MW風場啟動海上建置 2026年完工供應台積電
02-18 19:01 superteacher
Re: [新聞] 沃旭920MW風場啟動海上建置 2026年完工供應台積電
02-19 22:10 baron1860t
推 edgar76321: 推1F 02/19 22:12
推 addy7533967: 推資料2F 02/19 22:12
※ 編輯: baron1860t (180.217.137.102 臺灣), 02/19/2025 22:14:21
推 berserkman: 推3F 02/19 22:16
→ endlesswaltz: 可以幫忙算一下台電為什麼虧這麼多?4F 02/19 22:17
推 ptttttttttty: 推5F 02/19 22:21
推 leelau: 漲到跟鄰國日韓一樣的電價就不虧了6F 02/19 22:52
推 stupidboyu: 對耶 樓上好聰明哦7F 02/19 22:58
推 s800525: 台電虧主要是因為天然氣，那最大條8F 02/19 23:11
推 freeclouds: 天然氣的價格有比風力發電還貴?9F 02/19 23:21
推 deolinwind: 看天然氣是從哪邊進口的10F 02/19 23:54
推 AGODFATHER: 因為天然氣發電用40% 風電不到4%11F 02/20 00:14
推 NoMomoNoLife: 天然氣比例高啊 酸民不是最愛嘴風電不發電了？12F 02/20 00:15
推 iamsosorry: 其實風電不發電台電就不會虧這筆錢了
酸民沒什麼腦的13F 02/20 00:32
推 redlance: 推資料15F 02/20 00:40
推 youga: 是容量因"數" 此外沃旭的地點比海洋好16F 02/20 01:29
→ sdiaa: 海洋竹南在苗栗海邊而已 那幾個大的都在澎湖東北方+彰化正西方 離岸幾十公里在我們領海邊緣17F 02/20 01:52
推 ctx705f: 股板不會看這篇的啦19F 02/20 06:59
推 joseph4229: 推資料20F 02/20 08:18
推 jerrylin: 台灣製造業大概用60%電  服務業跟民用不到20
總用電應該是民用要再乘以五以上
台灣風電會虧錢的原因很多  但不是因為風電不好
台電會虧那麼大主要是燒天然氣好ㄅ21F 02/20 09:01
推 jincowba: 不是是通膨沒漲足價格，學國外一次漲足就不會虧25F 02/20 10:05
推 windgames: 推資料 用心26F 02/20 12:21

--
作者 baron1860t 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄