回看板
Disp BBS
作者 deann (古美門上身)
標題 Re: [新聞] 將漲電價？郭智輝:大家若同意就調一下
時間 Wed Feb 12 11:52:28 2025



我要是經濟部長就直接把 工業電價 比照台電每年躉購綠電的平均電價調整

不是都說工業要符合國際標準減碳 要用綠電嘛

那就等於強制所有工業都要用綠電不就好了

https://www.taipower.com.tw/2289/2363/2380/2385/10621/normalPost

截至112年 再生能源台電平均購入電價是 5.2元/度

https://www.moeaea.gov.tw/ECW/populace/content/Content.aspx?menu_id=14436
112年能源消費概況 - 能源統計 - 經濟部能源署(Energy Administration, Ministry of Economic Affairs, R.O.C.)全球資訊網

 

工業用電大概佔55.3%

以此方法計算，基本上就可以確保台電不會虧錢

行政院長自己都說 未來綠電價格未來勢必下降
https://udn.com/news/story/6656/8370299
卓榮泰：綠能發展已過成本最高峰時代 未來必下降 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

所以等到綠電成本下降的時候 工業用電的價格也可以往下調阿 這樣很公平阿

而且這種作法 還可以刺激 不想跟台電買電的人 直接找綠電廠商買

也可以談到更好的價格阿 這樣綠電廠商也不用依賴台電收購 根本一舉兩得

我就不懂 經濟部長明明就是產業出來的 怎麼不知道要把綠電成本給工業自己轉嫁

反而是要全民幫忙工業擔負綠電的成本 還要花稅金撥補台電 根本就很無腦

如果照這個政策去走 綠電股真的才是可以發大財

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ 作者: deann 2025-02-12 11:52:28
※ 文章代碼(AID): #1dh1h-zi (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1739332350.A.F6C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 將漲電價？郭智輝:大家若同意就調一下
02-12 10:56 kenbo
Re: [新聞] 將漲電價？郭智輝:大家若同意就調一下
02-12 11:52 deann
Re: [新聞] 將漲電價？郭智輝:大家若同意就調一下
02-12 12:27 hugh509
Re: [新聞] 將漲電價？郭智輝:大家若同意就調一下
02-12 12:49 Gavatzky
推 tomdavis: 這樣伯豐阿伯真的要出走了(X1F 02/12 11:53
推 jerrylin: 工業有分外銷跟內銷啦
外銷那些賺爽爽的強制買綠電就好了2F 02/12 11:53
噓 gn22431347: 應該要分成使用綠電的價格跟不需綠電的價格吧 不然這樣玩台灣傳統工業可以全部收起來 過幾年也會跟美國一樣後悔怎麼把基礎工業都逼走4F 02/12 11:59
傳統工業難道就不收碳費? 傳統工業不應該節電 減碳?
推 john11894324: 外銷綠電合理7F 02/12 12:00
推 pieceioriX: 後悔把基礎工業逼走 會被追到根本原因喔 你確定要?8F 02/12 12:00
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 02/12/2025 12:03:05
推 teddy511419: 重點是能源政策吧，在那邊檢討使用者？GG都反應電價世界最貴了9F 02/12 12:04
噓 cityhunter04: 照你這樣搞，台灣工廠跑光光、公司都倒閉、人民都失業…好棒棒！11F 02/12 12:04
推 magamanzero: 所以上面也知道阿 那還一堆人吹綠電???
現在就是台電幫忙吸收綠電成本 生出超便宜綠電
所以才會一堆人說綠電不夠 你用原價賣賣看阿 zzz13F 02/12 12:05
→ gn22431347: 所以碳費跟綠電都要參雜在一起？一碼歸一碼啊16F 02/12 12:07
推 Yidra: 錯誤的能源政策要全台灣買單 還一堆人在吹 笑死17F 02/12 12:07
推 teddy511419: 冬天有幾次火力發電逼近95趴，跟綠電有什麼關係？政府都帶頭增碳了。現在是非核家園，也是煤炭家園18F 02/12 12:08
推 magamanzero: 火力是另一個問題 能虧到2000e可不是單一因素
所以才叫台電檢討報告拿出來阿 沒報告要補貼?20F 02/12 12:09
→ gn22431347: 難道照你方式 碳費就免徵22F 02/12 12:09
推 pieceioriX: 台電幫忙吸收綠電成本-X 台電被吸血-O23F 02/12 12:10
推 sofaly: https://i.imgur.com/ksY8LJH.jpeg24F 02/12 12:10
[圖]
→ magamanzero: 連預計減少虧損的方案都沒提 就能要錢 真好做 ..ww25F 02/12 12:10
→ sofaly: 我支持漲電價26F 02/12 12:10
→ magamanzero: 你要說C血也可以 我只是持平來說www27F 02/12 12:11
噓 atpx: 電就這麼貴啊，本來就該反應。產業出走兩回事28F 02/12 12:11
→ calmerrorans: 不能檢討辣  等等被發現綠電的小咪咪怎辦29F 02/12 12:12
→ atpx: 因應出走看要補貼還是改能源政策再議30F 02/12 12:12
→ bndan: 外銷爽賺逼買綠電 等同國家當小弟逼企業繳綠電保護費 不說我還以爲台灣政府降級成台灣堂了呢 XD31F 02/12 12:12
→ magamanzero: 可以啊 問題是台電和政府都沒要檢討阿 www33F 02/12 12:13
噓 x9987kkzx: 要考慮的面向很廣…34F 02/12 12:13
→ magamanzero: 反正就是要補貼 不給就漲電價 神奇邏輯....35F 02/12 12:13
→ nightyao: 是台灣綠電特別貴，還是民間的綠電。36F 02/12 12:13
推 teddy511419: 電力是一個國家的基礎。弄到電費都世界最貴了，還不能檢討？然後怪產業？ 奇葩37F 02/12 12:15
→ knives: 問題是 台灣的綠電，台電卻沒有說不買的議價能力
那個電業法真的是萬惡39F 02/12 12:15
→ bndan: 要補貼要改變都好說 但「國家政府」直接逼任何人買單綠電 就是替特定人口袋收保護費 擋你是正常 國家政府是公民共有 不是你特定人的打手 更別說還想靠國家吸企業血41F 02/12 12:16
推 aocboy: 台灣不需要拉機工廠，工廠滾出去台灣45F 02/12 12:17
推 st9061204: 賣綠電的屌大啊，開垃圾價格也能賣出46F 02/12 12:19
推 pansquarl: 然後金主氣炸了，經濟部長的位子也炸了，讚讚47F 02/12 12:21
→ noirskakashi: 應跟台塑中油一樣兩個事業體各自銷售才是48F 02/12 12:27
推 ckskyline: 資本利用電價逼走異己產業而已49F 02/12 12:29
推 amiahhh: 你要跟老闆說啊.jpg50F 02/12 12:29
推 junior020486: 美國的問題是工人的工資太貴吧51F 02/12 12:32
噓 rul4ji3gp6: 一堆推文看不懂反諷？ 還在那邊恐產業出走 如果沒有產業能接受 不就證明了買綠電是北七行為52F 02/12 12:33
→ piece1: 買綠電是白癡川帝已經告訴大家了！54F 02/12 12:37
→ fmp1234: 贖罪券是給歐美看的門票，有需要才購買。55F 02/12 12:41
噓 ozaki1986: 有種強制營業用，商用，製造業全買綠電啊，分什麼外銷，笑死，台電還要依公司產品別收費？早被告了政府直接降低綠電採購價格就好，反正不付錢就好56F 02/12 12:49
推 jumilin927: 你放心不會這樣玩的 政府補貼大家開開心心
他幹嘛跟企業過不去59F 02/12 13:01
→ bndan: 綠電純走市場機制 台電不參 那綠電一條龍1年內就死光了..想啥呢 就明顯要貼著國家幫收保護費的做法才能活下去的類8+9吸血蟲..還想走市場機制競爭? 那成本沒競爭力也沒利潤啦..
不用跟火力煤比 就算只跟吹上天的火力天然氣比 也是至少利潤腰斬以上61F 02/12 13:03
推 rereterry: 寧可讓綠電跟企業自己談，國家去減免企業稅務就好了，現在的作法就是虧大家的錢，莫名奇妙67F 02/12 13:23
噓 lise1017: 電價應該按縣市不同費率 火力發電廠所在應該按火力電價
綠電縣市按綠電收費69F 02/12 13:36
推 letyouselfgo: 先把綠電的保證收購制度取消改市場競價72F 02/12 13:36
→ kissa0924307: 你這樣的方法就不能黨庫通國庫 合法掏空會很不方便73F 02/12 14:06
推 a87569650: 能奎這麼多當然不是單一問題啊 但簡單就兩個原因1.廢核能2.高價綠電74F 02/12 15:24
推 i4undying: 能源政策 呵呵76F 02/12 15:33

--
作者 deann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄