作者
標題 [新聞] 郭智輝:國人對成本高的綠電「沒有非常支
時間 Sun Feb 9 13:06:49 2025
標題 [新聞] 郭智輝:國人對成本高的綠電「沒有非常支
時間 Sun Feb 9 13:06:49 2025
原文標題：浮式風場太貴喊卡?郭智輝:國人對成本高的綠電「沒有非常支持」
原文連結：https://ec.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4945495
浮式風場太貴喊卡?郭智輝:國人對成本高的綠電「沒有非常支持」 - 自由財經
![[圖]]()
〔記者林菁樺／台北報導〕離岸風電進入區塊開發階段，朝水深70米以上的深海區發展，原要推動浮式風場，因為成本居高不下，傳出喊卡。經濟部長郭智輝今天（8日）出席活動強調，國人對於成本高的綠電，「並沒 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/02/08/4945495_1.jpg)
記者署名：記者林菁樺／台北報導
原文內容：
離岸風電進入區塊開發階段，朝水深70米以上的深海區發展，原要推動浮式風場，因為成本居高不下，傳出喊卡。經濟部長郭智輝今天（8日）出席活動強調，國人對於成本高的綠電，「並沒有非常支持」，但經濟部仍關注多元綠電。
郭智輝指出，國人對於成本高的綠電，並沒有非常支持，若等到技術成熟、成本可以降下來、國人可以滿足，可以考慮；經濟部仍對多元綠電關注，成本太高，不是可以考量。
此外，第二階段潛力開發階段的風場，海龍、台電二期、沃旭大彰化西南二階及西北風場等按照進度進行，力拼明年完成；但遞補的力麗集團所開發海峽一期，目前專案進度恐難以如期完工。
郭智輝表示，離岸風電基於信賴保護原則，會按照契約走，一定會落實契約規定。經濟部是否對延宕太久的風場收回開發權，再重新標出，他說，可以研擬方法，但目前還沒有違約案例。
對於先前拋出菲律賓開發綠電進度，他說，三月會再跟外界完整報告。
心得/評論：
難辦
就別辦囉
我比較想知道如果不補助的話
今年各位的電價會突破天際嗎？
有電價概念股嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.201.42 (臺灣)
※ 作者: kenbo 2025-02-09 13:06:49
※ 文章代碼(AID): #1dg3VhkQ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1739077611.A.B9A.html
推 : 成本高（X），盤子（O）1F 02/09 13:08
噓 : 廢話？2F 02/09 13:08
推 : 台灣人真鯛 要便宜安全乾淨的電3F 02/09 13:10
噓 : 又不是真的人傻錢多 還消耗自己產業競爭力4F 02/09 13:10
噓 : 廢話 誰支持高電價
4月又要漲電價？5F 02/09 13:11
4月又要漲電價？5F 02/09 13:11
推 : 有便宜穩定好用的不用 去用貴又不穩的幹嘛？自虐嗎這麼喜歡過困難的日子 乾脆回去鑽木取火7F 02/09 13:12
→ : 廢話?9F 02/09 13:14
推 : 嘩眾取寵10F 02/09 13:15
噓 : 成本高->售價高 誰跟自己荷包過不去11F 02/09 13:16
→ : 免錢最好12F 02/09 13:17
推 : 這位經濟部長其實不錯了 回想以前美花13F 02/09 13:17
推 : 公部門這樣的說法已經很明確了......14F 02/09 13:19
噓 : 郭智輝就是噓15F 02/09 13:19
→ : 支持核電蓋台北市總統府
我不信房價不會崩到一坪五萬16F 02/09 13:21
我不信房價不會崩到一坪五萬16F 02/09 13:21
推 : 先能戒掉塑膠吸管再來談環保囉18F 02/09 13:23
→ : 廢話19F 02/09 13:23
→ Gavatzky …
噓 : 不是沒有非常支持，是討厭至極.21F 02/09 13:24
噓 : 核電廠到底有啥不好 超有事22F 02/09 13:24
噓 : 果然缺什麼名字裡就有什麼23F 02/09 13:24
推 : 真的作夢都想不到有人能比美花還雷24F 02/09 13:24
推 : 菲律賓綠電就可以?
美花至少不會講話變來變去好嗎25F 02/09 13:25
美花至少不會講話變來變去好嗎25F 02/09 13:25
推 : 40支持高電價27F 02/09 13:26
噓 : 錢太多送小公主花嗎28F 02/09 13:26
推 : 廢話29F 02/09 13:26
推 : 喜迎油電雙漲30F 02/09 13:28
推 : 綠圾的電31F 02/09 13:29
噓 : 那一國支持高電價的？北七也能當部長32F 02/09 13:29
→ : 已經講的很委婉了33F 02/09 13:30
噓 : 這種低能兒也能當官 可憐哪34F 02/09 13:30
→ : 人民付更高成本然後爽到特定人 誰會挺?35F 02/09 13:31
噓 : 可以問台積電支不支持？嘻嘻36F 02/09 13:31
→ : 之前不是都說成本超低嗎37F 02/09 13:32
→ : 黨要賺的你敢擋？38F 02/09 13:33
噓 : 哪時加入中職？39F 02/09 13:33
噓 : 完全反對 尤其一堆弊案 還都綠友友40F 02/09 13:35
噓 : 聽君一席話...41F 02/09 13:37
→ brella …
噓 : 說完然後在菲律賓加碼 跟王美花一樣43F 02/09 13:41
推 : 你不會分開賣嗎? 需要綠電的再用高價買就好了44F 02/09 13:44
→ : 不支持但必須做（奸笑）45F 02/09 13:45
噓 : 在講三小幹話 操你娘雞掰 民進黨走狗46F 02/09 13:48
噓 : 翻譯：民眾不支持但我仍硬幹47F 02/09 13:48
![[圖]](https://i.imgur.com/5bqXgk8.jpeg)
噓 : 跟世界和民心逆這走，以為票很多膩？49F 02/09 13:51
→ : 歐美的綠電成本比台灣的還低，這到底是怎麼搞的啊？真的都是讓利給黨喔？50F 02/09 13:53
噓 : 誰要出啊呵呵52F 02/09 13:55
→ : 騙騙騙53F 02/09 13:55
推 : 因為你們燒太多錢了54F 02/09 13:55
→ : 廢話 物價 通膨成這樣55F 02/09 13:56
噓 : 可以啊 你出錢56F 02/09 13:57
噓 : 綠電本來就不是平民需求 關我們平民屁事
R100是要求民生用電還是工業用電57F 02/09 14:01
R100是要求民生用電還是工業用電57F 02/09 14:01
推 : 本版有幾個說電價便宜的 單獨先給他們漲價呀59F 02/09 14:02
噓 :60F 02/09 14:05
噓 : 到底…..61F 02/09 14:08
→ : 重啟核電。62F 02/09 14:09
噓 : 台灣人也對於加班沒薪資沒有非常支持63F 02/09 14:10
推 : 貪污的都是藍議員議長64F 02/09 14:12
推 : 核一二三都沒嚴重核泄漏事件65F 02/09 14:14
噓 : 污錢綠能66F 02/09 14:14
→ : 核廢料也沒放樓下家裡67F 02/09 14:14
噓 : 講甚麼廢話68F 02/09 14:15
噓 : 蔣幹畫69F 02/09 14:18
推 : 胡說！政府說綠電很便宜70F 02/09 14:22
推 : 那...智缺這個成本低的綠電哪裡買呢？71F 02/09 14:26
推 : 虧損金額由你們這些官員來賠，你會不會支持？72F 02/09 14:28
噓 : 燒乾淨的煤 發綠圾的電73F 02/09 14:30
推 : 講幹話，便宜綠電我也支持74F 02/09 14:33
推 : 問題是綠電的錢都誰賺走了？繳稅養綠電蟑螂想到就不爽75F 02/09 14:35
噓 : 便宜不用整天想用貴的？77F 02/09 14:39
推 : 當初有人說 精算過 停核電 用綠電 電夠用 電價也不會大幅上漲阿 如果是真的 我也想阿78F 02/09 14:39
推 : 地球要毀滅了
雲豹加油80F 02/09 14:39
雲豹加油80F 02/09 14:39
推 : 民生用電只在乎便宜穩定 誰要又貴又不穩的綠電82F 02/09 14:41
推 : 豹豹小公主表示憤怒83F 02/09 14:43
→ : 錯誤的政策比貪污還可怕 更何況還飽了黨庫84F 02/09 14:47
噓 : 炒股炒完了，當然要面對現實85F 02/09 14:48
推 : 廢話86F 02/09 14:53
噓 : 一樣的東西，有人會支持製作成本高的？87F 02/09 14:53
噓 : 廢話 不要為了綠吱的政見盲目支持好嗎88F 02/09 14:54
→ : 他講實話、不講漂亮話怎麼也被罵89F 02/09 14:56
噓 : 你自己全家跟親友先繳高價綠電再來談一般民眾90F 02/09 15:02
噓 : 你把電放在支持一中的國家 風險就很大啊91F 02/09 15:03
推 : 個人覺得他比美花好多了92F 02/09 15:06
推 : 廢話 誰想要用比較貴的電?? 叫同意綠電的人先買啊93F 02/09 15:10
→ : 老蘇的雲豹不敢講了94F 02/09 15:12
推 : 綠電是要發展，但這種價格成本超瘋95F 02/09 15:32
推 : 慘，我才剛買風電股96F 02/09 15:35
噓 : 廢話 誰要貴的電97F 02/09 15:41
噓 : 說個笑話 用極貴的綠電是要發展綠電..XD 這邏輯能成那台灣汽車業早噴飛了98F 02/09 15:45
噓 : 現在是只要變成官員就自然學會講幹話嗎?100F 02/09 15:50
推 : 皇昌要崩幾根？101F 02/09 15:51
推 : 錢跟環保 當然選錢 國民黨就是讓民眾太有錢 才吵的要命102F 02/09 15:56
推 : 國民黨把台灣治理好是想和中共多談條件，塔綠班則是能A多少算多少…104F 02/09 16:05
→ : 為啥我便宜的不用得用貴的電？政策錯誤道歉重新規劃就好，只會在那邊怪民眾，金靠杯106F 02/09 16:27
推 : 國人不支持，但經濟部還是要繼續淘空台電108F 02/09 16:28
→ : 讓台電把電分成核電、火力發電、綠電給民眾申請時選擇，報價不同，敢不敢這樣做？我就看哪邊人多109F 02/09 16:32
→ : 貴爆的電111F 02/09 16:36
噓 : 40%選的貪汙政權 肯定是要貪污112F 02/09 16:44
推 : 真的是廢話113F 02/09 16:45
推 : 當大家是盤子 ??114F 02/09 16:54
噓 : 成本高？還是有人賺走了？115F 02/09 17:22
推 : 歐盟 美國都承認核能是綠電了 我就問核三要不要延役116F 02/09 17:31
推 : 雲豹：？？？118F 02/09 17:59
噓 : 說什麼屁話 你買多少119F 02/09 18:12
噓 : 但是更不支持去菲律賓設電，把國家命脈給菲律賓是瘋了嗎120F 02/09 18:13
推 : 是台電的虧損支持不下去了吧 跟國人什麼關係 郭智輝又在推？
他不是講實話喔 他是在避重就輕122F 02/09 18:39
他不是講實話喔 他是在避重就輕122F 02/09 18:39
推 : 大家對成本高的核電也沒興趣，但現實就是核電成本低
玩什麼文字遊戲125F 02/09 18:50
玩什麼文字遊戲125F 02/09 18:50
噓 : 然後就去菲律賓種電 這三小邏輯
而且太陽能最好環保到哪去 廢料搞不好更毒128F 02/09 18:57
而且太陽能最好環保到哪去 廢料搞不好更毒128F 02/09 18:57
推 : 轉換率低 成本又高 當然不支持130F 02/09 19:15
推 : 在說甚麼廢話 這是經濟部長該說的垃圾話？131F 02/09 20:07
→ : 翻譯：國人太聰明噱不到錢 但我還是得硬幹132F 02/09 20:18
噓 : 那怎不用便宜的核電133F 02/09 22:51
→ : 重啟核電134F 02/09 23:50
推 : 高成本?宇宙無敵超高成本吧?135F 02/10 05:15
噓 : 好像看到不要無線電波基地台重演136F 02/10 06:52
推 : 不支持自己國家政策的應該開除國籍137F 02/10 07:06
噓 : 靠 你現在才知道?138F 02/10 10:36
→ : 核廢料放我家ok 不過該有的補貼一毛都不能少
怕就是不敢認錯139F 02/10 10:54
怕就是不敢認錯139F 02/10 10:54
--
作者 kenbo 的最新發文:
- 140F 47推 47噓
- 27F 13推 4噓
![]()
早上起來 被臉書、脆、IG洗版 說什麼味全龍因為保了一堆投手 張祐嘉就掉出來了 然後就是中信兄弟補償的人選 不過今年度幾乎所有傳言到最後都成真了XD 所以外野工廠中信兄弟把張祐嘉選進來應該很有戲吧？ …249F 109推 10噓![]()
剛剛看到新聞跑馬燈 柯文哲保釋金剩下4000萬 由柯家人全部包辦了 這次完全沒有其他人資助 這樣阿伯是不是要沒錢了？144F 78推 8噓- 給你一個調適方法 我朋友也跟你一樣被套牢 不過他有一招成本重置大法 打個比方 假設說有一支股，買在70元，共5張 最近跌到55左右 但沒關係 這時候他會先賣一張70的 這時候已實現會變負一萬五，但沒 …43F 29推 4噓
點此顯示更多發文記錄