看板 Stock
作者 youbo0627 (杜老爺)
標題 Re: [心得] 槓桿指數化-簡單快速財務自由
時間 Sun Feb  9 02:26:08 2025


如果你又是被這種標題吸引的
醒醒吧!夢中最美
財富自由絕對沒有簡單跟快速的
快速的方法都在刑法裡

為什麼這種標題都不會有人寫說
絕對簡單快速又安全………?
文字真的很藝術

我主動投資派的
主動槓桿拼績效一堆酸民呀……

指數投資會說啊你不是市場上的那個10%
卻教你槓桿指數簡單快速達成財富自由?

全部都沒跟你講風險,講的這麼好聽的指數財富自由還不是要靠槓槓槓槓出來….
跟主動槓槓槓出來有何不同,呵呵


主動槓到財富自由的會被說倖存者偏差
指數槓到財富自由的會變成人人都可以?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.41.80 (臺灣)
※ 作者: youbo0627 2025-02-09 02:26:08
※ 文章代碼(AID): #1dfw72yF (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1739039170.A.F0F.html
※ 同主題文章:
… ×3
Re: [心得] 槓桿指數化-簡單快速財務自由
02-09 02:26 youbo0627
… ×5
※ 編輯: youbo0627 (101.8.41.80 臺灣), 02/09/2025 02:26:51
jeangodard: 這種文到底為什麼不回文就好了  還要特別發一篇…1F 02/09 02:32
Fezico: 我只服a1873F 02/09 03:07
hth9494: 有甚麼不同? 風險不同啊 菜雞4F 02/09 03:13
hcwang1126: 裴姨確定會漲nv 就除現股買期權開1.x槓 大盤包牌對沒時間的散戶就是這麼確 剩下就風險控管 也就是資金 你只會買貴不會買錯5F 02/09 03:57
dogalan: 主動跟指數的差別在於避開選股風險
先排除槓不槓桿 但先天確實指數就是比主動風險低8F 02/09 04:08
槓槓槓槓桿風險跟我說被動比較沒有?
tpta45855: 該水桶囉嘻嘻10F 02/09 07:50
嘻嘻
billy791122: 指數大家都同一檔不用選股,主動要怎麼選11F 02/09 08:06
beepuffer: 理專發篇文,看能不能在網上拉些業績,臭了嗎?12F 02/09 08:20
roiop710: 如果大家都在同條金船,誰要當韭菜13F 02/09 08:25
Acce0912: 不槓桿也可以啊 槓桿本來就是一種工具 要用的人就要承擔波動風險 為什麼要以偏概全?14F 02/09 08:36
pk0943: 大老闆都槓桿買自家股票,小資散戶更要槓桿。
本來存股10年可財富自由,有開槓桿只要5年。複利時間價值很珍貴。16F 02/09 09:04
Kobe5210: 別認真吧。整天在那邊你不會是那10%的人,根本就完全搞錯重點,股市又不是零和,況且那有人不以考全班前10名為目標在唸書的,不上進。19F 02/09 09:15
hcwang1126: 大盤仔就是考不到及格的人 老師才說你至少基本分要拿 然後再看自己的強項 多拿一點分 老師直接只教加分題 不算好老師 實際現在的小朋友 考不及格還是很22F 02/09 09:23
kof70380: 當大家都選被動 理專、投顧都沒工作了 很多人急了26F 02/09 09:39
kitsune318: 真的人人都可以啊二十年後你再來比27F 02/09 09:43
cookiesweets: 因為你們的快速跟我的快速不一樣
我認為step by step ,5年coast fired,20年fired就叫做快速了。但很多人覺得快速是要一個月翻倍1年財富自由,那當然覺得我標題詐欺囉28F 02/09 09:54
truelove356: 樓上一直沒回答 買房跟第一筆投資是不是家裡贊助
另兩篇板友追問後都承認拿爸媽房出來玩 斷頭就再跟他們拿第二間32F 02/09 09:56
henry3214: 慢慢了解為什麼社會新聞總是有受害者血本無歸
有這種觀念根本不值得同情35F 02/09 09:59
onekoni: 就算不是也是會有人酸啦 問問病就是只問不做37F 02/09 10:00
henry3214: 還會嗆勸是鄉民都是心臟的韭菜呢蒸蚌
還會嗆勸世鄉民都是小心臟韭菜呢蒸蚌38F 02/09 10:01
mackdaddy: 繼續堅持主動投資開槓桿,加油40F 02/09 10:45
seanidiot: 要談風險還是績效?一方面說主動選股勝過被動投資酸民沒提風險。另一方面談槓桿風險又沒談績效,怎麼不合在一起討論?就差一點了,很可惜,加油41F 02/09 10:58
cookiesweets: 一直沒回答?你在哪篇問我了Xd,我沒看到44F 02/09 11:00
seanidiot: 對了,比賽前不是應該先設想好對手的量級嗎?主動投資有點像沒有量級限制的比賽欸45F 02/09 11:01
truelove356: 所以現在這篇能回答了嗎47F 02/09 11:13
cookiesweets: 不是 你從來沒問過,上來就一副別人沒答的語氣,誰會想回應XD48F 02/09 11:16
BPineApple: 指數投資可以複製 主動投資能複製嗎50F 02/09 11:31
簡單快速財富自由能複製?
ab4daa: 加入line群 簡單快速51F 02/09 12:26
k149h: 主動投資槓桿到大賺跟指數投資槓桿到大賺哪個機率52F 02/09 12:39
你說說你是哪個?
k149h: 高?哪個花的時間多?哪個風險比較高?哪裡一樣?53F 02/09 12:39
※ 編輯: youbo0627 (101.8.41.80 臺灣), 02/09/2025 12:45:56
hihi29: 這篇中肯!54F 02/09 12:50
dream1124: 這系列開頭最不實際的地方不是在於財富自由容不容易而是這個方法完全沒為生活其他面向保留任何緩衝彈性盡量借+不留現金+波動較大的標的=出大事就直接掰掉例如重傷、殘障、大病時,難以賺錢還要花錢,
這時候壓力可能會特別大,還會賠得比不大力槓桿更重55F 02/09 13:10
fifa186: 其實去搜一下原po之前的文,就能大概知道職業,跟高薪的醫生相比,一般人很難不去考慮風險+完全不留緊急備用金60F 02/09 13:47
dongdong0405: 槓桿指投就是主動投資了 你們指數派的信仰之神周教授已經說得很清楚了63F 02/09 14:01
pkk741: 我有個想法,指數投資其實也是在主動投資,只是你主動投資的標地從個股換成國家,這樣對ㄇ?65F 02/09 14:05
truelove356: 一出社會就有500萬定存買房67F 02/09 14:09
Lleytonhewit: 你是不是國文不好 槓桿的風險沒人講嗎 可憐餒68F 02/09 14:39
你可以槓個出3000萬出來瞧瞧嗎?
Lleytonhewit: 如果要擔心重傷殘障大病的話應該是要配置保險吧……69F 02/09 14:40
※ 編輯: youbo0627 (101.8.41.80 臺灣), 02/09/2025 16:08:16
Lleytonhewit: 每個人能槓多少不就看自己的收入跟承受風險程度…這劈頭就問的問法原來是邏輯不好 幫QQ71F 02/09 16:51

--
作者 youbo0627 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄