看板 Stock作者 cityhunter04 (無聊的乖小孩 )標題 [新聞] 德語媒體:看似免費的東西 暗中被標好了時間 Sat Feb 8 11:42:37 2025
原文標題:德語媒體:看似免費的東西 暗中被標好了價格
※請勿刪減原文標題
原文連結:
https://reurl.cc/vpjqol
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間:2025/02/07
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名:媒體看中國
※原文無記載者得留空
原文內容:
歐盟醞釀加強對來自中國的廉價電商加強監管、加收包裹手續費,受到了德語區報刊的普
遍贊揚。《南德意志報》認為,廉價商品犧牲了中國勞工的權益;《日報》指出,遵紀守
法的歐洲本土企業受到了侵害;《經濟周刊》則表示,歐洲消費者不再能低價購物,但這
樣的代價是值得的。
(德國之聲中文網)慕尼黑出版的《南德意志報》以“來自Temu和Shein的廉價包裹將變
貴,這是好事”為題,刊發評論指出,歐盟計劃對小額廉價商品征收進口包裹手續費,這
雖然會導致一些商品的價格上漲,但是卻不失為歐洲民眾之幸,因為這說明布魯塞爾終於
開始想要保護消費者的真正利益了。
“像Temu、Shein、AliExpress這樣的中國電商平台,他們往往在搞頂級的消費者欺詐,
而且就是價格欺詐。廉價甩賣平台Temu提供數以百萬計的商品,比如售價3.19歐元的50件
鈦合金鑽頭套裝、13.27歐元的電動剃須刀、6.62歐元的仿真格洛克手槍兒童玩具。消費
者只要下單,短短幾天後商品包裹就會通過空運或者陸路直接從中國運來,而且還宣稱‘
免運費’。”
“其實,這一切根本不是免費或者廉價的。在Temu上買東西的消費者,其實是不惜犧牲中
國勞工的權益,他們購買的商品還造成了可怕的溫室氣體排放,甚至很多情況下對自己所
面臨的危險也一無所知:有毒化學品、對兒童有危險的細小零件、未經檢測的電器……而
在更高的層面上,這類電商平台的成功也破壞了所有歐洲企業都應遵守的競爭規則。”
“歐盟立法機關以及行政當局早就應該出售制止這種瘋狂。所以,歐盟委員會現在的計劃
是正確的。首先,要對電商平台加以更加嚴格的監管,要求他們提供更多的信息,課以更
高的罰款,這樣他們就不能繼續無視消費者保護標准。其次,2023年提出的歐盟關稅改革
方案至今沒有最終決定,這真是讓人難以理解。歐盟固然不能像特朗普那樣直接用行政命
令取消小額商品免稅額,但是在重要的改革問題上,歐盟必須加快進度。”
柏林出版的德國《日報》以“有分寸地反擊中國商品傾銷”為題,刊發評論指出,相比特
朗普突然打擊小額中國進口商品,歐盟的做法更能以理服人。
“歐洲的做法是執行規則,讓來自中國的電商也必須遵守法規。這些電商很長一段時間以
來都不遵守歐盟的法規,或者並沒有充分管理好平台上的入駐商家。”
所以,現在對Shein、Temu等廉價電商大舉挺進的回應是合理的。對於想要買便宜貨的消
費者而言,包裹手續費固然煩人。但是,由於廉價電商有著合法避稅途徑,所以只能實施
一刀切的解決方案。鑑於巨大的貨運量,海關不可能采用任何其他方法。”
作者最後指出,歐盟醞釀的新規也是為了保護本土企業免受傾銷的危害,因為來自中國的
電商網站往往銷售的是不符合歐洲安全標准的商品,本土的商家根本無法在價格上與他們
競爭;而且,消費者本身也將因為新規而免受具有欺詐性的廣告之侵害。
杜塞爾多夫出版的《經濟周刊》以“請讓Temu包裹更貴!”為題,也同樣贊揚了歐盟計劃
對中國電商平台采取措施。評論指出,對來自中國的小額包裹征收手續費甚至取消150歐
元免稅額,這樣的措施固然不會討消費者喜歡,但卻是迫切且必要的。
“當務之急是,盡快在歐洲實施這兩項擬議中的舉措,否則中國電商就會利用監管的時間
差套利,導致更多的裝載問題產品的包裹湧入歐洲。首當其沖的受害者會是遵守產品安全
、供應鏈標准、垃圾處理規範的歐洲本土廠商。”
為了保護這些企業、捍衛歐洲的產品安全標准,歐盟不能因為可以預期的來自消費者的怒
火而停滯腳步。消費者固然會因為這些措施而失去了一種特別便宜的購物機會,但是付出
這樣的代價是值得的。其實,之前針對TikTok以及華為的措施也不受歡迎。創意產業從業
者擔心丟失TikTok粉絲群體,電信企業則擔心沒法繼續使用便宜的華為設備,但專家則早
就警告過TikTok對民意的影響以及華為設備對公共安全的威脅。”
“曾經有一名華為的歐洲游說人士問我:‘我們歐洲人難道不知道如今的富足很大程度上
需要感謝中國?’這個說法其實不無道理。盡管如此,我們現在也必須要反問:這一切的
真實代價到底有多高?我們是否真的願意付出這個代價?”
心得/評論:走在最前面的歐盟開始做出反制了!讓那些不符合規定或有危險的商品沒法
削價競爭,台灣能跟上嗎?如果可以!那本土電商-寶雅(5904)、富邦媒(8454)、東
森(2614)、網家(8044)的股票是否能看漲?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.121.131 (臺灣)
※ 作者: cityhunter04 2025-02-08 11:42:37
※ 文章代碼(AID): #1dfjAlfx (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1738986159.A.A7B.html
※ 編輯: cityhunter04 (42.70.121.131 臺灣), 02/08/2025 11:43:38
推 gowet: 換個方式說,如果不用中國商品,歐洲生活成本要上升50-70%,你信不信這篇作者會被圍毆?1F 02/08 11:44
噓 kensmile: 歐洲工資成本太高,沒什麼製造業可以活
認清事實4F 02/08 11:46
推 onekoni: 歐洲的課關稅方式:環保+勞權+隱私6F 02/08 11:47
推 fashsboy: 好哦,那就不要買啊,那你們歐洲就生產既便宜又安全又環保的東西給你們歐洲人消費啊。7F 02/08 11:47
→ GoodID: 歐洲人和美國人好吃懶做,又想要物價便宜,又想抗中,洗洗睡吧9F 02/08 11:47
→ onekoni: 其實歐洲早就用關稅壁壘只是不像川普說明了
就像綠電標章 也是卡亞洲企業入歐洲市場的手段11F 02/08 11:47
噓 poeoe: 爽用中國貨還能扯一堆 歐洲人笑死13F 02/08 11:48
推 NEWinx: 習大大:中國勞工?那是什麼?中國只有韭菜14F 02/08 11:49
推 vinca: 低價:剝削勞工,高價:剝削消費者17F 02/08 11:50
→ SILee: 一樓,這其實是雞生蛋問題。需要仰賴這種廉價劣質中19F 02/08 11:51
→ kensmile: 英國以前是製造業大國,現在都大幅萎縮,工資成本太高,又限制勞動時數20F 02/08 11:51
→ kensmile: 製造業很難賺錢
左膠限制整個歐洲發展23F 02/08 11:52
→ aloness: 東歐生產不貴呀,問題在於製造業不成氣候25F 02/08 11:52
推 content71: 物價便宜的後果是薪資不漲又跟韭菜一起卷,還不如去全球化關門自己玩27F 02/08 11:53
→ aloness: 歐盟最東邊的觀察國土耳其,允強跑去設廠大虧就知生意難做29F 02/08 11:54
推 crusoe: 歐洲很多號稱再生材料的產品,最終還是要靠孟加拉的童工來完成31F 02/08 11:54
→ kensmile: 瑞士時薪已經快800台幣
能搞製造業的,沒幾個33F 02/08 11:55
→ SILee: 國貨的大都是中下階層勞工。然後這群人通常也是被中國低價傾銷後最先失業回家吃屎的。35F 02/08 11:56
→ aloness: 英德義法成品的供應鏈不少從東歐或是西班牙供應37F 02/08 11:56
推 centaurjr: 平台也只是拿一樣的貨源賣你垃圾阿XD38F 02/08 11:57
推 hortl233: 德國在幹嘛,酸溜溜的標題wwww
阿不就歐洲過太爽,抗議人家勤奮39F 02/08 11:58
→ SILee: 在幹麻?就骨子裡也很想學川普啊,只是左膠偽君子要裝一下不能直接硬幹41F 02/08 12:00
推 xcc54154: 歐洲人降工資 自己做廉價商品 唯一解43F 02/08 12:01
推 TaiwanUp: 歐洲人口少 DIY能力好又注重美感 不需要中國產品44F 02/08 12:01
推 gene51604: 本土廠商生產進口規則一堆 個人從中國購買都不用46F 02/08 12:03
→ ksjr: 怎麼不抽個750就可以有效降低訂購數量了吧47F 02/08 12:04
推 baboosh: 笑死 歐盟要對中國以理服人48F 02/08 12:04
→ kensmile: 中國家電,現在歐洲滲透率都比日韓高49F 02/08 12:05
→ baboosh: 好了啦 中國上上下下只認錢跟拳50F 02/08 12:05
→ kensmile: 便宜好用,反而以前忠誠度高的dyson開始裁員52F 02/08 12:06
噓 eragon: we need more gold54F 02/08 12:07
推 oil7: 已開發國在那邊在那邊課碳稅要開發中國家吞55F 02/08 12:08
→ kensmile: 歐洲如果不把左膠拿掉,還是死樣子56F 02/08 12:09
→ acidrain: 講得好像賣很貴的亞洲生產晶片沒有這問題似的57F 02/08 12:11
→ laechan: 通膨再起! 重新歐印通膨受惠概念股58F 02/08 12:11
噓 jay0117: 中國有996 你們歐洲人只想爽59F 02/08 12:18
推 tangolosss: 交給東南亞去生產就好 支牆粉蛆要開始吃屎過日子 XD64F 02/08 12:26
推 s213092921: 歐盟繼續推高通膨就對了,1個麵包50萬馬克就能激怒美術生66F 02/08 12:30
推 DiAbLoE: 中國:我們的確無法過上你們的日子 但絕對有信心把你68F 02/08 12:32
→ kensmile: 中國midea這品牌,在歐洲都生根了69F 02/08 12:32
推 Liberl: 其實CBAM就是一種赤裸裸的非關稅壁壘 只是高舉減碳大旗而已71F 02/08 12:33
→ DiAbLoE: 們拉下過上我們的"好日子"73F 02/08 12:33
→ kensmile: 家電,照明,都比老牌osram強
midea去年獲利約1500億台幣74F 02/08 12:33
→ hohoho2010: 今天才看到義大利的哈利波特筆記本,一本快一千,到底誰在買76F 02/08 12:34
→ kensmile: 歐洲蓋工廠生產,不是不能做,而是歐洲自己品牌在走下坡78F 02/08 12:36
→ pk9993: 歐洲也有帶風向文?81F 02/08 12:36
噓 HisVol: 歐洲自己用高薪勞工跟短工時來製造自己要的東西好了,看買不買得起82F 02/08 12:38
推 FK6819: 一堆被剝削的五毛在嘴幫他們講話的人 真可憐85F 02/08 12:42
推 tpegioe: 歐洲人只想買高價貨,品質其次86F 02/08 12:44
→ s213092921: 「經濟周刊則表示,歐洲消費者不再能低價購物,但這樣的代價是值得的」歐洲人喜迎通膨就對了87F 02/08 12:44
噓 ggbi4zzz: 廢話這麼多,德國沒錢的人只能買便宜貨啊90F 02/08 12:45
推 tangolosss: 比支牆粉蛆國在通縮 好太多囉 支牆粉蛆準備吃屎 XDD91F 02/08 12:50
推 gary82gary: 本來就會劣幣逐良幣啊,不然彰化一堆開賓士的農地工廠怎麼來的?92F 02/08 12:50
→ tangolosss: 連歐洲人的屎都吃不到 支牆粉蛆恐怕全家會餓死.....94F 02/08 12:51
→ layer0930: 明貶暗諷..,偷發名牌
本來就要有國家犧牲,最早是四小龍 ,後來中國
現在要搞東南亞,但是運費會上升
航運路線完全成本拉抬
發展東南亞肯定失敗,如果要弄歐美主題經濟95F 02/08 12:53
推 itwt: 關心人礦德國是吃飽太閒100F 02/08 12:55
→ layer0930: 但是另闢金磚 東南亞會成功,各國首腦都知道的事101F 02/08 12:55
噓 anaydh: 不就你們人力太貴了102F 02/08 12:55
→ layer0930: 川普如果要緩和國內,金磚經濟就有可能起來103F 02/08 12:56
推 okderla: 這是要中國的外銷死去吧104F 02/08 12:59
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 美國都退出環保協議了 還有左膠在這邊哭喔105F 02/08 13:05
推 legendrl: 因為中國工人一個月只要幾千塊就做,換做是台灣,月106F 02/08 13:06
推 HiuAnOP: 歐豬這次換抽中國稅惹XD107F 02/08 13:08
推 super0949: 歐洲就是過太爽才會想這些有的沒的108F 02/08 13:08
推 epephanylo: 這篇在說啥...找理由強迫自己的消費者買貴的東西??109F 02/08 13:09
→ dildoe: 中國卷到包郵 有問題嗎?XD110F 02/08 13:12
噓 lise1017: 我只聽過便宜治百病
而且有呆國願意犧牲自己當奴隸服務世界這不是很好嗎111F 02/08 13:13
噓 u987: 綠色那段真的超智障的,不是笨就是壞.114F 02/08 13:20
推 cheng399: 過太爽,又要克碳權 下幹115F 02/08 13:22
推 Akromas: 歐洲現在窮人一大堆,什麼人權、有毒物質並不是他們所在意的,他們只在意有沒有便宜又好用的日用品
東西賣便宜被說剝削勞工權益、賣的貴又會被說暴利,真難伺候.....116F 02/08 13:31
推 HisVol: 晶片也是台灣低薪輪班+on call換來的,德國人不要用,自己生產吧120F 02/08 13:36
推 Akromas: 貧窮真的是萬惡之源 ! 不只人心變壞、為了能夠生存什麼他國人權、環境危害,其實到後來都可以視而不見只求自己能夠有便宜的東西用就好123F 02/08 13:39
→ HisVol: 即使不貧窮,也會希望買東西可以便宜吧,同樣品質下誰不希望便宜?任何人或組織都會有預算限制,跟貧窮無關126F 02/08 13:42
推 mainsa: 其實不買那些中國垃圾也未必要多花多少錢 比如買電動起子或電鑽的頭 如果買台製頂規的可能比中國看似能用垃圾價貴10倍(中國有分看似能用跟真正能用的
但網路上看不出來 實際上真正能用的也不會便宜太多) 但這種東西買一組能用10年的 鑽頭更是好壞差距極大 花上千元買跟花一百多好像差距很大 但買了安心用10年跟買來結果公差很大不好用又一直怕壞掉 我會選擇貴的 而且更多人連台製都不挑 直接買更貴的日製或歐製品129F 02/08 13:48
→ korsg: 好偉大的情操,不如你們歐洲佬也開始製造業回歸如何139F 02/08 13:57
推 joseph4229: 歐洲繼續這樣子就對了,我讚揚你們的偉大情操140F 02/08 14:05
→ spirit119: 現在誰跟你關稅壁壘 都是用審查剛許可的方式在卡你141F 02/08 14:09
推 a28200266: 你薪水高會有人想買廉價但不好用的東西?
講白了就是高價的東西能力跟廉價產品差不多才會有市場143F 02/08 14:13
推 HisVol: 高價的東西很多都中國代工,他們出個低價平替款,品質一樣當然選低價146F 02/08 14:14
→ dansy: 很多人就雙標 嫌棄台灣政策保護裕隆 卻支持歐洲耍奸148F 02/08 14:21
推 deepelves: 要安全又環保又便宜又保障勞工權益=空集合149F 02/08 14:21
推 tpegioe: 歐系五金很多都中國製,歐洲人又不笨,如果中製只有價低優勢卻不堪用,他們哪會給中國人量產?現在就是中製品質能符合廣大歐陸人需求,又不是多數人都要求大部分自用日用品都要是精品,那些要求精品充滿生活的人沒有買不起歐製產品的問題150F 02/08 14:27
噓 SYMS: 是保護奸商吧!剝削一般人民的錢去養財團,有夠噁155F 02/08 14:29
推 Akromas: 歐美人過去長期養尊處優慣了,但目前全球經濟都困難自己本國勞工又不願意暫時共體時艱,就只會說是外國搶了他們的生意、或是歪國人不顧當地勞工的權益158F 02/08 14:34
噓 phoenixzro: 你德國產品就不要是海外代工省成本,工三小163F 02/08 15:09
推 cacozxz: 這洗腦技術不如台灣呢 多來學習吧166F 02/08 15:58
推 hipmyhop: 歐洲終於醒來 廉價中國貨就跟吸廢棄物一樣毒
台灣也該禁止淘寶貨進來破壞市場 東南亞都跟了168F 02/08 16:40
推 zyvupu: 工廠都在全自動機器人化了你在畫虎爛啊170F 02/08 16:42
噓 RedLover1009: 德國之聲的報導,看看就好,特別是中文版
跟大紀元的新聞價值差不多172F 02/08 17:56
推 g1254501: 一堆日用品都東歐製造的啦 塑膠電子產品中國製的就多了177F 02/08 22:14
推 BaGaJohn5566: 你們不就最愛中國廉價產品 不然歐洲人那麼懶 薪水要求又高180F 02/09 01:06
--