看板 Stock作者 chordate (にんきもの)標題 Re: [新聞] 美國政府船艦免收巴拿馬運河通行費時間 Thu Feb 6 13:39:21 2025
https://www.yahoo.com/news/state-dept-says-us-government-010852321.html
路透社Jasper Ward
February 6, 2025 at 1:05 PM 的報導
巴拿馬運河管理單位否認了美國的聲稱
巴拿馬運河管理單位,週三否認了美國國務院關於
「美國政府船艦不用付費即可通過巴拿馬運河」的聲稱,
這可能在川普威脅要收回運河控制權後加劇緊張局勢。
運河管理單位是在巴拿馬政府監督下的一個自治機構,
該機構在一份聲明中表示,並未對運河的收費或通行權做出任何更改,
並補充說,其聲明是對美國聲稱的直接回應。
巴拿馬運河管理單位回應:「巴拿馬運河管理單位願意與美國相關官員就
該國於戰爭時船隻的通行問題進行對話,並承擔全部責任。」
-------------------------------------------------------
現在是怎麼樣,這次誰說的是對的...
如果是巴拿馬政府同意不對美國收費,理論上巴拿馬政府應該也會出來發聲明吧?
為什麼巴拿馬政府什麼都不講?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣)
※ 作者: chordate 2025-02-06 13:39:21
※ 文章代碼(AID): #1df4iD54 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1738820365.A.144.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 美國政府船艦免收巴拿馬運河通行費
02-06 13:39 chordate
推 yousking: 你是不是沒看過黑金...反對就....4F 02/06 13:41
→ wr: 一個國務院 一個自治單位 到底是誰有誤會呢5F 02/06 13:42
推 Dirgo: 美國船(x) 美國政府船(x) 戰時美國政府船(?)6F 02/06 13:42
推 s213092921: 很明顯雙方沒喬好就先喊先贏,然後狠狠打臉XDD7F 02/06 13:43
→ Leo4891: 巴拿馬為準啊 川普信用破產好幾次了9F 02/06 13:43
→ dferww55: 巴拿馬運河管理單位是獨立自治單位,目前應該是美國與巴拿馬政府談好,但自治管理單位否決,就看接下來怎麼發展12F 02/06 13:44
→ wr: 我估計國務院是跟巴拿馬政府談 沒跟運河管理局談16F 02/06 13:44
推 piece1: 還有人會跟搞笑咖56認真?17F 02/06 13:44
→ YLTYY: 打臉美國 我看你不想活了20F 02/06 13:45
→ s213092921: 有沒有川普上任不到1個月就到處吃癟的八卦?22F 02/06 13:45
推 starport: 現在各說各話是啥情況 好煩24F 02/06 13:47
→ Mewtube: 幾百萬美元的東西也要跟巴拿馬計較凹免費25F 02/06 13:47
→ wr: 當然不排除巴拿馬政府扮白臉 管理局扮黑臉26F 02/06 13:49
→ dferww55: 要是巴拿馬運河管理局持續不服從巴拿馬政府的政策,某種程度會加深川普說的,這條運河已被中國掌控的想像27F 02/06 13:49
→ wr: 美即便對巴政府施壓 一句獨立自治來打槍就好30F 02/06 13:52
推 dosiris: 運河不屬於任何國家 它屬於全球化31F 02/06 13:52
推 ccdrv: 美國怎麼了 感覺很川普化
全世界硬起來 硬幹川投顧36F 02/06 13:55
推 cospergod: 還說沒被支那滲透 自己政府決定都改不遵守39F 02/06 13:56
→ exrelease: 怎麼可能免收....光過路費就30幾40幾億美金的東西40F 02/06 13:58
美國政府說免收的是政府的船艦,
只有幾百萬美元。
推 HsihHan: 巴政府說OK 河管局說不OK?哇嗚!靜待後續41F 02/06 13:59
推 mune: 起頭這幾個目標 川一定會取得成果42F 02/06 13:59
→ exrelease: 而且最貴的, 從來就不是那個
停車場最貴的是停車費嗎 ?
但停車場不收停車費, 大家都去停要怎麼管43F 02/06 13:59
推 vixiv: 反正等下就有人要跪了47F 02/06 14:00
→ exrelease: 收的是小錢, 重點在伴生的很多東西48F 02/06 14:01
對,理論上省那幾百萬美元真的不值一提
光美國商船法的損失就超過了。
→ exrelease: 我個人是覺得不可能可以允許出現特例..
而且要精準喔, 我供貨給美國的政府採購的船算不算我供貨對象是美國政府採購的天然氣算不算
只限定就純粹是"US Government Owned Vessel" 的話49F 02/06 14:02
→ exrelease: 會缺這點錢 ? 感覺是故意說得很不精確54F 02/06 14:05
→ wr: 美國政府旗下的船範圍很小阿 就軍艦海巡科研差不多55F 02/06 14:05
推 zerro7: 川普投顧又上線了57F 02/06 14:49
推 four5: 一個收費各自表述,美國擅長的模糊立場59F 02/06 14:51
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 02/06/2025 15:27:51
--