作者 wangrg (孤身不寂寞)
標題 Re: [新聞] 中國準備與美談判 承諾不貶值人民幣、加大
時間 Mon Feb  3 18:32:14 2025


※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 據知情人士指,北京視10%的加徵關稅為川普施壓的方式,但並不是中國領導層不能忍受
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 的那種「最大壓力」。川普此前揚言對中國加徵最多60%關稅。
: 心得/評論:
: 什麼 居然是中國先跪了嗎?
: 居然要加大在美國投資
: 不是啊
: 不是應該關稅報復回去嗎?
: 難道美國殺爆盟友要跟中國合作了哦
: 今天中概股是在漲這個嗎?

認真說,我蠻好奇,也的確很想驗證,到底這位『知情人士』是誰?
我們真金白銀在投資股票
真的蠻介意無法驗證的資訊來源,在CN股市稱這類文章叫做『小作文』
以這篇小作文所衍生的心得文,我還真不知道有什麼暱稱可以稱呼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.114.155.132 (香港)
※ 作者: wangrg 2025-02-03 18:32:14
※ 文章代碼(AID): #1de9imLl (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1738578736.A.56F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 中國準備與美談判 承諾不貶值人民幣、加大
02-03 18:32 wangrg
※ 編輯: wangrg (50.114.155.132 香港), 02/03/2025 18:34:53
aegis43210: 就主力在做多1F 02/03 18:37
guest0079: 你介不介意不重要 你算那根蔥?2F 02/03 18:37
還以為進入股市,驗證資訊來源是個基本成年人會做的事情
guest0079: 市場就是假消息滿天飛 所有人都在想辦法騙你的錢
不要追究這個3F 02/03 18:39
為了自保口袋三兩銀,小心認真點還是好的
guest0079: 基本成年人就是不擇手段賺錢5F 02/03 18:39
當不了莊家,至少別被韭菜
greatliona: 有人在喊多 收到6F 02/03 18:40
zaibright: 確實  哪個笨蛋看個新聞就決定如何做股票?7F 02/03 18:41
嘿嘿~更有趣的是,小作文下面還能推爆
guest0079: 人家都說了 知情人士 就是不想讓你知道 學會習慣這充滿騙局的市場8F 02/03 18:41
不想讓你知道,還是憑空捏造,成年人自己要學會辨識
scarecrow112: All in10F 02/03 18:42
要確定膩? 2025全球經濟不會太漂亮
xxx60133: 造謠放風聲吧
看看什麼東西漲 什麼東西跌。就知道。匿名者是哪一方了 看遠一點在回頭看11F 02/03 18:44
媒體也就這德性
takase: wsj的內線啊,蠻準的14F 02/03 18:45
彭博內線,偶爾也不賴
guest0079: 所以才說 你只能賺到你認知的錢 只能靠認知來過濾資訊 如果今天是習近平當眾說出口 全球轉播 你又信幾分?他難道不能隔天改口嗎? 就算不改口 你得到的資訊也沒比別人快 市場必然早你一步反應15F 02/03 18:46
takase: 之前常委命中只差一個19F 02/03 18:46
那他倒是有點勇氣,內文寫上wsj囉
Minihil: 本來就不會有真實的第一手資訊 如果有就是另有目的20F 02/03 18:55
那下面推文還推的那麼歡樂?
Minihil: 你又知道推文就是別人真實的想法了21F 02/03 18:56
大哥.你聽不出來我正在酸嗎? XDDD
xxx60133: 你求學時期 都同一個老師教的。為什麼有人成績高有人成績低
不是都同一個老師教的嗎。22F 02/03 18:57
媒體就這德性? 不用驗證就大喇喇寫在那裡? NCC還啥的不管管?
xxx60133: 老師都講一樣得內容 但是有人考第一有人考最後25F 02/03 18:58
wts4832: 假新聞的可能性居多,機構放消息拉起來給自己逃命26F 02/03 19:01
目前我也傾向這邏輯
s213092921: 彭博說馬斯克買美國抖音也有一堆人相信28F 02/03 19:01
cityhunter04: 好了啦……你是誰?29F 02/03 19:03
gowet: 別傻了,光是2018-2021/2美國CPI數據擺在那邊,還是有人會信貿易戰跟疫情引發通膨30F 02/03 19:03
就貨幣供應+央行逆週期調節的態度,通膨機率挺高
gowet: 貨幣供應是後面民主黨撒錢,跟你貿易戰和疫情沒關聯但是刻板印象已經印在那邊32F 02/03 19:05
結論挺一致的,不是嗎?
Acold: 可以推文34F 02/03 19:05
不樂意混在推文裡,我字數夠?
MrJack: 恐 傳 業內人士 不具名高層 這種都不用抓啦習慣就35F 02/03 19:08
安咧整份報紙剩下日期是真的
good123456: 美股都在看X做股票了
在意這個沒意義 就看你信不信36F 02/03 19:15
tsukirit: X也是政治 企業家自己推的文
比報紙 傳有根據多了38F 02/03 19:21
ActionII: 中文的華爾街日報也是寫熟悉兩方的人士啊40F 02/03 19:32
HisVol: 彭博路透WSJ等等都會經營關鍵人物的關係,這些人也會靠媒體放話,互利共生。通常消息人士講的事後看都蠻準的,媒體有他們的Credibility要顧,不可能沒消息來源就寫來帶風向 (選舉除外)41F 02/03 19:34
xzcb2008 
xzcb2008: 我喜歡股票的原因就是因為爾虞我詐45F 02/03 19:39
allen139443: 你打到多軍最後的浮木,會有人罵你46F 02/03 19:50
mccloud: 原po講個小作文而已 怎麼一堆人急了?47F 02/03 19:56
ChikanDesu: 所有人都能發小作文阿 你會無條件相信那就真的菜48F 02/03 19:58
pansquarl: 真的,你是對的,這樣跟據氏一族的發言根本沒什麼差異49F 02/03 20:01
phoenixtwo: 推文就可以51F 02/03 20:06
yesonline: 中南海聽床師52F 02/03 20:40
beagle2001: 网评员啊53F 02/03 21:23
猜猜看,這次要公海呆幾天
ccccccrex: 有可能是台灣某團體出口新聞轉內銷,給多軍浮木54F 02/03 21:31
※ 編輯: wangrg (50.114.155.132 香港), 02/03/2025 21:53:12
yycbr 
yycbr: 確實滿假的 因為中方已回應將採取必要的反制措施55F 02/03 22:03

--
作者 wangrg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄