回看板
Disp BBS
作者 dinhan (ChuChu)
標題 Re: [新聞] 川普欲對台積電徵關稅 美專家：反加速美
時間 Sun Feb  2 13:49:01 2025

欸不是，老美一出加稅，直接衝擊全球科技產業鏈，尤其是雲端巨頭在採購伺服器、半導
體等關鍵零組件時，成本瞬間拉高。

下面細講這波風暴的邏輯與連鎖效應，順便呼籲台灣政府把握機會，吸引這群大咖來台建
AI資料中心，避開美國那該死的高額關稅。

【一、加稅如何衝擊雲端巨頭採購成本】
        1.      直接成本上升
　美國如果對進口零組件或整機加徵關稅，比如25%的關稅，意味著一台原本成本100萬的
伺服器，進口到美國時就要額外支付25萬。對於需要大規模採購數千台伺服器的雲端公司
來說，這成本上升是累積性的，直接壓縮盈利空間。

        2.      供應鏈重組壓力
　加稅不僅是增加單台設備成本，更可能引發供應鏈的重新洗牌。企業面臨成本激增，必
須尋找降低關稅影響的出路，才能在全球競爭中維持價格優勢。
        3.      間接效應與投資決策
　採購成本提高後，雲端巨頭不得不考慮整體投資回報率。若美國市場成本太高，企業便
會轉向在海外建立資料中心，藉此避開高稅負，降低運營成本和風險。

【二、雲端巨頭為何會轉移建設基地】
        1.      降低成本、提升競爭力
　美國加稅後，企業在本土建設資料中心，不僅要支付高昂的建設費用，還要負擔進口關
稅帶來的額外成本。相比之下，轉移到低稅負地區或利用外國生產基地，可以直接降低成
本，確保價格競爭力。

        2.      整體運營效益考量
　當成本上升到一定程度，企業可能面臨傳遞成本壓力至消費者的風險，進而影響市場佔
有率。為了保持長期競爭力，雲端巨頭更傾向於在成本控制較好的區域佈局資料中心與AI
算力基地。


【三、台灣的機會與政府的應對】
        1.      台灣產業優勢
　台灣擁有完善的半導體與電子製造供應鏈，加上穩定的基礎設施，是全球大廠眼中的理
想投資地。政府若能推出稅收優惠、土地補助和加速審核流程等誘因，就能吸引雲端巨頭
來台建設AI資料中心。

        2.      避開美國加稅的最佳策略
　將AI資料中心建在台灣，不僅能避免美國加稅影響，還可利用台灣低成本、高效率的生
產環境，進一步提升企業運營效益。這樣一來，雲端巨頭既能掌控核心算力，又能減少成
本負擔，雙贏局面一觸即發。

        3.      提升台灣在全球科技版圖中的地位
　成功吸引外資進駐，台灣不僅能成為亞洲AI算力重鎮，更能進一步推動在地科技產業升
級，創造大量高薪就業機會，鞏固台灣在全球供應鏈中的核心地位。

【結語】
美國加稅讓雲端巨頭面臨採購成本大幅攀升的壓力，必然驅使其尋找更具成本效益的生產
與佈局策略。台灣政府若能順勢推出誘人招商條件，吸引這些企業來台建AI資料中心，就
能在全球供應鏈重組中搶得先機。鄉民們，這波機會關乎台灣未來在全球科技競爭中的位
置，政府要趁早出手，別讓老美牽著鼻子走。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.120.178 (臺灣)
※ 作者: dinhan 2025-02-02 13:49:01
※ 文章代碼(AID): #1ddmTFKm (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1738475343.A.530.html
※ 同主題文章:
[新聞] 川普欲對台積電徵關稅 美專家：反加速美科技業外移
02-01 22:27 keel90135
Re: [新聞] 川普欲對台積電徵關稅 美專家：反加速美
02-02 13:49 dinhan
→ alanjiang: 尼的排版好奇妙1F 02/02 13:49
推 ntnusleep: ai中心要找電價低的地方2F 02/02 13:52
推 w60904max: 墨西哥加稅 這已經要發生了 還是伺服器豁免？3F 02/02 13:52
→ ntnusleep: 不只硬體本身的成本，還要單位電價轉換多少算力4F 02/02 13:53
推 s1044482: 資料中心要找電多跟電價較便宜的地方，臺灣不符合5F 02/02 13:53
推 kuosos520: 綠島符合阿，不用繳電費6F 02/02 13:54
推 toty1101: 台灣能源政策不只害到未來（AI）也害到過去（傳產），更甚害到台灣人的健康，一堆人肺腺癌，只能說好慘...為了特定賺錢要搞這樣7F 02/02 13:55
噓 squelch: 資料中心超耗電 對台灣沒有CP值10F 02/02 13:56
推 vm4m06: 所以結論是雲豹發大財嗎？11F 02/02 13:57
噓 OhtaniHR: 所以那個電廠在哪裡 你知道美國為了這個要蓋多少電廠嗎12F 02/02 13:57
→ CGDGAD: 我認為你期待美國巨頭來台設資料中心之前，先擔心這些美國巨頭對台廠下單緊縮吧14F 02/02 13:57
→ OhtaniHR: 綠能你要多少太陽能板才能供應一個資料中心 別鬧了16F 02/02 13:58
→ CGDGAD: 或是要求台廠降低毛利讓利幫他們補一些關稅
關稅戰對出口美國為主的台廠非常傷17F 02/02 13:58
推 k1k1832002: 我覺得這是把美國對國家安全的注重丟掉不談
本質問題都是類似的,最近DEEPSEEK剛被點名,晶片都重視到這程度要資料中心大設台灣?19F 02/02 14:13
推 straggler7: 應該找有核電廠的地方22F 02/02 14:15
→ k1k1832002: 還不說是海纜一切直接癱瘓的地方,比海洋封鎖還簡單23F 02/02 14:15
推 siki588: 原來是挺巨頭確保領先的壁壘24F 02/02 14:41
→ Infinair: ...臺灣電力，有哪家大廠會蠢到來台灣設？25F 02/02 15:03
推 deolinwind: 錯誤政策導致錯過十年大運26F 02/02 16:24
推 audic: 蛤，台灣工業用電還說世界低好嗎？另外台灣空氣品質這十年不斷改善
核四就算商轉也才不到一成供電27F 02/02 16:42
推 bluezero000: 笑死，電都不夠生產了，還營運勒30F 02/02 18:07

--
作者 dinhan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄