作者
標題 Re: [心得] DeepSeek將是刺破本輪泡沫的那根釘子
時間 Tue Jan 28 02:33:14 2025
標題 Re: [心得] DeepSeek將是刺破本輪泡沫的那根釘子
時間 Tue Jan 28 02:33:14 2025
※ 引述 《steven961302》 之銘言：
: 標題：[心得] DeepSeek將是刺破本輪泡沫的那根釘子
: 時間: Tue Jan 28 00:23:54 2025
: 假如NVDA市值的支撐是建立在高端算力硬體的壟斷上，那Deepseek 的影響就是巨大的，
代
: 表市場根本不需要那麼多高端算力的GPU，這是徹底的Overbooking，包含其關聯的的供應
鏈
: 公司都要遭到市場的本益比重新估值了。
: NVDA -14%
: TSM -13%
: AMD -6%
: AVGO -15%
希望別太快漲回來，台股我還想年後趕快買股票呢..
台積電跌回一千內絕對加碼。
一個重點就好
未來對晶片的需求會降低嗎？ 不會
再來華爾街壓低價錢進場的套路兩年前電動車就玩過一次，還有人傻傻相信喔？
兩年前吧，狂洗中國電動車超越特斯拉，特斯拉要倒了，沒中國打爛（遠望那時候股價150
美）
現在四百美元。
AI這種東西沒有人會想要用次等的啦！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.102.148 (臺灣)
※ 作者: a15568 2025-01-28 02:33:14
※ 文章代碼(AID): #1dbz5iJ2 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1738002796.A.4C2.html
※ 同主題文章:
01-28 02:00
01-28 02:03
01-28 02:08
Re: [心得] DeepSeek將是刺破本輪泡沫的那根釘子
01-28 02:33
01-28 02:44
01-28 03:09
01-28 03:46
![[圖]](https://i.imgur.com/2oGLXlFh.png)
※ 編輯: a15568 (39.9.102.148 臺灣), 01/28/2025 02:35:06
→ : 你都想買馬自達了 還問大家會不會用次等的2F 01/28 02:36
AI跟車又不一樣，討論股票也要肉搜，這波大家是多凶殘啊？ 你怎麼不說我手機用iPhone最高級的晶片？
→ : 你坐馬自達根本沒資格參加這個會阿3F 01/28 02:37
推 : 今天也在想一樣的事情 給推4F 01/28 02:38
→ : 如果你相信AI會超過人類 那超過多少有差嗎= =5F 01/28 02:39
→ : 2樓6F 01/28 02:44
※ 編輯: a15568 (39.9.102.148 臺灣), 01/28/2025 02:44:20→ : 你醫療都用自費嗎= = 連醫療都不願意用最好的 更何況AI可能只是改善工作效率ㄟ7F 01/28 02:46
→ : 如果你所有訂閱都買最貴的我就信你 可是應該不可能9F 01/28 02:48
這邊統一回覆，如果現在AI已經很成熟了，有精準的等級分等制度，就像手機，汽車甚至醫療這種。那確實可以分階段購買。
但現在AI更多時候就像一個百科全書的老師，什麼東西都能教你給你答案。甚至就是更好的
搜尋引擎。
會有人想用一個答錯率更高的AI?
那中國用便宜晶片真的造出便宜的AI，那換更好的晶片不就更好？
我還是想不到高階晶片會需求降低的理由。
反正最好反對的台積電股票都賣一賣，反正年後我肯定加碼。
→ : 車子這種有安全問題的你都不買最好的了 還說訂閱AI10F 01/28 02:50
推 : 一流的ChatGPT Pro 訂閱了嗎11F 01/28 02:50
推 : 晶片需求跟股價根本沒關係12F 01/28 02:52
推 : 如果把那種比喻成手機你覺得有沒有機會俗有大碗之後13F 01/28 02:58
便宜又好用，但賺最多還是蘋果→ : 就是應用的問題了14F 01/28 02:58
我這邊從頭到尾都是說台積電。※ 編輯: a15568 (39.9.102.148 臺灣), 01/28/2025 03:00:24
→ : 只能用這4個字來形容，你真搞笑15F 01/28 03:00
你要賣台積電股票嗎？※ 編輯: a15568 (39.9.102.148 臺灣), 01/28/2025 03:13:20
推 : 台積電七百 all in16F 01/28 03:17
噓 : 都用最高階的 AI 晶片當然最好，問題是幾家公司長期用得起？拿 iPhone 舉例更好笑了 -- 一隻 iPhone 裏面有幾個晶片？建構一個 LLM 整合平台要多少個晶片？你不想用次等的 IT 就應該去 Reddit 討論而不是來 PTT -- 你從最基本的行為就在自相矛盾17F 01/28 03:22
→ : 被馬自達笑死22F 01/28 03:29
噓 : 開次等車的說不用次等AI23F 01/28 03:36
推 : 急了24F 01/28 05:13
推 : 不一定喔 以台灣人買啥東西都要講求CP值尿性...25F 01/28 05:50
→ : 感謝DS，讓我有機會買到便宜的NV和TSM。拜託，再多殺點，最好能腰斬，我一定買爆26F 01/28 05:55
→ : AI又不是必須品，幹嘛一定要用最好的28F 01/28 06:30
推 : 本身這個問題就是不合邏輯，因為AI會不斷自我學習所以飽和之後就沒有誰最好的問題，頂多只是還沒學習而已29F 01/28 08:26
--
作者 a15568 的最新發文:
- 13F 5推 2噓
- 31F 8推 2噓
![]()
小弟最近剛買車，一直很猶豫要不要鍍膜。 結果最近看了一個YouTube 完整分析了鍍膜。 結果他的分析有理有據，加上還有自己做實驗跟分析。 他說鍍膜基本就是毀了一台車的車漆。 重點在5分01秒開始。 …161F 71推 3噓- 28F 10推 2噓
- 10F 5推
點此顯示更多發文記錄