作者 teddy98 (泰迪!走吧!)
標題 [請益] 其實DeepSeek用了幾顆GPU根本不重要
時間 Mon Jan 27 19:55:07 2025


用GPU硬體加速AI運算這件事

本來就不是無限制使用,

有些人講到AI就只想到暴力運算

找最大質數...要靠AI某某模型花○○年

要是大家指望那種爛模型,

等它算出來,都不知道人類滅亡了沒?


用一個爛模型,給它再多硬體資源當然也沒用啊

「牛牽到北京還是牛」的道理


大部分分析師只會一味地瘋狂喊多,也不會分析AI模型的好壞

只以為硬體需求會隨著AI時代來臨而爆發.... 笑死


還有就是,那個姓黃的傢伙? 一直來台灣提需求,

都還沒真正開始加碼,一天到晚只知道畫餅


回到標題說的,DeepSeek V3是不是真正用1/50就能達到同於GPT-4o一樣的算力

這件事,顯然已經不重要


因為硬體資源,早晚會達到它的限制,以新製程的推進速度來說,永遠都敢不上

所以別肖想,靠新製程又帶來一波AI的成長。這是痴人說夢


AI發展最關鍵的部分不是硬體!!!! 絕對不是!!!!

以前不是,現在不是,以後也不是。一直以來都不是


慶幸的是,幸好AI看起來沒有像硬體,這麼呆又這麼笨...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.66.158 (臺灣)
※ 作者: teddy98 2025-01-27 19:55:07
※ 文章代碼(AID): #1dbtGUt4 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1737978910.A.DC4.html
turndown4wat: 你這標點符號是不是用ds產的?1F 01/27 19:57
aigame: 本質本來就是演算法不然在封鎖下不創新怎麼開發自己的模型2F 01/27 19:57
andy810306: 推,觀念很正確4F 01/27 19:57
supeedada123: 所以你的空單在哪5F 01/27 19:57
NDark: 對不懂的人來講很重要 有時候行動只是需要一點藉口6F 01/27 20:01
sa87a16: 觀念正確但也來不及了,AI末日已經開始了,nvda1207F 01/27 20:01
freeclouds: 算力不重要 那幹嘛往量子電腦發展9F 01/27 20:01
AudiA4Avant: CNN就是靠硬體才起來的,什麼以前不是10F 01/27 20:01

別鑽牛角尖了,認清事實。

bobokeke: iPhone的軟體整合屌打android的高階硬體11F 01/27 20:02
AudiA4Avant: 觀念哪裡正確了12F 01/27 20:02
sa87a16: 今天守不住120就是一瀉千里13F 01/27 20:02
happy10000: 當機14F 01/27 20:02
shter: x86經歷過啊,從不斷提高時脈轉向多核心15F 01/27 20:03
stanleyiane: 因為台灣只有製造強,當然吹硬體16F 01/27 20:04
baboosh: 這只是演算法進步 以後AI迭代速度加快 硬體還是一樣需要17F 01/27 20:05
saisai34: 應該說硬體能不能維持之前那麼高的利潤...@n@a19F 01/27 20:06
baboosh: 況且deepseeker用多少GPU都是問號 這你也信
算力需求是沒有上限的20F 01/27 20:06
kobebrian: 也不會 因為你要算還是要硬體 既然軟體大家都開源在同一條線上拼 那更好的產品還是要靠硬體拼22F 01/27 20:07
※ 編輯: teddy98 (125.231.66.158 臺灣), 01/27/2025 20:10:00
meatybobby: 你這篇文是AI產出來的是不是24F 01/27 20:08
baboosh: 同樣的演算法 我就是多你50%GPU 你說硬體重不重要25F 01/27 20:08
vicklin: 沒有肉身能活嗎..26F 01/27 20:09
saisai34: 硬體重要 但有沒有重要到輾壓@@a27F 01/27 20:09
scratch01: 聽君一席話28F 01/27 20:11
HAPPYISCASH: 就像非特斯拉的電動車啊
電耗管理差 只好無腦堆電池容量
續航才能跟特斯拉差不多29F 01/27 20:11
strlen: 大哥 你這個結論 老黃去年就提了耶......32F 01/27 20:12
jellytrick: 那你講一下關鍵是什麼33F 01/27 20:12
HAPPYISCASH: 特斯拉可以高效率運用每一度電
低效率的車廠如 賓士bmw  只能無腦堆電池34F 01/27 20:12
CrazyKill: 我25年前就接觸AI, 當年就是受限硬體無法發展36F 01/27 20:15
shorty5566: 是喔 你賺多少37F 01/27 20:15
gn7722: 喔是喔呵呵38F 01/27 20:16
dayuer: 廢文,浪費大家時間很爽嗎?39F 01/27 20:16

是哦,那你說說看,為甚麼會被我釣到?

CrazyKill: VR, 我30年前就接觸過, 也是受限硬體40F 01/27 20:17
cityhunter04: 沒硬體AI怎麼跑?雲喔!41F 01/27 20:18

AI可以通靈啊,通靈是最快的。
※ 編輯: teddy98 (125.231.66.158 臺灣), 01/27/2025 20:21:31
jinshun: Ptt上鄉民的反應完全可以作為股市的借鏡喔
當你看到95%都在喊XXX  真的就代表....42F 01/27 20:21
a22530722: 喔44F 01/27 20:24
damn1120: 看一堆留言真的笑爛 果然硬體大國45F 01/27 20:29
henkyu: 感覺deepseek比較像一個大方向,他本身現在是否能和現在拼算力主流平替似乎不太重要 重要是的是有人這樣幹 還貌似幹成了......46F 01/27 20:33
dayuer: 廢文看前幾句就知道後面沒得屁了,自以為釣到,真的笑死。49F 01/27 20:39

如你說的,既然是廢文浪費時間

直接滑過就好了啊,連回覆都不必了才對

確實是沒得屁啊,AI甚麼的,我又不懂。

只是以個人論點分享而已,你不認同當參考就好,幹嘛氣噗噗?

loking: 靠晶片發展  以前的演算法才有可行性51F 01/27 21:06
wugesmin: 硬體在機器人發展還是關鍵52F 01/27 21:14
※ 編輯: teddy98 (125.231.66.158 臺灣), 01/27/2025 21:18:42
watchmeisyou: 軟體發展了之後還是要靠硬體將效能推上去吧!53F 01/27 21:37
bike3905: 所以那些吹台積電的現在被打臉很難受阿...之前吹的硬體...54F 01/27 23:21

--
作者 teddy98 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄