回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 NTUSTNTU (黑糖刨冰)
標題 Re: [新聞] DeepSeek在蘋果中國及美國區免費App下載-
時間 Mon Jan 27 12:43:20 2025


免費看樣子很強

但這貨和百度一樣有文字限制和規範

https://i.imgur.com/JFWXkbO.jpeg
[圖]

而且資料庫似乎不完整，川普資訊更新到2016年

https://i.imgur.com/1q1kETT.jpeg
[圖]

重點似乎是用五萬顆H100架構出來的

說賣鏟子沒用也說不過去

而且賣鏟子的終極目標是機器人

光現在這個鯨魚演算法就說賣鏟沒用也很奇怪

因為它充其量免費，但精準度還有政治上的限制和未來性都是一個問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.149 (臺灣)
※ 作者: NTUSTNTU 2025-01-27 12:43:20
※ 文章代碼(AID): #1dbmxgGk (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1737953002.A.42E.html
※ 同主題文章:
[新聞] DeepSeek在蘋果中國及美國區免費App下載-
01-27 11:28 baddaddy
Re: [新聞] DeepSeek在蘋果中國及美國區免費App下載-
01-27 12:33 Lushen
Re: [新聞] DeepSeek在蘋果中國及美國區免費App下載-
01-27 12:43 NTUSTNTU
Re: [新聞] DeepSeek在蘋果中國及美國區免費App下載-
01-27 13:07 capssan
Re: [新聞] DeepSeek在蘋果中國及美國區免費App下載-
01-27 18:04 tradeent
推 CaTkinGG: 沒關係 開源出來讓全世界幫他變強1F 01/27 12:44
推 AudiA4Avant: 現在就是華西街過度反應2F 01/27 12:44
噓 squeakywheel: 關我屁事 反正我不會問這些3F 01/27 12:44
推 gbman: AI評比就前三!好了拉CC4F 01/27 12:45
推 b455104: 第一個問題我笑了5F 01/27 12:45
噓 steven961302: 只會拿AI問這種問題我也是笑了6F 01/27 12:46
推 Brioni: 人家開源，你可以拿去用自己的資料餵它訓練7F 01/27 12:46
推 jeffsu: 笑死 中吹吹8F 01/27 12:46
噓 tgyhuj01: 見解領先全球!!9F 01/27 12:46
推 JUNGTE: 沒差 我用到的地方有用就好10F 01/27 12:46
噓 Goodanswer: 白目才會問政治問題11F 01/27 12:47
→ jeffsu: 反應過度才好 剛好空手等崩 準備低接 呵呵12F 01/27 12:48
→ Brioni: 美國AI圈太蠢了，問一些敏感問題就爆了13F 01/27 12:48
→ shliau: 原本只洗腦中國 現在洗腦全世界14F 01/27 12:48
→ Gavatzky …
噓 Gavatzky: 這就是井蛙的最佳示範阿15F 01/27 12:48
→ cpblgu …
推 cpblgu: 妳用chat gbt 罵猶太人試試16F 01/27 12:48
→ littenVenus: 國外才沒在管兩岸=_=17F 01/27 12:48
推 corner0111: 中國發展最大的阻礙不是美國 是習維尼18F 01/27 12:48
→ Brioni: AI圈關注算法跟程式碼，咱們只要關注App 端in/out能不能有敏感問題19F 01/27 12:49
推 Goodanswer: 事實證明習沒那麼差，樓上還在唬爛21F 01/27 12:50
推 Lushen: 除了網軍以外 應該不會有人整天想問LLM 習近平/64又不是政治工作者=.=22F 01/27 12:51
→ Gavatzky …
噓 Gavatzky: 挑別人制度的漏洞然後說你看他這東西真落後，不看別24F 01/27 12:51
→ Gavatzky: 人進步的地方，還站在高處認為自己領先了，台又贏了
→ Lushen: 我就沒問過ChatGPT兩岸/習近平/64問題26F 01/27 12:52
→ Gavatzky …
→ Gavatzky: 比中國更慘的就是這群井蛙27F 01/27 12:52
推 good5755: BUG被別人跳出來 就氣急敗壞 你是DK的研發團隊嗎
還是DK有付錢給你要幫放行銷 你這麼生氣幹嘛？28F 01/27 12:52
推 POWERSERIES: 有人真是被害妄想，這東西從頭到尾都是跟CharGPT比跟台灣有什麼關係，講台又贏了是有PTSD嗎？30F 01/27 12:53
推 gbman: 開源免費的CC32F 01/27 12:54
→ tradeent: 每天都有井蛙在把AI當聊天機器人33F 01/27 12:54
→ good5755: 國外有人測試讓DK幫忙寫程式碼也是很多BUG34F 01/27 12:54
→ judy13857: 下面那篇推文不就自導自演，一樓先反串，後面再跟上35F 01/27 12:54
噓 tgyhuj01: 國外有人測試 不如自己測試 沒能力自測嗎36F 01/27 12:55
噓 baseken: 笑死37F 01/27 12:55
→ gbman: AI評比就前三!好了拉!再洗沒意思XD38F 01/27 12:56
推 peter6666712: 有些人滿腦子政治 這種人最容易被政客利用了 嘻嘻39F 01/27 12:56
我只是測試這東西有沒有受政治力影響，最簡單的就是問政治問題，有政治力影響的東西
，就是會讓人考量的點
推 Lushen: 人家現在是開源的top1
洗起來當然有意思
我前一篇就給資料了 現在全世界都覺得這東西有意思40F 01/27 12:56
推 slimak: 沒事啦 這種本來就可以訓練43F 01/27 12:58
※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.22.149 臺灣), 01/27/2025 13:01:24
→ ccdrv: 你說沒用  問題是股市在崩44F 01/27 12:59
推 skullno2: DeepSeek幫大家免費優化 自己上遮罩 很棒R45F 01/27 13:00
推 clecer: 使用費用超低，不然你去用openai46F 01/27 13:01
→ DavFlow: 台灣人是有多政治狂熱… 突然覺得有點好笑XD47F 01/27 13:02
推 Samurai: 自己滿腦意識形態，不要牽拖別人，全世界都不覺得這是問題48F 01/27 13:03
噓 shinewind: 好了啦，阿祖都說美國政府影響FB審查制度
那你要不要美國的也不要用啊50F 01/27 13:04
好了啦，繼續戰狼下去，東昇西降好不好，中國最棒了
※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.22.149 臺灣), 01/27/2025 13:06:43
推 cosmite: DS連美國第47屆總統都不知道了 不知道是不是算力不足 導致資訊還停留在以前
https://i.imgur.com/XXmbi1v.jpeg52F 01/27 13:05
[圖]
噓 Dumbbbb: 就剩台灣人因為回答不出來政治問題而笑DS lol55F 01/27 13:06
推 andy810306: 算力不足XDD 沒資料你用一兆片H100也是不足啦56F 01/27 13:07
推 ggian123: 有人看到美國輸就很急了57F 01/27 13:07
推 punktus0308: 深度R1要點開...58F 01/27 13:08
→ ggian123: 結果自己連美國人都不是 嘻嘻59F 01/27 13:08
→ HAPPYISCASH: 問題他是開源的 其他公司可以拿他的方法去訓練「屬於自己的模型 成本很低」
其他公司訓練的話 很多政治就不會是禁忌了60F 01/27 13:09
→ tttrrr: 這又不是聊天機器人，還政治勒 笑死人63F 01/27 13:09
推 andy810306: 扯算力不足的就像說愛因斯坦不知道你阿公名字，一定是智商太低一樣，真的笑死人64F 01/27 13:10
推 bigbill: 你可以花錢用GPT 問這兩個天才問題66F 01/27 13:11
→ HAPPYISCASH: deepseek的意義又不是deeoseek本身
而是他的訓練理論是免費公開的
跑去跟他對話是搞不清楚狀況67F 01/27 13:11
→ s800525: 現在該期待的是用開源方式+更多硬體能不能幹出更好的AI應用出來70F 01/27 13:12
推 Pigpigpeg: 免費開源那他的盈利點在哪72F 01/27 13:12
→ HAPPYISCASH: open ai如果採用deepseek的理論架構
配合更高的算力
是不是能打造出比gpto1還強幾萬倍的模型73F 01/27 13:12
→ s800525: 開源用途在擴大市場，不然永遠就小圈圈在玩76F 01/27 13:13
推 audic: …問題就是幹嘛開源，不就告訴大家你瓶頸到了77F 01/27 13:13
→ HAPPYISCASH: 還一堆傻逼跑去跟deepseek聊天 lolll78F 01/27 13:13
推 tsubasawolfy: OPENAI被關起來加限制器的O3就你說的那樣79F 01/27 13:13
噓 CaTkinGG: 人家都開源了還用政治去戰他80F 01/27 13:14
→ tsubasawolfy: 至於O1跟O3差多少 聖誕節那附近的新聞去看看81F 01/27 13:14
推 Lhmstu: ...看到你第一個問題就知道又是一個來搞笑的82F 01/27 13:14
推 mp5good: 股版真的要爛掉了，推文一堆完全放錯重點的風向仔83F 01/27 13:14
推 Pigpigpeg: 免費開源然後找不到盈利點，那不就是直接戳破ai泡沫了嗎84F 01/27 13:14
推 qk3380888: 你不可能是因為這個用AI吧==86F 01/27 13:15
推 audic: 目前也只能想到建立生態技術和應用多樣化87F 01/27 13:15
→ sdbb: 免費開源就是先讓全民上網88F 01/27 13:16
推 s800525: 因為現在openai的營利方式不是長遠的好方法啊~89F 01/27 13:16
→ HAPPYISCASH: 免費開源就是全世界人類的資產啊
他的背後演算法跟代碼架構 大家都能免費使用90F 01/27 13:16
→ sdbb: 加速網路普及化才有應用92F 01/27 13:16
→ HAPPYISCASH: 厲害一點人早就把deepseek的開源碼拿到自己電腦上建立自己專屬的設備端模型了93F 01/27 13:17
→ sdbb: 早期網路貴又慢，只能玩玩bbs95F 01/27 13:17
→ HAPPYISCASH: 自己餵資料 把它訓練成自己的專屬形狀
成本居然只要原本的30分之196F 01/27 13:18
推 s800525: 你要人人可以直撥，前提你網路也要先建好，效率10倍讓廠商找到營利方式，之後用戶成長變1萬倍，你未來設備投資是變多還變少？98F 01/27 13:18
推 Pigpigpeg: 所以我說ai仔都是免費仔，都希望開發公司當現世活佛101F 01/27 13:18
→ aegis43210: 找個寫程式碼範例好嗎?不要再習包子了103F 01/27 13:18
→ sdbb: 趕快找終端有用的潛力股
終端或各類應用的相關股
或者投資自己學104F 01/27 13:19
噓 CYL009: 抱歉老外都測過了 不然風波這麼大是假的嗎107F 01/27 13:21
噓 orz811017: 可憐108F 01/27 13:21
噓 garyman516: 可憐109F 01/27 13:21
噓 WolfTeacher: https://i.imgur.com/XSk9QYi.gif110F 01/27 13:22
[圖]
推 BlowjobFace: 有人好氣喔111F 01/27 13:24
推 ragochen: 都什麼年代了還有人會說開源是免費的？沒有盈利點？112F 01/27 13:24
→ HAPPYISCASH: 跑去跟deepseek對話 的咖從頭到尾根本搞不清楚狀況以為deepseek這個議題是聊天助理的pk秀lol
卻不知道 deepseek 的意義是
你可以依循他的理論架構去使用100分之1的成本訓練出屬於自己形狀的語言模型
你也可以把它訓練成「深綠青鳥」
看到習近平就罵 看到賴清德就舔阿
以前你的錢 無法玩「自己形狀的模型」
因為gpu太貴 所需算力太貴
現在有了這套架構
小網軍公司也有足夠預算可以搞出自己形狀的模型了你餵養的資料 用自己喜歡的去餵養就行了
你喜歡的話 養出一隻賴清德舔狗也行
本質在這裡 還有人去對話pk
中國自己訓練的當然要符合自己的形狀
但你訓練的也能是你自己要的形狀
根本沒衝突
一堆搞不清楚狀況的硬體黑手 在那胡說八道 問問題搞不清狀況114F 01/27 13:25
推 yusanhu: 都開源了，還在為政治，你不會抓下來做個專門回政治ai133F 01/27 13:27
噓 IanLi: 釣魚文，不上鉤135F 01/27 13:28
上面一堆都搶著咬餌
→ HAPPYISCASH: 長期來講對於gpu需求會不會影響
還不知道
因為原本是巨頭才能玩的遊戲
現在一般平民百姓也能玩
整體需求不見得會下降136F 01/27 13:28
沒錯，需求不見得會減少，因為一樣需要算力，重點我這篇就是在講鏟子的需求，但一些
政治腦先看到擷圖就開始扯政治了
→ HAPPYISCASH: 但是短期一定先殺股價再說141F 01/27 13:28
噓 matlab1106: 可憐142F 01/27 13:29
→ sausalito: 樓上自介143F 01/27 13:30
推 George728: Gemini 問政治也是不行啊….144F 01/27 13:31
問川普可以，問習不行，開源又怎樣，之後再把路堵住就好
→ andy810306: 平民能玩不代表會玩耶，人人都能做代表人人都賺不到，是要做義工？又不是傻了145F 01/27 13:36
※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.22.149 臺灣), 01/27/2025 13:39:49
噓 pumacu: 傻子問法，這樣能測試什麼能力？147F 01/27 13:36
推 andy810306: 鞋廠也所有國家都能做，怎麼歐美日韓不趕快來設鞋廠領低薪呢？真是草莓族148F 01/27 13:38
※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.22.149 臺灣), 01/27/2025 13:40:40
推 turndown4wat: 重點還是開源演算法吧
除了網軍誰整天在問政治問題150F 01/27 13:40
→ JoshBeckeet: 重點是把跟隨者角色變成創新者吧152F 01/27 13:42
推 iverboy: 試用完，不好用153F 01/27 13:47
推 james4141989: 問台灣首都直接給我回答是台灣不可分割的一部分XDD154F 01/27 13:53
推 DickCowBoy: 這種使用方法看了真的不知道該說什麼155F 01/27 13:55
→ NTUSTNTU: https://i.imgur.com/CgHU58A.jpeg156F 01/27 13:58
[圖]
推 umaga1: 中國就是被獨裁政治限制了發展 不然人才很多157F 01/27 14:07
噓 g9911731: 拿ai問政治XD，可憐158F 01/27 14:08
噓 Dumbbbb: 問政治說別人扯政治wwww159F 01/27 14:09
→ CCNCCN: 五毛這麼氣喔160F 01/27 14:14
噓 haotim2009: 好了啦161F 01/27 14:15
推 q2825842: 對中國人來說，的確不問政治很正常。但對其它國家來說，用既能問政治、還更精準的AI就好162F 01/27 14:22
推 NexusPrime: 笑死，還是一樣中共管控的AI，美國可以放心了，只要是中共管控的就不可能推行到全世界164F 01/27 14:28
噓 chein17: 駐版中國人氣死了 哈哈166F 01/27 14:33
→ mos11: 現在大跌一定是因為不能這兩個問題害的167F 01/27 15:23
噓 previa: 我用這個做科學工程類的開發誰管你政治168F 01/27 15:36
噓 sharpshoot: 不然叫數位部做一個強的出來？169F 01/27 15:36
噓 kendavid001: 誰會問ai政治問題170F 01/27 15:37
噓 steven1607: 誰會整天拿敏感問題問Ai啊171F 01/27 15:50
→ potionx: AI表現出超乎常人的求生意志 值得勉勵172F 01/27 16:36
→ karcher: https://imgur.com/a/GGUcYPx
沒有想像力失敗173F 01/27 16:37
[圖]
推 fucking: 政治本就會影響產品發展 一堆人真氣zzz175F 01/27 17:43
噓 bj45566: 你以為美國 AI 能回答政治不正確的問題嗎？176F 01/27 18:24
→ ifchen0: chatgpt可以吧177F 01/27 18:44

--
作者 NTUSTNTU 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄