回看板
Disp BBS
作者 ZMittermeyer (ZM)
標題 Re: [請益] 50多歲才學技術分析有辦法變成大師嗎
時間 Fri Jan 24 22:21:38 2025


技術分析這種東西，和中醫一樣
如果你發現某個人（或是你自己），沒有立刻100%斷言這是一個毫無學習價值的偽科學

我們可以立刻斷言，這個人屬於交感巫術的信徒
一輩子在財經股市的等級不會超過 lv.5

（假設人類的上限是 lv.25000 ~ Lv. 99999）

股市訊息本身是一種可以科學限制範圍的東西

他屬於訊息論（大學學一個月就懂的東西）可以輕鬆解決的範疇

他不是什麼困難的東西，屬於嚴格定義的諸多科學邏輯的一種

1.訊息不會無中生有
2.訊息和物理現象，比如光與時間一樣，有一定規律的指向性
3.股市指標屬於「實驗結果」
股市投入者屬於「永遠無法預測，永遠無法被限定，永遠無法被測定的範圍」

（永遠會有不知名、超出之前規律的Ａ突然亂入市場，
特別是今天全球外資到處來來去去的世界）

因此，環境條件（實驗條件）無法被固定的情況下
實驗結果與實驗過程的任何訊息，都屬於沒有意義，永遠不可能歸納出規律

白話說就是那些老生常談：

「這是在看著後照鏡開車」
「從後照鏡的影像中分析出：這條路是一條直線道，不代表前面不會突然轉彎」


現實是站在科學的這一邊，不是站在民主的這一邊
科學屬於少數的一方，民主屬於多屬且錯誤的地方

以學校來譬喻的話
考高分的人永遠是班上的1%，99%的人的答案都是錯的
也就是多數人的共識答案幾乎注定錯誤

大眾時代的論壇，民主時代的氛圍，會讓魯蛇有一種錯覺，好像跟人多的人站在一起
我講的話很多人附和我，很多推，我就很安心，我是對的
學校老師與教科書上都是這樣寫，大機構都是這樣做，我就很安心，我是對的

但你只要有這種意識，你一定就屬於99%

像這種問題，你光是還需要上版問，你就已經輸了，表示你不屬於1%
最好馬上去定存或買指數基金，比較適合你

為什麼還是放棄投資去定存或買指數基金比較好
因為99%的人本來就注定處在無限失敗的迷宮裡
也不能把99%人產生的決策當作反指標使用


因為現實世界不是2D維度，不是只有正負兩個方向，而是有無數種方向
PTT的人都這樣做，都那樣說，幾乎可以保證，那就一定是錯的
但是你知道這是錯的，並不代表你就找得到正確的路，所以你也沒辦法「反著做」

所以大家還是早點認命吧，就是這樣啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.154.130 (臺灣)
※ 作者: ZMittermeyer 2025-01-24 22:21:38
※ 文章代碼(AID): #1daw7q3o (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1737728500.A.0F2.html
※ 同主題文章:
[請益] 50多歲才學技術分析有辦法變成大師嗎
01-24 19:03 typeking
Re: [請益] 50多歲才學技術分析有辦法變成大師嗎
01-24 20:07 Jimny5566
Re: [請益] 50多歲才學技術分析有辦法變成大師嗎
01-24 22:21 ZMittermeyer
Re: [請益] 50多歲才學技術分析有辦法變成大師嗎
01-25 16:44 callmedance
※ 編輯: ZMittermeyer (36.229.154.130 臺灣), 01/24/2025 22:23:06
推 k862479k: 看ptt年報幾乎人人是1%的股神，誰在賠1F 01/24 22:27
推 thetide0512: 技術分析九淺一深 很多淺的自以為深2F 01/24 22:28
噓 watashino: 我不信技術分析 但你這番言論淺薄又自大 股市其實很民主好不好3F 01/24 22:37
→ ARNOwww: 一竿子打翻了所有具備人為變因的社會科學了 厲害5F 01/24 22:44
→ bnn: 有錢可以買上去需要科學嗎6F 01/24 22:45
推 BroDians: 技術分析就是過去的歷史得出的結論7F 01/24 22:48
推 Roger5566: 技術分析就算某種統計分析結果 會用的還是能賺錢8F 01/24 22:50
→ lokoo: 八卦是現在主力會故意殺破或拉過均線來宰人9F 01/24 22:56
推 s56565566123: 講那麼多 有人賭贏有人賭輸而已10F 01/24 22:59
→ karcher: 盡量控制風險才是王道。技術分析只是參考11F 01/24 23:05
推 labihua: 風險才是王道 只要勝率*風報比>1就賺錢
散戶的技術分析就指標跟均線 但高手的不是12F 01/24 23:16
→ Minihil: 只要技術分析派存在 就可以靠技術分析賺錢
最怕的行動是未知 但技術分析會讓你可被預期14F 01/24 23:17
推 tigerliao: 價值投資派vs技術派 只要夠專精 任何派都能賺16F 01/24 23:28
推 mumi61337: 技術分析就是分析技術分析的人啊
你知道天氣預報也是技術分析嗎17F 01/24 23:29
推 Usmall857: 實際上要悉知資金的流動 什麼線都是落後指標 有誰可？19F 01/24 23:30
推 BABY19831016: 單純是你不會用吧21F 01/24 23:36
噓 GX90160SS: ?22F 01/25 00:01
推 pvp910119: 我不信技術分析。
版主的言論，跟我完全契合。
其實，指數期貨最重要的認知在於：
1. 多頭時，法人期貨賺，現貨也賺；
2. 空頭時，法人期貨賺，現貨卻是賠的。
注意，我話中有話，不能說太明，聖盃就在其中。23F 01/25 00:01
→ RedLover1009: 是聖杯還是尿壺？29F 01/25 00:18
推 icome: 跟星座一樣有時準有時候不準30F 01/25 00:53
噓 benq36: 講這麼多幹話要幹嗎，四個字就能表達的31F 01/25 02:28
推 KurumiNoah: 怎麼知道不信技術分析的人是瞭解後才說的
好歹也拿個什麼高業 分析師證照出來 再說自己研究了沒用吧32F 01/25 02:34
推 nisi0773: 推35F 01/25 02:44
推 greedypeople: 難得同意ZM36F 01/25 04:17
噓 orange0319: ？？？37F 01/25 06:23
推 RichieRich: 我覺得跟氣象分析一樣 應該說機率有多少 不可能完全準確的38F 01/25 06:44
→ livestock: 這些話對主力與作手而言不存在40F 01/25 08:57
→ m180: 說到底就是賭 結果論 賭贏的人講話大聲罷了 當日幾個基本投資常識要有 剩下的就是賭運
https://i.imgur.com/1Aopbv6.jpeg41F 01/25 08:58
[圖]
→ myg8style: 技術分析只是其一而已，要加上資金管理、倉位跟風控還有思維深度的理解的整體能力才是關鍵，一般人看不透的
, 每個人的個性思維與價值觀也都具有不同特點 , 投資/投機的方式跟思維必須吸收內化後再加以練習才能長久在市場上生存 , 話就說到這了 , good luck44F 01/25 09:31
→ houseguy: 非線性時變的多變量方程，解得出來再說50F 01/25 10:04
推 fatb: 技術分析 1. 賠錢 技術分析沒用  2. 賺錢 但賺不贏從頭抱到尾的 3. 賺贏大盤 但通常是操作到飆股
有人用技術分析2020~2023每年賺20~30% 但2024終於慘套20%  目前還在套 這要說技術分析沒用嗎XD51F 01/25 11:26
噓 gn2542010: 好了啦55F 01/25 12:03
推 lasma: 聽君一席話...56F 01/25 12:05
推 EddieWuRJJ: 技術分析是一種市場共識 有訊息意義 但能不能當進出依據 要看個人造化57F 01/25 12:14
推 fernmmm: 完全同意59F 01/25 12:51
推 pkh1234: 技術分析是最靠近股價的分析  沒有數字點位哪來的投資獲利%60F 01/25 13:35
→ suspend: 技術分析分析的其實是人性，我看你是不懂
人性是不會變的
所有時刻的背景條件都不會重複，所以嘗試把走勢用固定一套理論去解釋本來就會有機率性的問題存在62F 01/25 15:25
推 newvote: 肯德基爺爺 幾歲才創立肯德基.....所以幾歲才開始是重點嗎？
60歲才開始 還是有可能成為台灣首富吧....
說的好像五十幾歲  就快死一樣....66F 01/25 16:44

--
作者 ZMittermeyer 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄