看板 Stock
作者 coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)
標題 [新聞]台電兩千億撥補被刪童子賢抱屈 林伯豐直指
時間 Fri Jan 24 10:58:59 2025


原文標題:台電兩千億撥補被刪童子賢抱屈 林伯豐直指「這原因」今年電價仍會漲

原文連結:
https://tw.nextapple.com/finance/20250122/28D48805D7BDAEB1A7D38D63BC19EC08
台電兩千億撥補被刪童子賢抱屈 林伯豐直指「這原因」今年電價仍會漲
[圖]
【記者許麗珍/台北報導】台電2000億元撥補預算被立法院刪除或擱置, 和碩(4938)董事長童子賢今為台電抱屈。中華民國三三企業交流會理事長林伯豐則表示,就算補貼台電2000億元,台電還是會虧損,電價還是會上漲,「我想基本原因就是國家的能源政策錯誤。」 ...

 

https://reurl.cc/26Vv7r (原文網頁連結的縮網址

發布時間:2025/01/22 18:06

記者署名:壹蘋新聞網 / 許麗珍 綜合報導

原文內容:

【記者許麗珍/台北報導】台電2000億元撥補預算被立法院刪除或擱置, 和碩(4938)
董事長童子賢今為台電抱屈。中華民國三三企業交流會理事長林伯豐則表示,就算補貼台
電2000億元,台電還是會虧損,電價還是會上漲,「我想基本原因就是國家的能源政策錯
誤。」


https://i.imgur.com/pvYNybT.jpeg
[圖]

中華民國三三企業交流會今召開例會,邀請童子賢演講。會前林伯豐及童子賢先後接受媒
體訪問,兩人都被媒體問及台電2000億元撥補預算被刪除或擱置的看法。


林伯豐表示,就算補貼台電2000億元,台電還是會虧損,而且電價還是會上漲,「我想基
本原因就是能源政策錯誤,我們應該承認過去的錯誤,來發展新型的小型核能發電SMR,
才是我們正規的作法。」



林伯豐表示,核能發電成本每度1.1元,民間生產綠電的成長每度則要3.1元到3.7元不等
,這是很不合理,應該予以檢討,同時政府要對過去錯誤的能源政策進行檢討,現在彌補
回來。



此外,童子賢受訪時則是為台電抱屈,童子賢指出,台電之前電價是比較低廉,提供給民
生、工業使用,如今台電撥補預算遭砍,相信台電負擔會加重,接下來台電要走下去,只
能兩條路,一個是調漲全民電價,一個是台電繼續舉債。



心得/評論:


又一個搞不清處狀況的在那邊假消息造謠亂發言了

真以為全世界都在蓋核能? 真以為核能就可以讓台灣電價平穩?

台電會虧損這麼嚴重 本來就烏惡大戰害的 誰能猜想到居然能影響到全世界能源價格

台電負債黑洞也了不起也才幾千億 每年丟個一兩千億進去 二十年來經濟最好會辦不到嗎



核能股昨天好像又破新高了

之前明明有看到社群網友在提醒 卻沒想到趕快跟進

唉 放在眼前 天上掉下來的禮物  下次回檔的時候 我一定買看看





推「非碳家園」 童子賢為核能請命

盼核能法規去除「非核家園」字眼 童子賢:年後向政府建言



禁用近40年 義大利將提法案重啟核電、擬2027年底前拍板


義大利在1987年和2011年分別舉行公投,通過禁用核電。不過因為有新的核電技術問世,
因此義國政府打算擬定新法,解除核電禁令。

儘管禁用核電近40年,義大利仍然保留核電產業的部分專業關鍵能力。義大利國家電力公
司(Enel)在西班牙營運核電廠,義大利國家控股公司「國家碳化氫公司」(Eni,也稱
埃尼)則在美國投資開發一座核融合反應爐。


義大利政府正和的多家公司進行談判,包括美國能源集團西屋(Westinghouse)和法國電
力公司(EDF),希望他們加入國營公司成為合作夥伴,在義大利建造先進反應爐。此外
,Enel、安薩爾多能源公司(Ansaldo Energia)和防務公司李奧納多(Leonardo)也正
討論合作,共同創立一間國家支持的公司,在義大利建造核能反應爐。


據義大利政府估計,若以核能在能源結構中至少占比11%來計算,到2050年時,重啟核電
將省下170億歐元(約5796億元台幣)的減碳經濟成本。弗拉廷說,義大利能源氣候計畫
(PNIEC)推估的占比為22%,意即期待省下更多成本。





義大利早在 1987 年的公投中決定逐步淘汰核能,2011 年福島核災後更進一步立法禁止
興建新核電廠。使其成為少數完全不使用核能的大型經濟體之一。然而,近年來全球能源
市場發生劇變,尤其是 2022 年俄烏戰爭導致天然氣價格飆升,使義大利高度依賴進口能
源的問題更加嚴重。


目前,義大利每年進口的天然氣占能源供應的 40% 以上,這讓國內電價易受國際能源價
格波動影響。另一方面,義大利承諾 2050 年達成碳中和,但高污染產業如鋼鐵、玻璃、
瓷磚製造業仍需要穩定的低碳能源。太陽能與風能雖然是發展重點,但間歇性供電特性使
其難以完全取代傳統能源。因此,政府開始重新評估核能的可行性,計畫在 2027 年前制
定完整的發展藍圖,將核能重新納入能源戰略。




義大利政府的核能復甦計畫


全球核能市場正進入新一波發展浪潮,多國政府投入大量資源發展新型反應爐,以強化能
源安全並降低碳排放。中國計畫在 2030 年前超越美國,成為全球核能裝機容量最大的國
家,屆時將佔全球新增核能發電量的一半以上。美國、法國與日本則積極投資小型模組化
反應爐(SMR),將其視為下一代核能技術的關鍵發展方向。目前,全球已有 40 多個國
家計畫新建核電廠,其中 10 個國家過去從未擁有核能設施,顯示核能正重新成為能源轉
型的重要選項。


義大利政府計畫在 2027 年前制定完整的核能發展政策,並將核能納入國家能源戰略。根
據政府評估,到 2050 年,核能預計可占全國電力供應的 11% 至 22%,這將有助於義大
利減少 170 億歐元的碳排放成本,同時降低對進口能源的依賴。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.87.105 (臺灣)
※ 作者: coffee112 2025-01-24 10:58:59
※ 文章代碼(AID): #1dam7rkG (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1737687541.A.B90.html
EddiePENG: 好了啦1F 01/24 11:01
※ 編輯: coffee112 (118.171.87.105 臺灣), 01/24/2025 11:04:37
AxelGod: 用愛發電 講幾次了2F 01/24 11:04
iceman321: 我支持核能!,便宜又乾淨為何不用3F 01/24 11:04
godchildtw: 我學聰明了,先看了一下我在哪一板。4F 01/24 11:06
krezev: 自己選的自己含淚也要吞下去啦,在那邊吵什麼5F 01/24 11:09
nerorush: 核能股漲翻天6F 01/24 11:09
waveshape: 火力發電人體清淨機 反核真棒7F 01/24 11:12

乾淨的肺 好好珍惜
link4517: 員工用愛發電很難嗎8F 01/24 11:14
dongdong0405: 你的聲音疑似太尖銳了 就說不缺電了9F 01/24 11:17

https://i.imgur.com/IvmSwTZ.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/BYffUX0.jpeg
[圖]
polarfox: 這個心得是要發在這個版的嗎10F 01/24 11:17
and123698745: 可是我們不是有更便宜的天然氣嗎?11F 01/24 11:18
JOKO58802218: 用稅金養綠電?年年虧怎沒檢討12F 01/24 11:19
deann 
deann: 綠電本來就應該由企業自己買 結果台電虧錢收購13F 01/24 11:22
daniel6412: 今天果然還要上班14F 01/24 11:22

佛印


https://i.imgur.com/CCAe7BU.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/aRDyF0J.jpeg
[圖]
ivanlsag: 可以用愛 啾咪15F 01/24 11:23

https://i.imgur.com/Us5X5oS.jpeg
[圖]
aixiiae2005: 都不用補股點的喔16F 01/24 11:26

沒有上到核能突破新高的車
讓我悲痛到忘記打清楚了 抱歉 抱歉

※ 編輯: coffee112 (118.171.87.105 臺灣), 01/24/2025 11:29:33
s860703: 能源錯誤大家都知道 但不能改啊17F 01/24 11:27
※ 編輯: coffee112 (118.171.87.105 臺灣), 01/24/2025 11:35:14
Brioni: 假設一度電成本差2.5元,每年600億度比較貴的電對台電來說就差1500億元
哪有叫台電吸收綠電價差的道理?誰拿綠能憑證誰付錢這不天經地義18F 01/24 11:30
say33520: 怎麼不補助餐飲業1/3價格,人民會更有感。便當重回100元內。22F 01/24 11:32
gogojay: 改台電壯世代24F 01/24 11:35
pttkicoma: 漲電價這些大老闆少賺很多才出來叫!我都不知道平民25F 01/24 11:35

用越多 賺越大 以前還不懂 傻傻的 唉

keigo800004: 生米煮成熟飯,除非換人當家。26F 01/24 11:35
pttkicoma: 每個月用個1-200度的在跟人家叫什麼?用自己繳的稅金去補很開心??
錯誤政策也是人民自己選的阿!都成年人了自己負責27F 01/24 11:36
strlen: 我是人 你是人嗎?30F 01/24 11:43
bear753951: 政治文先水桶再說31F 01/24 11:45

佛印兄

我看到的是 經濟 後續的碳排問題 還有健康

你呢

as6633208: 笑死,以為是抱怨邊砍預算,實則酸政府能源方向錯誤,確實啦,川普都改核電了,台灣還在綠能,台積電未來1奈米會耗掉全台1/5的電,綠電哪跟得上32F 01/24 11:47
PhillyMars: 反正稅金不補貼也是亂花,漲價就真的讓口袋裡的錢減少,物價還上漲35F 01/24 11:48
bndan: 可以改阿 先不要禁燃媒就能緩解一些...綠點重點在企業選擇 而非強制買..同樣的既然是企業自選 那台電轉手求不虧也是基本條件..這些願意履行 就夠撐一陣子等核電了..綠電逼買 企業又不願意全買單 最後變成國家也就是納稅錢買單..這怎看都不合理吧?37F 01/24 11:53
humour: 和碩轉型把台電吃下來怎樣? XD42F 01/24 11:55
smile75896: 核廢料放科學園區就好了43F 01/24 12:06
hkcdc: 4938 可以買 老闆聰明人44F 01/24 12:07
ragochen: 笑死,還在烏俄大戰,最大原因其實是民進黨不吧之45F 01/24 12:09
buddhawu: 童子賢好愛發表意見,要他入閣又不要,也不敢選總46F 01/24 12:09
ragochen: 前台電藏的電還給台灣人吧,有夠壞!47F 01/24 12:09
buddhawu: 統48F 01/24 12:09
house911: 鬼島錯誤能源政策  ?49F 01/24 12:12
Demonic1013: 根本不缺電幹嘛漲電價,漲價是想圖利誰,總得有人要入獄負責吧50F 01/24 12:14
[圖]
atpx: 沒啥好講的吧,人民選出來的。很多事你知道正確但是做不到53F 01/24 12:20
schumi7401: 反觀風車發電轉不動55F 01/24 12:22

感覺風電的建置跟後續維修 費用好像越來越

yasorcerer: 停止用高價買綠電 至少先止血吧56F 01/24 12:32
hang520: 台灣不缺電,說缺電的是不是中共同路人57F 01/24 12:34
Lowpapa: 物價再漲30%58F 01/24 12:37
yangte: 好了啦 回去你同溫層取暖啦 這裡是股版59F 01/24 12:41

佛印 記得要趕快回家過年 別玩了

zzzzaaaa: 要用綠電的直接跟綠電廠商買就好,輸送電設備讓台電收綠電廠商租金就好,高價收購低價賣出的經營模式想要股東補錢誰願意啊?60F 01/24 12:44
wakaura: 偏偏執政者聽不進去63F 01/24 12:48
KillLakers: 你會先被出征..................64F 01/24 12:51
deitly: 不建議反串,因為蠢鳥會信以為真65F 01/24 12:55
roy0710: 幹你娘沒說不排除出走喔66F 01/24 12:58
fdkevin: 心得明顯反串67F 01/24 12:58
joygo: 小心發言唷 這裡是股版68F 01/24 12:59
kanehhh: 核碩69F 01/24 13:01
m82: 還沒說不排除出走喔? 核二+核三一年大概發300億度電以每度1.3元來算,取代燃煤的2.5元,影響電價不大至於綠電該不該發展,建議他去找TSMC魏董談70F 01/24 13:02
sid3: 知錯不能改73F 01/24 13:06
decorum: 台灣吵著要核電的 都不要核電廠 什麼死豬腦袋呀74F 01/24 13:06
badgreen: 到底誰在做小型核電??根本沒看到人在做75F 01/24 13:06
tayuplay: 補助企業?76F 01/24 13:07
badgreen: 我建議用最新技術 暗物質發電,政府早該開發暗物質發電77F 01/24 13:07
decorum: 先找個願意收核電廠的縣市再說吧79F 01/24 13:07
badgreen: 要嘴大家都可以嘴,核能最多的國家電價也補助,然後電價還是比台灣都高80F 01/24 13:10
TIPPK: 漲電價加上升息,那一堆企業準備昇天囉
綠電收購價一度改成兩元就沒問題
核電被妖魔化太嚴重,大家根本怕的要死82F 01/24 13:11
dream1124: 恰到好處以至於分不清楚是不是反串85F 01/24 13:17
cityhunter04: 廢物老人怎麼還沒出走?坐等很久了耶!86F 01/24 13:53
enen7456: 童子賢支持補貼台電發展垃圾光電嗎?87F 01/24 13:57
daniel6412: 笑死還要肉搜喔,好怕好怕88F 01/24 14:01
ssmm5566: 說烏俄戰爭害的,但是天然氣量增加不也是能源政策所導致,心得根本在亂的89F 01/24 14:07

十年前 早就全都提醒過的那些人

那時 被嗆都是在放屁 危言聳聽

你還記得嗎?


哲哲總是預告在前 不論對錯



https://i.imgur.com/bTMI9XO.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/DtpvOmX.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/byaFez9.jpeg
[圖]

piece1: 沒差!電價不漲,物價還是漲啊91F 01/24 14:12
Yidra: 都知道廢核是錯誤政策還要硬幹 支持的不是傻就是壞92F 01/24 14:16
x1134b: 那請藍白縣市長歡迎核電廠投資啊93F 01/24 14:22

https://i.imgur.com/9RkYzbt.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/sZULGlm.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/RADf4pC.jpeg
[圖]

bbcer: 未看先猜,推文有不排除出走?94F 01/24 14:37
jacket664: 又要漲了真的要人命95F 01/24 14:42
※ 編輯: coffee112 (118.171.87.105 臺灣), 01/24/2025 14:47:24
hong414: 上次跌一個 出清核能股 哭96F 01/24 14:46

跌 是為了讓你上車

越跌你越要買 只是要控制好 這真的好難

我也還在學 唉
imba789: 好了啦,快出走別留在台灣97F 01/24 15:27
cosmo690122: 還好我不住南部,不需要用肺發電98F 01/24 16:07


希望大家都躲得掉

記得多關心家人 尤其是媽媽 另一半


https://i.imgur.com/EBjR5sT.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/fNlKLFH.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/w13Ior0.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/930aLTc.jpeg
[圖]
※ 編輯: coffee112 (118.171.87.105 臺灣), 01/24/2025 16:45:54
※ 編輯: coffee112 (118.171.87.105 臺灣), 01/24/2025 16:47:39
aocboy: 希望漲50%,打爆傳產毒瘤99F 01/24 16:51
minemei: 講SMR,然後成本1.1元,笑死
不是不支持新的核能,但你一個大老闆跟某族群一樣用老舊電廠的1.1元算是?不是把辦公室租人就要跟租客同樣腦容量餒100F 01/24 17:43
exthree: 綠電只是給民進黨發大財!104F 01/24 18:26
tainanpeter1: 柏豐又是你105F 01/24 18:50
cophie: 存款不夠多不能叫做缺錢106F 01/24 18:53
dickey2: 靠台積電就賺的盆滿缽滿了,什麼電價通膨不重要107F 01/24 19:05
ggyypp616: 重啟個屁108F 01/24 19:27

--
作者 coffee112 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄