作者
標題 Re: [新聞] 碳有價時代來了！中鋼黃建智力推「以碳領
時間 Mon Jan 6 22:28:11 2025
標題 Re: [新聞] 碳有價時代來了！中鋼黃建智力推「以碳領
時間 Mon Jan 6 22:28:11 2025
侵蝕中鋼獲利的 不是碳稅 而是政府搞出來的綠稅
https://esg.gvm.com.tw/article/76980
中鋼回不去了？轉投資風電巨虧64億，又接賣電新挑戰 | 郭逸 | ESG遠見
![[圖]]()
![[圖]]()
有中鋼投資人直言「中鋼真的回不去了嗎？」此言在於中鋼配合離岸風電國產化政策，轉投資興達海基，生產水下基樁，日前卻傳出大虧64億元，宣布熄燈；接下來，經濟部再度指示毫無售電經驗的中鋼，成立泛官股售電公司，交易離岸風電，雖然其他售電業者樂觀其成 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/p/esg-images.gvm.com.tw/2024_2F12_2Fewkyf85h.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/p/esg-images.gvm.com.tw/2022_2F04_2Ffavicon-1.jpg)
政府要求中鋼投資吃下 興達海基 的64億，這可是比中鋼一年的獲利還高接近1.5倍
更別提因為政府要大搞綠電交易，要中鋼吞下的收購綠電的平台。
這些政府不顧中鋼小股東的權益，硬要中鋼配合政府政策的綠稅才是真正侵蝕股東權益。
中鋼因為有官股色彩，平常被中央政府跟地方政府搞那些被強迫的樂捐，
中鋼因為有官股色彩，平常被中央政府跟地方政府搞那些被強迫的樂捐，
還有一些被迫強制投資虧損的交通事業，這些事情就已經很令人覺得可恥了。
中鋼本身面臨碳稅的問題，說真的都沒政府搞出的綠稅問題嚴重。
中鋼小股東們，真的應該強烈要求政府退出中鋼的經營，你官股可以持股，
但是不應該讓中鋼公司治理一直是由官派的董事來經營，正常的民間公司董事會
哪個可以受到政府這種脅迫硬吞綠稅的， 難道就我們中鋼小股東比較衰，
中鋼賺錢的時候，政府喊讓利，已經經營很辛苦了還要被要求吞綠能發展的綠稅。
政府這樣干擾公司經營，除了共產國家外，哪個民主國家可以這樣搞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.78.232 (臺灣)
※ 作者: freeclouds 2025-01-06 22:28:11
※ 文章代碼(AID): #1dU-X-TB (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1736173694.A.74B.html
推 : 百萬存鋼族情何以堪！這政府瘋了1F 01/06 22:58
噓 : 市場上沒人敢起義 跟政府對抗 搶經營
投資只好避開此公司2F 01/06 23:05
投資只好避開此公司2F 01/06 23:05
噓 : 一直洗4F 01/06 23:35
→ : 投資要避開阿5F 01/06 23:47
推 : 不收綠稅就繼續當第三世界國家吧6F 01/07 00:02
推 : 反正也不可能搞倒，快倒了就會政府補助啦7F 01/07 00:14
噓 : 白痴綠稅，垃圾環團的策略，環保只是一種商業手段，環保都垃圾8F 01/07 06:30
推 : 就問中鋼下游有多少會在乎減碳的？中鋼減碳漲價，下游就去買低價進口鋼材而已。要賣歐洲減碳的讓他們去搞，其他不相干的在那邊自殘幹嘛？10F 01/07 07:32
--
作者 freeclouds 的最新發文:
- 31F 13推 1噓
![]()
美國要重振製造業並不是為了外銷阿，不是要外銷幹嘛讓美元貶值，犧牲美國人的購買力 就半導體業來說，關稅本來就不是川普重振製造業的好方法，這只是川普最後的仁慈。 當初川普對中國發動貿易戰，其實也沒擋下中 …259F 64推 3噓![]()
如果這個消息影響禮拜一台股的話，對台積電來說真的只是一個假利空而已。 川普在半導體製造這個議題上，只用課關稅處理，根本十分佛心吧 相較於前任拜登政府的作法，對於中國直接斷技術，禁止進出口，不給人活的 …232F 56推 17噓![]()
DS出來以後 買鏟子的人最多就是不再買新的鏟子而已 哪來什麼買鏟子的人會完蛋阿 就像 阿特曼說的 AI的重點還是算力 你之前買的鏟子還是可以用啊 不會因為新的演算法出來就不能使用鏟子了吧= = 反過 …686F 94推 6噓- 21F 5推 2噓
點此顯示更多發文記錄