作者 icrose (人本良心)標題 Re: [情報] 美國芝加哥採購經理人指數(PMI)時間 Thu Jan 2 12:39:24 2025
※ 引述《chifu ((^oo^)~)》之銘言：
: 標題: Re: [情報] 美國芝加哥採購經理人指數(PMI)
: 時間: Thu Jan 2 11:34:00 2025
:
: → icrose : 美國跟全世界的GDP都拉開差距了，就是發電沒拉開XD 01/02 12:10
:
: https://i.imgur.com/0roM7ZV.jpeg
:
: 嗯，你就繼續吹，人均發電量美國是中國的兩倍。
2023年，美國全口徑凈發電量為41781.71億千瓦時，同比下降1.2%；
2023年，中國全口徑凈發電量為89560.7億千瓦時，同比增長5.2%，是美國的2.14倍，2022年是2.01倍；
----------------------------------------------------
2023年，美國全社會凈用電量估計為39987.3億千瓦時，同比下降1.7%。
2023年，中國全社會凈用電量為83717.9億千瓦時，同比增長7.0%。是美國的2.09倍，2022年是美國的1.92倍
美國2023年同比下滑的各類用電量，真的是gdp高速發展的良証XD
美國就是自己獨立GDP大增長，把本來世紀初和自己差不多的法德英甩在後面，才有了現在的我前文説的局面啊
一枝獨秀不是春，百花齊放才是春
説好的AI大爆發， 美國用電劇增呢。我記得美國好像是國債大爆發了吧XD
gdp那能不受影響嗎
其實美國有很多脫離了別人起飛的指標，比如科技七子：傳統企業，華爾街所得：工人所得。
我就説了，要是真的GDP健康發展，執政黨能4年換了兩輪嗎，這種情況美國200多年歷史上一隻手數的過來哦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.228.88 (中國)
※ 作者: icrose 2025-01-02 12:39:24
※ 文章代碼(AID): #1dTXX_MO (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1735792767.A.598.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 美國芝加哥採購經理人指數(PMI)
01-02 12:39 icrose
※ 編輯: icrose (123.52.228.88 中國), 01/02/2025 12:43:28
推 suntw: 中國人該不會不知道美國服務業佔GDP佔比約8成吧??1F 01/02 12:41
是啊，你知道美國的聯合健康CEO被槍擊的事嗎。還有律師、會計師都是穩穩上層中產
美國人的GDP就是養肥了這群人吹起來的
不過跟華爾街比，已經算是扎扎實實的辛苦錢了
噓 maplefff: 好了啦 中國M2多少了, 論惡性發債, 中國排第一
結果還通縮3F 01/02 12:46
推 guest0079: 沒錯 還是祖國一任到死最穩定 經濟最好！5F 01/02 12:47
噓 reFine: 看不到你說的「美國GDP一枝獨秀、不健康」跟「把其他國家甩在後面」有什麼關聯，我只看到你把兩件事放在一起，但看不到中間的因果連結7F 01/02 12:54
關鍵點就是製造業沒看見復蘇，華爾街靠著國債爆發賺的更多，擠壓了美國傳產/傳統就業/製造業盟友
噓 dragonjj: 嗯你知道中國人口是美國幾倍嗎？
中國沒有換黨問題我們懷念他10F 01/02 12:56
※ 編輯: icrose (123.52.228.88 中國), 01/02/2025 13:01:00
→ sion1993: 美國只要有科技業跟金融業就撐的起來了15F 01/02 13:02
→ findwind0826: 美國經濟就說了 整體強 但細節看就是頭部企業在衝刺而已 其他都是慘
啊問題是你買指數或是投資大科技股就是爽啊
你會沒事去買美國傳產嗎？16F 01/02 13:02
噓 SSglamr: 拿4年換兩輪比經濟數據XD20F 01/02 13:04
→ findwind0826: 如果不是美國 看數據會以為這國家前途多舛 但實際上做為全世界最強的科技創新國家 美國永遠可以等到下一個新科技來拯救全國
會懷疑這點的只有智障 就像有人懷疑中國會藉由抄襲跟複製山寨科技 然後用低廉的人力競爭 把全世界的經濟帶往內卷的道路一樣21F 01/02 13:05
→ cpblgu …
推 cpblgu: 中國M1跟M2是用1994年的標準 對標美國計算後 美國才28F 01/02 13:24
→ cpblgu: 是印鈔票大戶
→ Rickyyy: ㄓ國最佳解法就是終身制，英明皇帝管好ㄓ
中國人30F 01/02 13:39
噓 strlen: 說得真好 立馬一鍵出清 反手做空 財富自由 就看這次32F 01/02 14:27
噓 reFine: 請問「國債爆發賺更多」如何「擠壓盟國利益」可以講清楚一點嗎33F 01/02 14:29
--