回看板
Disp BBS
看板
Stock
作者
HisVol
(他的體積)
標題
Re: [請益] 勞退自提 VS 自行投資ETF
時間
Wed Dec 25 08:25:49 2024
勞退新制的好處除了節稅
其實還有另外兩個不容易察覺但很有價值的好處:
1. 真正的股+債+另類投資 多元配置
http://i.imgur.com/sxrUZke.jpg
勞退新制真的是按照教科書說的退休基金配置方法
存款用來支應現金流需求
股用來享受經濟成長
債用來穩定收益
另類投資用來捕捉特殊收益來源
一般人要配到那麼完整通常不容易
沒這個知識跟管道這樣配
買另類投資的ETF管理費通常也不低
這樣的配法在牛市當然比不上100%股市的配置
但對於退休基金來說卻是比較合適的
2. 國家信用保證最低收益率
可能大家太久沒有經歷衰退了
都不知道這多有價值
而且你要在其他地方找到有國家信用保證收益率的股債ETF
幾乎是不可能
這個意義上來說
勞退6%絕對是值得提的
可以得到一個收益率高於公債的主權國家信用曝險
※ 引述《HyperFury (日落沼澤-不交流)》之銘言:
: 大家好,我對於勞退做了一些功課也有在板上爬文
: 想請前輩們指點我的認知是否有誤
: 我的看法是
: 1. 繳40%級距所得稅,46歲以前不要自提
: 2. 繳30%級距所得稅,50歲以前不要自提
: 3. 繳20%級距所得稅,53歲以前不要自提
: 我的論點是基於試算「稅後自行投資績效」何時超越「勞退績效」
: 簡易試算參照下表,可見第七、第十、第十四年為各級距超越勞退的分水嶺
:
https://i.imgur.com/yVLUSyV.png
: 可領取退休金的年齡為60歲,扣掉相對應的年份就能知道幾歲以前不要自提
: 勞退新制收益率我稍微高估到6%(官方數據近十年是4.76%)
: 資料來源:中華民國勞退基金協會網站
:
https://www.pension.org.tw/index.php/pensinkb/data?id=310
: 自行投資績效保守估10% (0050約9.8%;QQQ約17.4%)
: 0050 來源:經濟日報報導(成立20年,含息年化報酬率約9.8%)
:
https://reurl.cc/p9vpra
: QQQ 來源:聯合新聞網報告(美國QQQ近十年的年化報酬高達17.4%)
:
https://reurl.cc/r3v0rk
: 以上收益率皆有用chatGPT查證,有些許落差可能是計算時的年份的差異
: 但最重要的勞退新制報酬率是吻合的
:
https://i.imgur.com/ES6hYzw.png
: 彙整爬文找到的自提優勢,但我認為這些優勢幫助有限
: 1.節稅:這點我已經試算過,依據退休年齡/級距做選擇
: 2.強迫儲蓄:有的人錢放在口袋會花掉,花光自己的退休金
: 我想不自提可透過信託基金做約束,避免自己花掉錢
: 信託這塊我沒相關經驗,爬文似乎能辦到期間內不得提領,有錯請糾正
: 如此可以在不自提的情況下強迫儲蓄
: 我會建議設定年限至少要在超越勞退績效的年份
: 這樣的用意等於是讓自己能提早提領到與勞退績效相同的退休金
: 並且加入特殊條件如重大傷病時可提領,更能避免急需用錢的問題
: 我本人是有紀律的投資者,我不會需要強迫儲蓄的優點
: 3.保證收益:最低不低於定儲利率,我們已經透過ETF分攤風險
: 我們做的是長期投資,根據10年、20年尺度歷史數據
: 即使某些年份下跌,長期回報就是10%(0050)、17.4%(QQQ)
: 要做到的只有佛系投資,不要股災砍在阿呆股
: 4.績效穩健:4.76%,這點提過ETF遠勝
: 5.超過十五年可按月領:這我不特別研究,雖然平均壽命增加能領比較久
: 但基本上無腦全領丟ETF,即使領股利就能有不錯的現金流
: 投資專家看法:我以勞退自提為關鍵字找 youtube 觀看次數前五名
: 找網上專家佐證自己的看法
: (非業配不附連結,我是找觀看次數 Top 5)
: 1. 人文講堂 一次搞懂勞保勞退... 許國安 126萬次
: -> 建議自提,因為節稅、強迫儲蓄、保證收益
: 2. 別再搞混了!退休可以請領三種錢...... 張秘書 122萬次
: -> 無,這影片主軸為說明相關規則,涵蓋內容較廣沒有專門提到自提建議
: 3. 勞工退休金自提選幾%最有利?...柴鼠兄弟 63萬次
: -> 鼠不建議自提,時間成本(流動性)、改革風險(改條件)、已有雇主提撥
: 柴建議自提,強迫儲蓄、無痛理財(進戶頭前先扣款)、保證收益
: 要自提的話建議萬趴提撥法,月薪幾趴就自提幾趴,漸進式
: 4. 加入職業工會,勞保少繳多領?... 艾倫的理財研究室 61萬次
: -> 沒提到勞退自提,只有勞保建議,影片標題有勞退所以被搜到
: 5. 高股息ETF買錯少賺100萬?26k小資族必看... 闕又上 下班經濟學 57萬次
: -> 不建議自提,投入台股(績效10.22%)美股(10.30%)遠勝勞退績效
: 上述五個影片中「柴鼠兄弟的柴」、「闕又上」和我的看法是相同的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.195.194 (臺灣)
※ 作者:
HisVol
2024-12-25 08:25:49
※ 文章代碼(AID): #1dQr4F3v (Stock)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1735086351.A.0F9.html
※ 同主題文章:
[請益] 勞退自提 VS 自行投資ETF
12-25 05:30
HyperFury
Re: [請益] 勞退自提 VS 自行投資ETF
12-25 08:25
HisVol
Re: [請益] 勞退自提 VS 自行投資ETF
12-25 10:15
CaLawrence
Re: [請益] 勞退自提 VS 自行投資ETF
12-25 10:28
dreambreaken
Re: [請益] 勞退自提 VS 自行投資ETF
12-25 11:16
ksjeff0928
Re: [請益] 勞退自提 VS 自行投資ETF
12-25 11:33
rebel
Re: [請益] 勞退自提 VS 自行投資ETF
12-25 14:08
coolfish1103
Re: [請益] 勞退自提 VS 自行投資ETF
12-26 22:04
YAYA6655
推
nidhogg
: 少年股神穩定10%
1F 12/25 08:29
推
okok1876
: 我是有自提6%的人,年年登入看績效真心不錯,謝謝你
的冷靜分析
2F 12/25 08:30
→
WolFDragoN
: 最低收益率,我記得板上有人提過,不是每年的收益率
4F 12/25 08:31
→
ru04hj4
: 年輕有本錢追求績效 退休再求穩定
5F 12/25 08:32
推
diefish5566
: 確定60歲之前政府不會改革搶你錢吧
6F 12/25 08:33
→
henrk
: 勞退自提就是省稅,其它都是假
7F 12/25 08:36
推
NEWinx
: 少年股神沒經歷過景氣低靡,不會懂
8F 12/25 08:36
推
simon0529
: 勞退自提應該不會被動吧?
9F 12/25 08:36
推
cblade
: 好幾年前看過這些就開始自提了,當作定存配置還不
差
10F 12/25 08:38
推
ren474747
: 通膨沒算進去還要活到60歲..
12F 12/25 08:41
推
ru04hj4
: 理論上勞退自提不會被動
13F 12/25 08:42
推
LansingAltec
: 理論上
14F 12/25 08:43
推
cblade
: 現在要活到60歲不是什麼難事吧,平均壽命都要80歲
了
15F 12/25 08:43
推
ru04hj4
: 我是不相信政府 弊案一堆
17F 12/25 08:44
→
centaurjr
: 壞處是你不知道政府以後會怎麼亂搞
18F 12/25 08:45
→
ru04hj4
: 年薪百萬公務員 可以決定上千億資金
19F 12/25 08:45
→
centaurjr
: 活幾十年遇到一次亂搞的就沒了
6%雇主給的就算了 自己填錢我寧願自己買
20F 12/25 08:45
推
a82412
: 自提節稅滿有感的吧
22F 12/25 08:47
推
bassblacktea
: 理論跟前提是建立在對政府的信任
23F 12/25 08:47
中華民國的S&P信評AA+,比你買的很多公司的信評都好
也比你買的ETF的發行公司好
推
jake0916
: 自提不可能動 但是天花板級距跟退休請領有機會動
24F 12/25 08:48
推
crow0801
: 嫌政府有弊案亂搞 那你買股票公司就保證不會有人弊
案或亂搞嗎?10年前Intel世界最強晶圓企業 如今呢?
25F 12/25 08:48
※ 編輯: HisVol (223.137.195.194 臺灣), 12/25/2024 08:51:13
推
ru04hj4
: 啥?不會買QQQ喔
27F 12/25 08:49
→
yiersan
: 少子化 以後什麼都可能被挪用吧 嘻嘻
28F 12/25 08:49
推
zaibright
: 前提就是對政府的信任呀
29F 12/25 08:49
→
ru04hj4
: 拿個股跟基金 ETF比 要怎麼比
弊案事拿你的錢去炒股票 再出貨給勞退 造成虧損
30F 12/25 08:49
推
crow0801
: 要談風險的話 那企業倒的機率比較大 還是政府?
32F 12/25 08:50
→
sing60905
: 現在說60 搞不好5年後就跟你說65才能提
33F 12/25 08:50
→
ru04hj4
: 什麼邏輯 拿個股和基金比
34F 12/25 08:50
→
yiersan
: 對啊 以後要是說80才能領不是哭惹
35F 12/25 08:51
→
crow0801
: 推文有人連保證最低收益都不知道又在瞎扯 這篇都寫
給你看了 還在那邊扯虧損
36F 12/25 08:51
推
ab4daa
: 歐印
38F 12/25 08:51
推
coffee112
: 看科技板也是滿推 如果你是收入高 要繳很多稅 可以
考慮 畢竟這類族群應該不像其他人要擔心勞退要60歲
才可以提領 有些人自己就不夠用了 還要自提 還要到
六十歲才能拿來用 唉qq
39F 12/25 08:53
推
ru04hj4
: 算了 自己查新聞 你愛自提就自提 這是信任問題
43F 12/25 08:53
推
pickchu22001
: 勞退和勞保又不一樣,他又不會吃你帳戶的錢
44F 12/25 08:54
推
gilbertchen8
: 投資小白(自提6%)少年股神不用自提
45F 12/25 08:54
→
ru04hj4
: 不是整個勞退虧損 是少一點點 反正標準這麼低
46F 12/25 08:54
推
aaa80563
: 少年股神蒿吐露絲 買低賣高就這麼簡單
47F 12/25 08:54
推
gg01233277
: 前幾年 不是才爆拿去買小股?肥了自己口袋,前提是
政府是可被信任的 不然我還是自己搞。
48F 12/25 08:55
推
ru04hj4
: 現在基準就是一樣條件定期定額ETF 而不是扯到個股
50F 12/25 08:56
→
guagua1101
: 勞退是個人專戶吧
51F 12/25 08:56
噓
Arsen2017
: 0050年化2倍
52F 12/25 08:56
→
abc5555990
…
推
abc5555990
: 自己投資風險高 報酬率還不一定贏
53F 12/25 08:57
推
mimchu
: 光省稅金就差多少了,一堆快樂寶貝www
54F 12/25 08:57
推
coffee112
: 去香港工作的朋友說 那邊也是有類似的制度 國家拿去
炒股票 好不好就見仁見智 看看自己個人的狀況去衡量
吧
55F 12/25 08:58
推
dickey2
: 有錢人的煩惱好特別,窮人都不用想要不要自提
58F 12/25 08:58
推
pickchu22001
: 上次看我勞退目前分紅有幾十萬.當然啦要最後請領的
時候才算數
59F 12/25 08:59
推
ru04hj4
: 之前有人算過了 越接近退休 節稅效果效益會大於和0
050的年化差額
61F 12/25 08:59
→
calmerrorans
: 最大的風險就是政府改革 突然就領不到了
63F 12/25 09:00
推
bettybuy
: 改革不怎麼可能動勞退,要先砍的一定是勞保,對政
府不信任可以,但不要無腦
64F 12/25 09:03
推
metallolly
: 勞退跟勞保不一樣= =講幾百次了
66F 12/25 09:05
推
mikasakai
: 通膨每個月都養不起自己了,還要養家,自提很慘
67F 12/25 09:06
推
bbignose
: 你一個月真的有差那幾%嗎?我都提滿當強迫儲蓄,再
自己投一樣的錢去正二,不就ㄆㄟ回來了
68F 12/25 09:08
推
bjqs0827
: 勞退就個人帳戶制專款專用了政府是要怎麼搶你錢
勞保就真的不用期待了破產就破產吧
70F 12/25 09:09
推
Gipmydanger
: 你生命週期早期承擔太少風險,就是你最大的風險。
72F 12/25 09:10
推
gekkou
: 有些人連勞退跟勞保都分不清楚了,你跟這些人講什麼
自提他們也不懂
73F 12/25 09:11
推
AudiA4Avant
: 退休前一年自提的年化會很高
75F 12/25 09:11
噓
tornado1621
: 笑死,自提給垃圾拿去買垃圾?
76F 12/25 09:12
→
bkebke
: 重點是很多人說投資賺更大 但存不住
77F 12/25 09:16
→
usmaik
: 60歲前病死不容易 但路上被撞死就不一定了
78F 12/25 09:18
→
pippen2002
: 節稅?? 你又不是工程師300萬! 幹嘛節稅?
79F 12/25 09:18
推
centaurjr
: 保證最低收益這種話也有人信,難怪當初有人信18%
30年後你下一代跟你說時空背景不同了 勞退沒有請你
共體時艱 這種事情也不是不可能
80F 12/25 09:19
推
Obama19
: 隨便修個法就沒了 保證收益個屁
83F 12/25 09:20
推
otherman
: 18趴是KMT自肥搞的歷史共業,公務員自己貪心亂搞
84F 12/25 09:21
→
centaurjr
: 是歷史共業阿 等你下一代也跟你講這個 勞退是歷史
共業XD
85F 12/25 09:21
→
otherman
: 根本沒有法源,大撒幣誰不愛,後果就是全民增稅承擔
87F 12/25 09:22
→
bnn
: 你 居 然 信 了
88F 12/25 09:23
→
centaurjr
: 怎麼沒有法源 當初新舊制一改就是法源了阿
89F 12/25 09:23
推
cat0203
: 月光族也適合提,雖然自己投ETF效益最好,但誰能3
0年都不拿出來花掉
90F 12/25 09:24
→
centaurjr
: 戰這個沒用 你覺得30年風險你可以擔就多存點
92F 12/25 09:24
推
cblade
: 這跟現在長輩在領的已經差很多了
93F 12/25 09:24
→
centaurjr
: 用嘴巴講不如身體力行 對吧
94F 12/25 09:25
推
crow0801
: 不是歷史共業 是當時的獨裁者要拉攏公務員穩固政權
搞出來的荒唐政策 全世界沒有國家這樣玩 因為一定會
被領到破產 如果要拿這種事來類比勞退提撥 那你自己
慢慢扯吧 現在2024年都快過完了 你就繼續懷念1949吧
95F 12/25 09:27
推
Diver123
: 勞退實在太保守,願意改用指數化投資我再來考慮
99F 12/25 09:27
勞退的股權投資是以股市指數(MSCI之類的)為benchmark
債券投資也是以債券市場指數為Benchmark
另類投資裡的房地產跟公用事業等投資也都有對應的指數
並不只有all in股市才叫指數化
→
CGDGAD
: 另外,不要覺得國民年金有問題
你要政府解低收入戶燃眉之急,去走過第一線就知道,
錢到低收入戶手上馬上花掉
這些人沒有儲蓄概念,政府就是要強迫他們儲蓄
最終還是回歸到個人的理財觀念
317F 12/25 22:17
→
orangesabc
: 不會投資的人就強制存6趴以免老年的時候才後悔,報
酬其實還可以也有最低報酬保證。
322F 12/25 22:44
推
f204137
: 還是有不懂的會拿大盤績效比啦...
324F 12/26 08:05
--
作者 HisVol 的最新發文:
+195
[爆卦] 德國在台協會譴責了! - Gossiping 板
作者:
HisVol
223.137.165.158
(台灣)
2025-08-04 14:45:59
在納粹政黨統治期間,造成歐洲數百萬民眾的生命遭受到威脅迫害與被謀殺。大屠殺是人類歷史上最醜陋的罪行。本會譴責所有關於納粹手勢與符號的使用與標示、包含任何崇拜、贊美或淡化納粹主義的説法或行爲。 Aus …
673F 302推 107噓
+145
[問卦] Threads 是不是應該翻成「粹」? - Gossiping 板
作者:
HisVol
223.137.165.158
(台灣)
2025-08-04 09:43:30
Threads 其演算法就是讓同溫層能聚集 並方便封鎖不同意見 打掉雜質,趨於純粹 因此 Threads的正確翻譯應該是「粹」吧? 既有音譯,又有意譯
214F 148推 3噓
+104
[爆卦] 八炯:「對啊!我就是納粹」 - Gossiping 板
作者:
HisVol
223.137.165.158
(台灣)
2025-08-04 08:27:07
八炯: 年中的時候,辦了一場419集會, 那時間因為壓力心情低落, 私下也會跟朋友自嘲「對啊!我就是納粹」 反正我也撕不掉這樣的標籤了。
291F 139推 35噓
+17
[問卦] 10年內台灣民團領袖的素質一落千丈? - Gossiping 板
作者:
HisVol
223.137.165.158
(台灣)
2025-08-04 08:20:54
33F 17推
+3
- Gossiping 板
作者:
HisVol
223.136.69.61
(台灣)
2025-08-03 11:08:42
7F 3推
點此顯示更多發文記錄