回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 takase (............)
標題 Re: [新聞] 台積電出手拉英特爾一把 幫員工培訓先進
時間 Sun Dec 15 16:39:05 2024

※ 引述《mune (越來越它了)》之銘言：
: 原文標題：台積電出手拉英特爾一把 幫員工培訓先進製程
: 原文連結：https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4893588
: 發布時間：2024/12/15 07:35
: 記者署名：陳麗珠／核稿編輯
: 原文內容：
: 報導指出，台積電及英特爾均在亞利桑那州設廠，2家企業都推遲亞利桑那州新廠量產時
: 間表，但台積電仍是先進晶片領域無可爭議的領導者，英特爾卻一次又一次遭遇挫折，兩
: 者還將爭奪美國晶片產業的稀缺資源：人才。
: 不過，卡希迪強調，2家公司的關係牢固，他還說，「我們每週與（英特爾）會面，得到
: 的回饋是我們正在幫助他們提高等級，而且我們正在幫助他們接受最先進的培訓，所以我
: 認為他們對我們所做的事情非常滿意」。


原始新聞

https://www.cnbc.com/2024/12/13/inside-tsmcs-new-chip-fab-where-apple
-will-make-chips-in-the-us-.html


CNBC的訪談影片

https://www.youtube.com/watch?v=WHat_LYrpQE



The U.S. company has a far different business model, designing and
manufacturing its own chips, while TSMC only makes chips for others. The
relationship between the two companies is solid, Cassidy said.

“We meet with [Intel] weekly and the feedback is we’re helping them
increase their ranks,” Cassidy said. “We’re helping them train on the most
advanced stuff, so I think they’re pretty happy with what we’re doing.”


我猜測這邊是誤譯兼誤會吧

因為Intel本身也有下單給TSMC美國廠，所以雙方需要討論代工事宜


而高階代工這種事情是雙向的，不少時候是要代工方去提點設計方

怎麼樣設計，良率會比較好、比較有效率、比較省電之類


看你要怎麼理解

"We’re helping them train on the most advanced stuff."

這句的context.

--


老實講，我覺得這是TSMC在美國做的宣傳攻勢之一，是TSMC的大外宣

主要目的是在美國營造友善的輿論環境，應對川普未來的上台


但台灣這邊一些人會怎麼炒作和借題發揮，那就難講


--
※ 文章代碼(AID): #1dNfMjVm (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1734251949.A.7F0.html
※ 同主題文章:
[新聞] 台積電出手拉英特爾一把 幫員工培訓先進製程
12-15 13:41 mune
Re: [新聞] 台積電出手拉英特爾一把 幫員工培訓先進製程
12-15 16:39 takase
※ 編輯: takase (125.230.69.145 臺灣), 12/15/2024 16:41:17
推 kill2400: yes 看原文就對了1F 12/15 16:40
推 PuloBro: 推，看原始訪問比較不會被誤導2F 12/15 16:41
→ JoeyChen: 我也有想過這狀況 不過這種業界常態不需要提吧3F 12/15 16:43
推 Hodge: 有料4F 12/15 16:47
→ jjjj222: 就算不看原文, 用膝蓋想也知道是教怎麼用台積服務看到這麼多傻推文就知道ptt程度如何了5F 12/15 16:56
推 aegis43210: GG多和親兒子i皇合作肯定是有好處的，至少美國右派7F 12/15 17:03
推 vicklin: 果然就是這樣還一堆嘴砲的8F 12/15 17:03
→ aegis43210: 會想再觀望一下9F 12/15 17:03
推 alex5566: 郭正亮:台積電準備完蛋了，中芯或成最大贏家10F 12/15 17:04
→ vicklin: nvda出包台積也是可以出主意啊這互相的吧11F 12/15 17:04
推 mune: 感謝釋疑, 補充了那一段前文就可以明白只是協助前端設計的提點  新聞只翻譯後面那一段簡直白癡12F 12/15 17:05
推 suntw: 一開始在原po那篇就說過怎可能在製程幫對方，還有人家也是台積電的客戶，很多都要事前充份溝通，人家gg生態系這麼豐富現在又有先進封裝，以前就有與客戶討論甚至於各種更適合的設計建議的慣例14F 12/15 17:12
→ SabreN: 正解，且就算幫他培訓也沒鳥用18F 12/15 17:15
推 roder: 讚19F 12/15 17:15
推 raymond501: 原來如此20F 12/15 17:16
推 suntw: 一開始看自由時報就判斷翻譯問題，如果是中時聯合帶風向機會很高21F 12/15 17:18
推 s92111: 原文給推23F 12/15 17:21
噓 KSVS2010: 就是要你賣出 下車24F 12/15 17:23
推 LaaLaaHa: 推25F 12/15 17:26
推 hank6797: 推 看原文合理多了26F 12/15 17:33
推 dos01: 就只是記者根本沒搞懂晶圓代工是怎麼回事而已
記者的素質都是這副德性27F 12/15 17:46
噓 qazwsx0128: 不會改變台積電被賣掉的事實，矽盾變矽鶴29F 12/15 17:47
推 tpegioe: 代工廠會教育客戶設計產品滿常見
不過產品的架構還是掌握在客戶上，代工廠只是教客戶善用自己的製造能力，就好像EDA公司和IC設計公司在運用EDA軟體時的狀況30F 12/15 17:58
推 hellophoenix: 放心台灣的人怎麼酸都不影響大局34F 12/15 18:15
推 Brioni: 推35F 12/15 18:19
推 o86869595: 柵欄仔哭暈崩潰XD36F 12/15 18:37
→ Gavatzky …
噓 Gavatzky: 幫英特爾代工幹嘛 讓他倒一倒 不是說三年幹掉台積電37F 12/15 18:41
推 dos01: 幹有韭菜!38F 12/15 18:46
推 jo4: 就幾隻小粉紅在叫而已39F 12/15 19:17
→ Gavatzky …
噓 Gavatzky: https://i.imgur.com/VQjjXLB.jpeg40F 12/15 19:31
→ Gavatzky: 看起來報導沒說錯阿，先進的訓練？
→ Gavatzky: 台積電代工要訓練英特爾什麼
→ Gavatzky: 英特爾說三年要幹掉台積電，還阻擋台積電的補助案呢
推 littlejackbr: 一個簡單的概念啦，股版酸台積電的人都不是蠢，是壞44F 12/15 19:42
→ guowei616: 想也知道是這樣 GG跟每一家客戶都是如此
看壞台灣 沒跟上這幾年台灣資產大爆發的人本來就氣噗噗46F 12/15 19:46
推 josephpu: 推認真查證49F 12/15 19:52
推 linweida: 推一個  酸GG的根本都是人生魯蛇50F 12/15 19:53
推 stjerry0303: 最好笑的是 一堆手上沒有台積電的 擔心東擔心西 笑死 關你屁事51F 12/15 19:55
推 mainsa: 兩邊體系不一樣 技術細節也有很大落差 更別說要tune良率的參數不要說換GG的別廠 光同一廠不同天的參數都要一直調了 台積電就算想幫I皇的工廠也完全無從幫起 本來就是在講幫I代工的部分吧 能夠誤會的也很好笑53F 12/15 19:59
噓 ponkd: 找美國人當管理層我準備被背刺吧58F 12/15 20:09
推 yomo2: 樓上去看看張忠謀自傳 台積電前幾個總經理都美國人59F 12/15 20:15
推 bill09232002: 搭配前後文 應該是教intel設計部門如果要下單給我的先進製程 一些需要注意的事吧 這本來就是Fabless和Fab之間很常見溝通過程 蘋果/AMD這些老客戶可能比較不需要提點什麼 Intel相較之下需要從自家晶圓廠轉下給GG 多少會有些需要重新適應的地方60F 12/15 20:19
推 djbell: 教了也學不會，根本沒差，不輪班不on call，說再多也沒用65F 12/15 20:23
推 ubei: 除了GG人要ON CALL,連周邊供應商也得On call才行67F 12/15 20:39
推 CC67: 要下單給人家代工總要了解人家的design rule 來設計自己的晶片吧68F 12/15 20:40
推 apflake: GG應該是要幫Intel等客戶的積體電路電腦輔助設計軟體調整參數,畫出來的圖配合GG的製造工藝才能得到最佳性能,不可能隨便客戶自己愛怎麼畫都做得出來70F 12/15 20:41
推 bhc: 20年前商管生管都會教台積的代工模式，現在會有人不清楚還是被誤導是40趴？73F 12/15 21:29
推 lagidog: 笑死拿著google翻譯在嘴炮75F 12/15 21:30
推 Su22: 推這篇,有說到重點76F 12/15 21:50
推 a2550099: 推這篇 看前後文才是真正的意思
某族群跑去咬豬油的餌也是ㄏㄏ77F 12/15 22:00
噓 Dissipate: 這個過程就可以獲取很多know how啦
design rule背後的原因一定涉及生產的一些技巧跟特性79F 12/15 22:38

--
作者 takase 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄