看板 Stock
作者
標題 Re: [新聞] 中國新規「退股股東仍要背債」
時間 Wed Dec 11 19:52:39 2024
作者
標題 Re: [新聞] 中國新規「退股股東仍要背債」
時間 Wed Dec 11 19:52:39 2024
原文恕刪
新聞說的是這個吧
https://www2.deloitte.com/tw/tc/pages/tax/articles/202403-china-tax-1.html
中國大陸新公司法對台商的影響 | 勤業眾信 | 稅務服務
![[圖]]()
中國大陸《公司法》自2018年進行修訂後，為了優化商業經營環境、促進資本市場健全發展等前提下，於2023年末提請十四屆全國人大常委會第七次會議審議，這是全國人大常委會對公司法修訂草案的第四次審議，該審議稿確定將於2024年7月1日正式實施。 ...
![[圖]](https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/tw/Images/promo_images/newsletter/202403-china-tax-1-promo.png)
勤業眾信會計師寫的文章 應該有可信度吧= =
節錄文章的第二點第2小點
2. 明確未到位股權轉讓的責任
https://imgur.com/a/Lu3uoyA
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CU/WsrAC9T.png)
由上表可知，原認繳股東對出資的義務並非在轉讓後即可全數卸責，若受讓人未在期限內
完成出資義務，轉讓人仍需承擔補充責任；同樣地，受讓人在原出資額未足額到位的情況
下，轉讓人與受讓人應在出資不足的範圍內承擔連帶責任，但若受讓人不知道且不應當知
情者，則由轉讓人承擔責任。
完成出資義務，轉讓人仍需承擔補充責任；同樣地，受讓人在原出資額未足額到位的情況
下，轉讓人與受讓人應在出資不足的範圍內承擔連帶責任，但若受讓人不知道且不應當知
情者，則由轉讓人承擔責任。
不管對這措施看法為何，都離新聞敘述的嚴重程度差異很大吧= =
首先轉讓人只對出資不足的範圍承擔連帶責任 離新聞寫的無限責任差很遠
然後就勤業敘述 這措施明明是為了維護資本充實和交易安全
怎麼解讀會有如此大的差異= =
先說我100%討厭中共、怎樣都不願意在中國的體制下生活
但要黑人家也許還是要本於事實吧
如果我解讀錯誤 也歡迎打我臉 畢竟我公司法、會計相關的東西真的也不是那麼好QQ
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.178.127 (臺灣)
※ 作者: daisybubble 2024-12-11 19:52:39
※ 文章代碼(AID): #1dMNqAc0 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1733917962.A.980.html
※ 同主題文章:
12-11 17:26
Re: [新聞] 中國新規「退股股東仍要背債」
12-11 19:52
12-11 22:50
→ : 只知道在那邊要狂舔共，公司才能存活1F 12/11 19:54
推 : 這還比較有可能2F 12/11 19:55
→ : 光會舔也是活不了的,要有本事@@a3F 12/11 19:55
→ : 以為在台灣就不用舔嗎?4F 12/11 19:57
推 : 黨的洗腦功力不容質疑5F 12/11 19:58
推 : 故意黑的機率很高6F 12/11 20:00
推 : 樂子人才不管這麼多 他們只是想噴強國7F 12/11 20:00
推 : 舔一輩子8F 12/11 20:00
推 : 在股版事實不重要吧。9F 12/11 20:01
推 : 認真說現在西方和台灣對中共的報導基本上都看看就好…，當然如果只是想臭就沒差，真的要了解和研究的其實大多跟事實差距滿大的，只能說都是認知作戰10F 12/11 20:01
推 : 國外的事情隨便就好 有需要認真嗎13F 12/11 20:02
→ s10112 …
→ : 台灣取得的資訊也都被有心人挑過 試著動動腦子吧15F 12/11 20:04
推 : 老實說真的很煩,現在資訊爆炸整天被餵一堆垃圾訊息,還有這種故意加工過的假消息,時間已經不夠用了還要16F 12/11 20:06
推 : 現在只要國際或國內的經濟和政治新聞 都要先質疑18F 12/11 20:07
→ : 自己想辦法過濾+查證,真的是浪費時間19F 12/11 20:07
推 : 原文沒有幾個真的去看去理解，搞不清認繳制與實繳制，搞不懂有限責任公司與股份有限公司，但認真帶風向甚至誤導曲解...20F 12/11 20:08
推 : 遇事不認真，與青鳥同塵23F 12/11 20:08
→ : 看了頂多笑一笑就過去了 誰還花時間去深究24F 12/11 20:09
→ : 無解 看看那個政黑版已經開始帶風向了 呵25F 12/11 20:10
噓 : 不吹不黑 首先你要知道中共法規異於其他國家 有獨自的特色跟規範 新法規可以溯及既往 查帳可以回查至建廠第一日 不像台灣過十年算過關 所以你拿你在其他地方學的會計常識去評論中國特色根本不具任何意義 麻煩尊重中國特色好好學習中國法規再來做評價26F 12/11 20:12
→ : 我不是股東還要背債，我幹嘛要入股31F 12/11 20:12
推 : 推認真跟解惑32F 12/11 20:13
推 : 合理多了 原本那篇真的看不懂33F 12/11 20:15
推 : 從原po文章下面的推文 就可以理解台灣詐騙風氣
為何如此盛行34F 12/11 20:18
為何如此盛行34F 12/11 20:18
推 : ㄗㄢ36F 12/11 20:20
推 : 這篇要認真討論還是一樣有人要帶風向37F 12/11 20:20
→ : 不意外,大紀元都有人信了,話說三峽大壩到底垮了嗎38F 12/11 20:21
→ : 想也是，有一說一，中共雖然獨裁，但是金融外交的法律相關制定還是會參照一定國際通用準則才對39F 12/11 20:21
→ : 帶風向而已，只是從假裝相信到真的認為也不會怎麼樣41F 12/11 20:22
→ : 樓上先解釋中國有沒有有員工維權要薪水被打成惡意討薪這種離譜的事，退股還要負責這種事哪一種比較離譜42F 12/11 20:24
→ : 都在股板了就別用政治腦@@a45F 12/11 20:25
→ : 會有這問題是因為有限責任公司有認繳制，而新規定是圍堵未繳股款，而透過轉讓逃避責任。其實去看對岸公司法第四條就知道了。46F 12/11 20:26
推 : 不管啦，他們就是吃人不吐骨頭49F 12/11 20:26
→ : 另外你除非跑去合資，不然上市公司有哪一家是有限責任公司？上市公司是股份有限公司。50F 12/11 20:27
推 : 人一綠 腦就殘 這句話又不是在講好玩的52F 12/11 20:30
推 : 上一篇無腦信的人，被割韭菜剛好而已53F 12/11 20:31
推 : 上一篇底下的推文就完美示範這句話是什麼意思了XD54F 12/11 20:32
推 : 美國實力已經快不及中國，只能散布假消息騙人56F 12/11 20:33
推 : 補充一下，臺灣的有限公司資本總額是要實繳，不能夠分期認繳。57F 12/11 20:34
推 : 冥視新聞出品不意外59F 12/11 20:37
推 : 台灣公司法對於認繳股份未實際出資也有追討的權利，求真理不要當智障60F 12/11 20:39
噓 : 就制度不一樣 台灣資本額實繳驗資後就過關可以抽走 中國以前這套也通 但新規要公司把錢卡在銀行讓公家挪用才搞這一波 知道緣由一點也不用意外 正常操作而已62F 12/11 20:40
推 : 看陸股沒跌就知道假消息了...66F 12/11 20:46
→ : Ck大講的屬於虛假出資，臺灣雖然是實收資本制度，但也是有人搞虛假驗資虛增資本67F 12/11 20:47
推 : 原來如此 理解69F 12/11 20:54
→ : 看到ftv、setn、大紀元的財經新聞，笑笑就好了70F 12/11 20:56
推 : 看多我也懶得吐槽了，看有人說要狂舔才能存活的就知道，根本也沒多少人真的去過中國，就急著隨便上車，還要讓這些人投票決定台灣的未來，看了真可憐71F 12/11 21:05
推 : 問題是就有網路有法條有專欄可查，但都放棄查證不去思辨，就是跟風到時被騙還信以爲真74F 12/11 21:10
噓 : 還在洗P幣嗎 哈哈76F 12/11 21:10
推 : 這篇推文下面還不是自己也在政治化XD77F 12/11 21:15
推 : 民視不意外啊78F 12/11 21:17
推 : 舔美國比較屌？79F 12/11 21:24
推 : 騙子的多寡是由傻子多寡決定的。
新聞裡面只要是看到旅美學者，就要保持懷疑的心態。80F 12/11 21:24
新聞裡面只要是看到旅美學者，就要保持懷疑的心態。80F 12/11 21:24
推 : 台灣資本額股東出資後最好可以隨時抽走 你抽走就準備等著進法院了82F 12/11 21:28
→ : 樓上，你也要有人告才行，微型企業多的事好嗎84F 12/11 21:29
推 : 你知道你增資後銀行會查你金流嗎 尤其微型企業個位數股東那種 一定100%查你金流
然後是銀行通報就可以了 不用有人告…85F 12/11 21:32
然後是銀行通報就可以了 不用有人告…85F 12/11 21:32
推 : 推88F 12/11 21:37
推 : 跟川普要被起訴法條還能溯及既往來說算是正常多了89F 12/11 21:37
噓 : 說另一篇推文政治化。幹這篇是哪裡不一樣 XD90F 12/11 21:38
推 : 新版:提到了轉讓人的責任. 應該是跟舊版的差異爭議.91F 12/11 21:46
推 : 反正只要是三民治都是狗養的組織跟人，完全沒有看的價值
只要是關於中國的報導，先加料亂寫詐騙他人再說92F 12/11 21:46
只要是關於中國的報導，先加料亂寫詐騙他人再說92F 12/11 21:46
推 : 只能說現在人對反中愈來愈不買單了XDD95F 12/11 21:51
推 : 白的說成黑的，官媒不是第一次了96F 12/11 21:57
推 : 人為信息繭房？97F 12/11 22:06
推 : 看起來修法是合理的98F 12/11 22:06
推 : 在台灣最反共的那群人把自己活得最像共產黨99F 12/11 22:09
推 : 台灣超簡單 入資後搞個股東借貸名義就可以把資本借走。根本就常規操作。100F 12/11 22:12
→ : 都被軍艦包圍了還在那邊中國好棒棒102F 12/11 22:17
推 : 事實是在中國領導的看法比較重要103F 12/11 22:18
推 : 所以是驗資問題？104F 12/11 22:32
推 : 認知作戰啊105F 12/11 22:49
推 : 中國就人治國家呀！106F 12/11 22:49
推 : 軍艦跟這篇有甚麼關係唷 低能107F 12/11 23:13
推 : 就是要減少僵屍企業才有的措施呀，一堆搞虛假增資及掏空完公司再丢給職業背債人，累積一堆呆帳108F 12/11 23:14
噓 : 倒查你30年的時候 說你欠錢你就欠錢 脫產倒閉都沒用中國執法根本沒有程序可言 這些法律都只是罰錢工具真正民間討債的時候根本沒用 欠條打到天上都沒用110F 12/11 23:17
推 : 台灣央視的新聞吧113F 12/12 00:01
推 : 在台灣要告先解決當事者適格的問題好嗎？你哪位有資格能提告？
實務上不是你看不順眼就能告 你有證據不符合當事者適格也不能告
就這類抽資案件能提告的只有其他股東 也就是其他共犯 所以實務上根本沒人會告自己114F 12/12 00:16
實務上不是你看不順眼就能告 你有證據不符合當事者適格也不能告
就這類抽資案件能提告的只有其他股東 也就是其他共犯 所以實務上根本沒人會告自己114F 12/12 00:16
噓 : 共慘國家要興資本主意才有的東西？不會很好笑嗎？120F 12/12 00:41
→ : 西方媒體 是指共媒嗎？美國是在東方121F 12/12 01:03
→ : 職業背債人? 實際上是反過來是當初國進民退收購一堆民企股權, 現在沒錢想賴債了就通通推給原持有人
當初被國企強買股權的韭菜, 現在要再被割一次幫國企扛債, 還有人拿什麼要清殭屍公司護航XD122F 12/12 04:45
當初被國企強買股權的韭菜, 現在要再被割一次幫國企扛債, 還有人拿什麼要清殭屍公司護航XD122F 12/12 04:45
推 : 有人說對岸法規溯及既往..嗯..台灣某法令也是..咳咳126F 12/12 07:12
→ : 低能講得很順嘛 考慮要不要去警局了127F 12/12 07:18
推 : 反正那邊也沒有法治 皇上說了算128F 12/12 07:49
--
作者 daisybubble 的最新發文:
- 17F 9推 1噓
![]()
原文恕刪 新聞說的是這個吧 勤業眾信會計師寫的文章 應該有可信度吧= = 節錄文章的第二點第2小點 2. 明確未到位股權轉讓的責任 由上表可知，原認繳股東對出資的義務並非在轉讓後即可全數卸責，若受讓 …128F 57推 6噓![]()
來源： Line Today 標題： 英特爾執行長季辛格Pat Gelsinger 宣布退休，股價應聲上漲 日期： 2024.12.2 內文： 2024年12月2日 (優分析產業數據中心) - 晶片 …53F 41推 1噓![]()
輝達執行長黃仁勳13日在東京發表演說，並與軟銀集團董事長孫正義進行座談。黃仁勳表 示，人工智慧將輔助預測未來，稱「這是巨大浪潮，預計所有產業都將受到影響」。席間 他也挖苦孫正義太早脫手輝達持股的往事 …49F 29推 1噓![]()
感覺應該是個熱門話題 但目前爬文沒爬到 如有OP再煩請告知 3Q 隨著世界大賽確定由NYY vs LAD 兩隊各有的3連星表現肯定會是大家關注的焦點 索性整理了一下他們2024年例行賽&季後賽 …81F 41推 1噓
點此顯示更多發文記錄