回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 moneiescat (moneiescat)
標題 [新聞] 亞馬遜出資3.34億在漢福德建造核反應爐
時間 Sun Dec  1 18:11:42 2024


原文標題：亞馬遜出資 3.34 億美元在漢福德建造核反應爐
※請勿刪減原文標題

原文連結：
https://reurl.cc/EgZl81
Amazon offers $334M for nuclear reactors to be built at Hanford | Cascade PBS
[圖]
The small modular reactor could reestablish nuclear power as an alternative energy source, with the Washington-based company as its biggest investor. ...

 

發布時間：11/26


記者署名：John Stang


原文內容：

近一次將華盛頓置於核能開發中心的嘗試是在該州上次努力的基礎上進行的，該努力在近
 40 年前大部分都失敗了。該州最大的電力用戶之一將參與其發展。

「我們正在一座未完工的反應爐的陰影下進行建造。我們將始終牢記這一點。

該地點是西北能源公司已建造一半的一號反應堆，靠近里奇蘭北部的哥倫比亞發電廠反應
器。 1982 年，華盛頓公共供電系統——由包括西雅圖城市之光在內的28 家公用事業公
司組成的財團——由於成本嚴重超支而停止了在漢福德和薩特索普的四個核反應爐的建設
。這導致了美國史上第二大公債破產。


僅2號反應爐完工。 1998 年，WPPSS 更名為西北能源公司，2 號反應爐更名為 1,000 兆
瓦哥倫比亞斯坦頓發電公司，進行了大規模品牌重塑，擺脫了破產的陰影。

現在，該地點的目標是容納四個小型模組化反應器——核工業中最新的熱門項目。美國快
速增長的電力需求加上對新的無碳電力來源的尋找，導緻美國再次認真地嘗試核能，特別
是小型模組化反應器。選擇將反應爐建在這塊聯邦土地上，使該項目能夠利用現有基礎設
施，包括 20 世紀 80 年代的道路和公用設施。


能源開發項目背後的資金來自一個不尋常的來源：亞馬遜，它已經在三個城市佔據了相當
大的足跡。

亞馬遜將提供近 3.34 億美元，用於對漢福德建造的一組小型模組化反應器進行多年可行
性研究。 「是亞馬遜挺身而出，」卡倫說。他們正在與西北能源公司合作，該公司的規
模使其能夠處理數十億美元的核子項目，而單一公用事業公司規模太小而無法嘗試。



暫定計劃是建造一個由四個小型模組化反應器組成的集群——由西北能源公司擁有和運營
——為西北電網提供 320 兆瓦的電力。亞馬遜將首先獲得該電力用於其運營，包括其位
於太平洋西北地區的數據中心。未來的一個選擇是將該集群擴展至 12 個反應堆，發電量
為 960 兆瓦。


小型模組化反應器裝置是一種能夠產生 50 至 300 兆瓦能量的微型反應器。 100 兆瓦可
為 12 萬棟房屋供電。小型模組化反應器的設計可以根據需要添加額外的模組，理論上最
多可添加 12 個模組。


組件是預製的，因此只需在正確的位置進行組裝即可。三城人想要一家生產預製構件的工
廠。但反應爐的設計者、馬裡蘭州羅克維爾的核子工程公司 X-energy 表示，目前不打算
在華盛頓中部建造一座工廠。


小型模組化概念應該更便宜，在更小的佔地面積上建造更快，並且在根據客戶需求定制能
源生產方面更靈活。到目前為止，美國已經有幾種設計在圖紙上，但現實生活中的小型模
組化反應器為零。世界上有兩座正在運作的 35 兆瓦反應堆，兩者皆位於俄羅斯北冰洋佩
韋克港的一艘駁船上。位於俄勒岡州科瓦利斯的NuScale Power是第一家也是迄今為止唯
一獲得核子管理委員會批准其 60 兆瓦設計的小型模組化反應器開發商。


X-energy 發言人 Jackie Spryshak 在一封電子郵件中寫道：“我們正處於先進核能領域
真正的技術革命之中。”

在三座城市進行核反應爐的研究和潛在建設只是亞馬遜的第一步。這家零售巨頭暫定計劃
與 X-energy 合作，到 2039 年在全國建造小型模組化反應堆，總共可產生 5,000 兆瓦
的電力。


「隨著我們業務和客戶的能源需求不斷增長，我們將繼續投資再生能源，同時尋找其他無
碳能源來源，以幫助我們的營運並為電網帶來新能源，」亞馬遜發言人埃里卡雷諾索在一
封電子郵件中。 「核電是其中的一部分。它可以大規模投入使用，並且在提供可靠的安
全無碳能源方面擁有數十年的記錄。


亞馬遜網路服務執行長 Matt Garman在雷諾薩電子郵件中的聲明中補充道：「這是亞馬遜
的一個重要投資領域。我們的協議將鼓勵未來幾十年新核技術的建設。


亞馬遜與西北能源公司的合約取決於該能源公司在 2025 年和 2026 年實現里程碑。根據
合同，普吉特海灣能源公司可以選擇加入該項目。如果亞馬遜批准並且公用事業公司為該
專案提供一些資金，公用事業公司可以接收部分發電。


最終，西北能源公司不知道建造四個反應爐集群的成本是多少；卡倫說，預計耗資數十億
美元。建造這種新型反應器的過程中潛在的挑戰也是未知的。

但三城地區已經擁抱了核子未來。 「三城在核能方面有著悠久的歷史，」經濟發展非營
利組織三城工業發展委員會執行副總裁戴維· 雷普洛格 (David Reeploeg) 說。

核反應爐創造了今天的三聯城。第二次世界大戰的曼哈頓計畫創造了佈滿反應爐的漢福德
核子保留區。該地區是華盛頓唯一的動力反應爐哥倫比亞發電站的所在地。三城人在
 1990 年代的大部分時間都試圖恢復一座休眠的研究反應器來製造醫用同位素，但沒有成
功。過去十年來，三城領導人和州立法者一直試圖將新興的小型模組化反應器產業吸引到
漢福德。一位反應爐燃料製造商是里奇蘭北部的長期居民。里奇蘭是幾家小型核子相關公
司的所在地。



其中，漢福德南部多達 14,000 英畝的土地已被保留用於清潔能源生產。今年早些時候，
聯邦政府與一家太陽能發電場開發商進行了談判 ，以使用該土地的 8,000 英畝來建造全
國最大的太陽能電池板發電場。該項目預計需要五到七年時間才能完成。


「我們一直在考慮將清潔能源站點引入該州，」卡倫說。

X-energy 正在準備施工許可申請，並於2025 年初向核管理委員會提交。
X-energy 計劃在德克薩斯州墨西哥灣沿岸的 Seadrift 建造其第一個小型模組化反應器
綜合體。

西北能源項目將是 X-energy 的第二個項目，觀察 Seadrift 的情況，為漢福德項目做出
調整。

雖然西北能源公司和 X-energy 可以從 Seadrift 專案中學習，但建造新型反應器將不可
避免地出現問題。卡倫說：「這個計畫會很困難。我們預計第一個任務將是困難且昂貴的
。




心得/評論：越來越多消息表明核能要來大復興了，川普提名的能源部長也是
石油&核能背景董事 ，加上科技公司撒錢買核電容量，已經可以預見
各國準備轉彎了，我猜新口號會是反對的是舊核電不是新核電

身為美國乾兒子，想必錢包應該準備好分攤新技術的成本了...吧?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.124.244 (臺灣)
※ 作者: moneiescat 2024-12-01 18:11:42
※ 文章代碼(AID): #1dJ3PWav (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1733047904.A.939.html
※ 編輯: moneiescat (223.139.124.244 臺灣), 12/01/2024 18:12:21
推 ab4daa: 我是人1F 12/01 18:15
推 mangle: 臺灣：這什麼落後國家？2F 12/01 18:17
推 reemir: 亞馬遜不是 DEI 政確進步價值公司嗎 怎麼跑來玩這個3F 12/01 18:18
→ badbadook: 還蠻屌的5F 12/01 18:18
推 hamydad: 我是人6F 12/01 18:19
→ dly: 這什麼野雞公司？7F 12/01 18:20
推 lu19900217: 看樣子美國要搞核能復興8F 12/01 18:22
噓 pf775: 不然你要投_ _ _嗎9F 12/01 18:26
推 newforte: 亞馬遜不是美國PCHOME嗎 還能搞核電10F 12/01 18:30
推 lu19900217: 亞馬遜也有搞AI，估計耗能巨大，從源頭解決能源需求11F 12/01 18:33
推 shepherdd35: 我大豹豹小公主表示 震怒
不過以我豹的作風大概會發展民主的核能12F 12/01 18:38
推 kohanchen: smr nne oklo14F 12/01 18:40
推 moike22: smr oklo噴到天際15F 12/01 18:42
推 LimYoHwan: 反觀東南亞糞島16F 12/01 18:44
推 TyuzuChou: 重啟個17F 12/01 18:45
→ Jerry469 …
推 Jerry469: 反觀林義雄18F 12/01 18:45
推 Moneytaker: 酸民開酸囉19F 12/01 18:46
→ SabreN: 是不是在臭我們的核四？20F 12/01 18:47
推 ScarletRain: 全世界只有台灣是人21F 12/01 18:49
推 Haerin520: SMR OKLO準備噴到5022F 12/01 18:53
→ strlen: 我是人 你他X是人嗎？亞馬遜什麼東C23F 12/01 18:53
推 kami0857: 讚啦24F 12/01 18:55
推 budaixi: 台積該跟進了25F 12/01 18:57
推 Haerin520: 大型CSP都知道AI有多耗電 而且現在只是起步26F 12/01 19:02
推 silveriii: SMR開噴27F 12/01 19:02
→ DAEVA: 用i發電♥ 28F 12/01 19:04
→ silentence: 蓋完了再來吹zzzZz29F 12/01 19:06
推 weithere: SMR嗨起來30F 12/01 19:07
→ Haerin520: AI跟政治正確當然是AI重要 貝佐斯可不傻31F 12/01 19:07
推 tonylolz: 我是人32F 12/01 19:10
→ KISS1979: 我是狗 我反核33F 12/01 19:13
推 ancer: 可以辦公投了34F 12/01 19:16
推 lgates: 有沒有人看成福建…35F 12/01 19:17
→ sonatafm2: 出資個屁！36F 12/01 19:19
→ keter007:  準備看追加預算*237F 12/01 19:20
推 madhate: SMR版上的標的文那時才18，噴一段了又要噴???38F 12/01 19:21
推 tom501062003: 短視近利的公司準備下市39F 12/01 19:28
推 nocash: 台灣的電力要用自己的技術40F 12/01 19:30
→ poeoe: 美國科技業全面擁抱核能41F 12/01 19:33
推 calase: 亞馬遜投資最大的是太陽能跟風力啊，核能是最近開始追加
這個版的人理論上應該都有查英文資料的能力吧…42F 12/01 19:35
推 peterlee97: 某：不是人45F 12/01 19:36
推 g0t24568: 瘀反觀46F 12/01 19:40
推 poeoe: 資料中心和AI的年代 核能超香47F 12/01 19:42
推 coffee112: 野雞48F 12/01 19:43
推 c1951: 某政壇大老 如再出來絕食 連自己人也要臭他了 嘻嘻49F 12/01 19:52
推 ccjj8: 重啟個屁50F 12/01 19:54
→ j0588: 美國鈾燃料大部分來自俄羅斯，而俄羅斯前陣子才開始管制鈾燃料出口喔
看來烏克蘭真的要被賣掉了51F 12/01 19:57
→ cpc0908: 不是有2025 2026的里程碑前提嗎?有達到才會在2039年大量興建。連前面里程碑都還沒達到就在吹2039年
大量興建是不是太早了?54F 12/01 20:03
推 kmshy: OKLO最近超軟 可以噴一下嗎57F 12/01 20:05
推 Gentile: 真落後 不是蓋光電板瘋狂污錢就好嗎58F 12/01 20:08
噓 DUFTON: 沒有台灣綠色價值59F 12/01 20:11
推 leon1757tw: 亞麻是什麼野雞公司？60F 12/01 20:13
推 westmoney: 反觀61F 12/01 20:17
→ a79111010: 有座小島遙遙領先62F 12/01 20:18
推 Bujuki: 畢竟未來產業都仰賴用電…63F 12/01 20:41
推 MKIU: 重啟個屁64F 12/01 20:48
推 yukiyama: 我是人65F 12/01 20:50
→ phinexfire: 反觀 某族群 我是人我反核 繼續看某族群錯亂硬凹66F 12/01 20:59
推 sid3: 無碳電力67F 12/01 21:05
→ cafein: 人家有遠見，反觀68F 12/01 21:07
推 tamynumber1: 感覺有哥吉拉會從下面跑出來69F 12/01 21:13
→ endlesswaltz: 為什麼不是菲菲蓋太陽能 再運到美國?70F 12/01 21:19
噓 richaad: 亞馬遜是什麼野雞森林公司？怎麼比得上民進黨智庫高端遠見71F 12/01 21:23
推 junnn: 某族群：用核電的落後國家，台灣全宇宙最先進73F 12/01 21:34
噓 garlos: 完蛋 全世界擁抱核電74F 12/01 21:37
推 Anutmiao: 又有絕食目標了75F 12/01 21:48
推 whyhsu: 反觀76F 12/01 21:51
推 yinaser: RE100??馬上就要重新定義77F 12/01 21:55
→ shirvan: 不用反觀 直接問國眾黨縣市哪個要蓋78F 12/01 21:56
→ yinaser: 有人說沒RE100就要被制裁除了美政府誰敢制裁亞馬遜79F 12/01 21:56
→ owenxeve: 台灣先進廢核，然後綠電比例上不來，所以只好用火力發電來補，其他國家真是太笨了80F 12/01 21:58
推 Heedictator: 反觀啥？新一代核電現在就在研發階段，等美國弄出來可以商用再說。看推文真可悲啊
還是你們覺得台灣有能力先研發出來？82F 12/01 21:59
→ MacD89: 公投都沒過是要反觀什麼 先過重啟核四公投再說啦85F 12/01 22:04
→ pov: 會爆炸86F 12/01 22:04
→ MacD89: https://i.imgur.com/IhVJAhY.jpeg87F 12/01 22:06
[圖]
推 psee: 豆漿聖人林義雄今何在88F 12/01 22:06
→ TaiwanUp: AI應該養得起核反應爐 應該啦 不然不會搞那麼久89F 12/01 22:13
推 no2muta: 某島國：我們從菲律賓拉電就好啊90F 12/01 22:14
→ a9564208: 先公投核五好嗎?91F 12/01 22:22
推 carkyoing: 反92F 12/01 22:40
推 banbanzon: 能造核彈頭嗎?可以的話鬼島塔綠班馬上加碼投資93F 12/01 22:45
推 jonse: 反觀94F 12/01 22:45
推 deathoflove: 要變美國保護傘公司了95F 12/01 22:55
推 madhate: 當初是政府保證電一定夠的情況下公投的，政府保證餒電一定夠，那就廢核阿沒差，不然核廢料也是很搞
結果電夠嗎? 根本騙96F 12/01 23:08
推 mixdeer: 真有決心阿99F 12/01 23:11
推 utn875: 野雞企業 不足掛齒100F 12/01 23:19
推 ptta: 該轉彎就轉彎101F 12/01 23:19
噓 jimwithsc: 重啟個ㄆ…推文小心102F 12/01 23:29
→ modernpkman: 台灣哪個企業有能力？
拿特例當通例的來比？103F 12/01 23:30
推 qwe78971: 這樣小公主沒有私人飛機坐 你要負責嗎105F 12/01 23:41
推 cityport: 支持美國逼台灣蓋核電廠106F 12/01 23:58
推 ganninian: 反觀107F 12/02 00:25
→ IBIZA: 人家投資研發SMR, 怎麼台灣一堆支持第三代核電的高潮
根本不一樣的東西108F 12/02 00:32
推 jayin07: SMR蠻有趣的，到時候那些需要大量能源的半導體
都可能在自己的園區旁做一組111F 12/02 00:37
推 ds361007: 笑死113F 12/02 00:48
推 small91051: 謝金河一寫整個SMR超級噴114F 12/02 00:50
→ IBIZA: 到目前為止商業化SMR都失敗  成本壓不下來115F 12/02 01:21
→ qazwsx0128: 轉彎了116F 12/02 01:24
噓 NEX4036: 哪裡來的雜魚公司？聽都沒聽過！117F 12/02 02:02
噓 darktasi: 可行性研究根本就不是起造...？
文字遊戲....3.34億鎂哪夠118F 12/02 02:08
→ sonatafm2: 米國不僅在投資SMR 還在持續重新啟封核電廠 對啦
沒什麼好高潮的 這什麼三流的野雞國家120F 12/02 02:27
推 greedypeople: 大科技確實再自打臉回頭擁抱核電  但它們砸在核能上其實只有最近慘兮兮的綠能的零頭而已
3.3億鎂你是要造什?122F 12/02 02:30
→ IBIZA: 持續重啟(X) 一個都還沒有重啟(O)
美國目前計畫重啟的核電廠就兩個, Palisades跟三浬島, 只是台灣這邊有些人就是習慣把3.3億投資吹成
偉大的核電復興125F 12/02 03:04
推 puam4444: 乾淨核能 嘻嘻129F 12/02 03:12
推 Lhmstu: 核能沒上車，哭了130F 12/02 04:20
→ banmi: 支持一縣市一SMR,一縣市一核廢處理場!!131F 12/02 06:34
推 CRAZYCONTROL: 也太便宜132F 12/02 06:43
推 kyakkya: 党不喜歡這篇文章133F 12/02 07:52
推 zx610176: 台積電該出錢蓋了吧134F 12/02 08:03
→ sdiaa: SMR發電力哪夠GG用...135F 12/02 08:09
推 pkh1234: 不改風電建在菲律賓再拉海底電纜嗎？136F 12/02 08:34
推 CLisOM: 有人總有核能補足缺電的錯覺，以台積電用電成長速度應該是沒有夠用的一天，我也是支持核電，但是朝減少火力發電發展，美國綠能發展有減少投資？137F 12/02 08:35
推 airvivi: 這麼多人噴新加坡140F 12/02 08:47
推 z70126: 看成福建141F 12/02 09:15
→ LightWorker: 這篇應該Google 翻譯的142F 12/02 10:46
→ ams9: 標題那錢是用來可行性研究用 內文也提到不清楚成本會是多少 最後一段還提到昂貴 且難度高
國外有人願砸大錢 當白老鼠是好事 反觀就不必 太早143F 12/02 11:17
→ cityport: 還在研究開發階段..飯盒就崩潰了146F 12/02 12:45
推 longkiss0618: 落後國家147F 12/02 13:55

--
作者 moneiescat 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄