看板 Stock作者 randy225 (資方打手)標題 [新聞] 馬斯克批F-35戰機設計是「狗屎」 無人機時間 Tue Nov 26 13:50:03 2024
原文標題:馬斯克批F-35戰機設計是「狗屎」 無人機才是未來
※請勿刪減原文標題
原文連結:
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4875223
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間:2024/11/26 11:30
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名:高佳菁/核稿編輯
※原文無記載者得留空
原文內容:
〔財經頻道/綜合報導〕億萬富豪馬斯克(Elon Musk)近日批評F-35戰機設計是「狗屎
」,認為無人機才是空中作戰的未來。
綜合媒體報導,馬斯克日前在社交平台X上轉發了中國無人機的影片,譏諷「與此同時,
一些傻子仍在打造像F-35一樣的載人戰鬥機」。
馬斯克還在網友為F-35的性能辯護時,批評F-35戰機的設計是「狗屎」,認為F-35的設計
在需求層面就被打倒了,因為它需要為太多的人提供太多的東西,使得F-35成為一種昂貴
且複雜的萬事通,但無一專精,並稱「載人戰鬥機在無人機時代已經過時了,只會讓飛行
員喪命。」。
報導指出,F-35是五角大樓迄今為止最昂貴的戰鬥機項目,目前還不清楚馬斯克是否打算
利用他在美國政府效率部(department of government efficiency,DOGE)的職務權力
,來影響F-35的任何計劃或成本。
心得/評論:無人機的確廣泛應用於戰場上,現代戰爭機器人與無人機會變成作戰的利器
,這次馬斯克是對的嗎?
※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.222.71 (臺灣)
※ 作者: randy225 2024-11-26 13:50:03
※ 文章代碼(AID): #1dHM6DiC (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1732600205.A.B0C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 馬斯克批F-35戰機設計是「狗屎」 無人機才是未來
11-26 13:50 randy225
推 czg: @F16V 是這樣子嗎1F 11/26 13:52
推 n3688: Top gun 3要對抗的是老馬?5F 11/26 13:53
推 akita690: 其實蠻有道理,駕駛員訓練費時又貴6F 11/26 13:54
推 amig0123: 說句話 結果台灣無人機概念股漲一堆7F 11/26 13:54
推 hkcdc: 轉發中國的影片 所以鹿港要漲了嗎12F 11/26 13:56
→ josephpu: 一切都是成本,看什麼時候能做出便宜的飛行員ai13F 11/26 13:56
推 atmcola: 還好台灣是F16 不是狗屎16F 11/26 13:58
推 jacid: 幸好不是在軍武版,否則會被笑死...17F 11/26 13:58
→ tenshou: 其實重點是馬克思不要美國政府再買F35了預算會被大砍19F 11/26 13:59
→ oVNo: 看來美國飛行員要全部裁一裁了嗎?22F 11/26 14:00
推 davidr: 放一台擎天柱去機艙!26F 11/26 14:01
推 misthide: 從成本的角度來看 F-35確實挺不值得的27F 11/26 14:02
→ jokem: 阿共:要你說?28F 11/26 14:03
推 FatFatQQ: 要變重型只有野獸模式 沒法隱身 重型都是15在擔當29F 11/26 14:03
推 tenshou: 川普都說要精簡政府預算拿F35開刀很正常30F 11/26 14:04
推 david3033: 典型商人 未來出現特斯拉無人機也不意外31F 11/26 14:04
推 H2: 軍武版不是一堆可能連兵工廠還是前線都沒去過的人在自爽?33F 11/26 14:05
→ tenshou: F35造價不算多貴但是維護費是天價才是問題35F 11/26 14:05
推 poeoe: 老馬搞個無人機加Starlink 戰鬥力超強吧
無限距離遠端操控36F 11/26 14:06
→ HKCs: 事實 人是設備最大的Bug 才9G就要死了 9G還遠不到戰機的極限38F 11/26 14:08
推 H2: 花錢造出一千台F-35容易,花錢順連飛官飛一千台F-35困難
花錢養一千台F-35跟對應的飛行員,更困難40F 11/26 14:10
推 tenshou: 講什麼軍事武器就太low 了馬再意是預算成本除非洛馬能提出更便宜的維護技術預算48F 11/26 14:15
→ LipaCat5566: 沒有駕駛空間能塞更多設備 武器 燃料 的確是下一代戰機方向51F 11/26 14:17
→ houseguy: 湯姆克魯斯: Not today.53F 11/26 14:17
推 XXXXXXXCC: 確實,未來可能都操作無人機和機器人作戰了55F 11/26 14:18
噓 ck326: 激戰未來?57F 11/26 14:19
噓 cosmite: 美F16不是可以用AI控制嗎?58F 11/26 14:19
→ LipaCat5566: 之前有吵不用原廠零件用民用機的維護能讓成本大幅降低 可是太難了59F 11/26 14:20
推 f204137: 滿認同的啊 最後是機器人大戰61F 11/26 14:20
推 tenshou: F16的AI沒通過測試會把友軍當敵機62F 11/26 14:20
推 moike22: 叫阿湯哥跟他講一下63F 11/26 14:20
推 thbygn98: 川普可以砍掉啊,到時一批沒人買的f3564F 11/26 14:21
→ s84760143: 美國下一步已經在研究忠誠僚機啦,等於讓駕駛員控制其他無人機協調了65F 11/26 14:22
→ aloness: 合在一起開發 macross 吧67F 11/26 14:22
噓 doranako: 最理想都是無人機器無人政府,打戰都是用機器人69F 11/26 14:23
→ aloness: 打仗靠機器人,那對手就是hacker囉70F 11/26 14:24
噓 upeo: Boring 要使用者駕車也是狗屎xd 特斯拉也要駕駛也是狗屎74F 11/26 14:27
推 H2: 東西再好,造不出來養不起,也是一樣的結果
美國要扁中國,必須重拾大規模製造能力76F 11/26 14:28
推 F93935: 俄烏戰場現在就是無人機進行式 沒錯啊78F 11/26 14:28
→ H2: 而且不是一兩個東西大量製造,而是全產業鏈可以自行掌握製造79F 11/26 14:29
推 mdkn35: 無盡的華爾滋:MD才是未來81F 11/26 14:29
推 F93935: 蘇57 俄羅斯也不敢開過去啊82F 11/26 14:30
推 H2: 死神無人機作戰半徑1800公里85F 11/26 14:33
推 F93935: 全球鷹搭載 地獄火 斬首刀片 蘇萊曼尼演給你看了87F 11/26 14:34
推 f204137: 人體有極限 無人機 機器人 才是趨勢88F 11/26 14:35
推 tenshou: 中國新研發無人機航程8000公里89F 11/26 14:36
推 tenshou: 無人戰鬥機最大好處就是不用為了人做很多修改性能的設計91F 11/26 14:39
推 kobe741107: 1台F35+飛行員養成費用 換算成無人機不知道價值幾台93F 11/26 14:42
推 AndyMAX: 人體有極限 除非超越人體95F 11/26 14:45
推 Kobe5210: 那捍衛戰士3要拍什麼?
有先問過湯姆克魯斯嗎?96F 11/26 14:45
推 visa9527: 捍衛戰士2 開頭那段話的 Not today 快要到來了99F 11/26 14:50
→ yunf: 你連掌握到他的行蹤都沒辦法怎麼切斷?
兵貴神速
甚至他還有可能待命時間非常長 如果用核動力他那個什麼核鑽石電池
根本快到你 毫無招架之力 除非你都躲在地面下不要出來 像打越戰
整個太空都是星鏈 他部署的角度可能超乎你所想像 他就想要把所有版圖都拿下但又有彈性
他也懂得使用資本的手段 但你看他在講f35就代表他有武力征服的野心
這個戰機 主要的功能就兩個 反輻射 和戰術核彈
他要怎麼在短時間裡面做出 超越f35的無人機 平定中東問題 這個才是真的挑戰209F 11/27 03:06
推 DREE: 把f35改成無人機就無敵了~~222F 11/27 06:29
→ yunf: 你要去想有人跟無人最大的不同在哪裡?
如果他只是為了他自己能夠做這筆生意 也太缺了224F 11/27 07:34
--