作者 elfish123 (IOTA)
標題 Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟
時間 Mon Nov 18 20:17:37 2024


我真心覺得很北爛

薯條三兄弟又不是銀行

民間和建商跟他們借有什麼問題

利息高一點而已啊

馬的為什麼有人會去借中租

就是智障新青安寬限期太長啊

沒人還錢就變成這麼畸形

有哪位好心人告訴我

當初是哪個高能兒硬推新青安

請他出來洗門風好嗎

說看看是誰啊





※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 原文標題:
: 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟授信流向
: 原文連結:
: https://www.ctee.com.tw/news/20241118700797-430104
: 發布時間:
: 2024.11.18  12:14  工商時報  傅沁怡
: 記者署名:
: 2024.11.18  12:14  工商時報  傅沁怡
: 原文內容:
: 薯條三兄弟(融資租賃公司)成打炒房漏洞?財政部長莊翠雲18日表示,統計目前八大公
: 股銀對融資租賃業授信1,100億元,三家上市租賃617億元,上周財政部已找公股銀行開會
: ,要求加強查核對融資租賃業的授信,包括貸前和貸後管理,特別是資金用途是否流到不
: 應該的地方,要加強查核,一個月內會提交調查報告給財委會。
: 莊翠雲指出,如果融資租賃公司把錢借給不動產業者,確實可能造成銀行72-2的漏洞,且
: 這些公司有沒有可能再成立投資公司後貸款給不動產業者,要非常重視。目前金管會已在
: 處理,財政部也找公股開會強調加強查核,特別是相關資金流向是否符合用途。
: 心得/評論:
: 全面追殺薯條三兄弟
: 中租、裕融、和潤
: 全部一起下去
: 崩崩崩
: 一切都完了
: 難道崩到4年新低還是太高嗎?


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.229.84 (臺灣)
※ 作者: elfish123 2024-11-18 20:17:37
※ 文章代碼(AID): #1dEp1ZsJ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1731932259.A.D93.html
Dean997: 我不敢說,樓下說1F 11/18 20:19
wiki67la: 小心釣魚2F 11/18 20:19
elfish123: 拜託,我們民主社會,怎麼可能會怎樣,我真的不知道3F 11/18 20:20
stlinman: 講個跟股點比較有關,一樣跨足房貸壽險公司反而低調4F 11/18 20:22
噓~不要害他們好嗎,這個我知道
stlinman: 賺!幫薯條3兄弟QQ5F 11/18 20:22
a0808996: 你這篇發去政黑 一堆人會告訴你6F 11/18 20:23
elfish123: 我們討論股票啊,中租委屈了7F 11/18 20:24
※ 編輯: elfish123 (118.170.229.84 臺灣), 11/18/2024 20:25:32
lazikat: 那個人的名字不能說8F 11/18 20:25
TIPPK: 偉大無需多言的那個人9F 11/18 20:26
懶很香嗎
TCB006: 沒辦法 有低能巨嬰要政府保護 要管制10F 11/18 20:29
saccharomyce: 所以你套多少?11F 11/18 20:30
elfish123: 我沒買中租啊,我只是覺得很莫名奇妙而已,為什麼一個民間公司要幫智障政策頂罪,我想看新青安斷頭阿阿12F 11/18 20:31
※ 編輯: elfish123 (118.170.229.84 臺灣), 11/18/2024 20:31:52
panda816: 你準備被雞壓了嗎15F 11/18 20:32
Sashaaaa: 可憐16F 11/18 20:35
nosecret: 乾脆連老百姓貸款的資金流向一起查核17F 11/18 20:39
ptta: 房價居高不下,薯條三兄弟就是罪魁禍首,還想狡辯?18F 11/18 20:41
elfish123: 蛤,明明就寬限期,不然一堆人怎麼上車的,有種斷寬限期啊20F 11/18 20:48
keigo800004: 那個人,懂的就懂。不能明說.....22F 11/18 20:49
bbalabababa: 跟新青安跟本沒啥關係
看中租獲利跟延滯率就知道
股價反應的是三兄弟實際面對的市場問題
刀根本都還沒砍到……23F 11/18 20:53
ao40418: 根據財政部統計,新青安貸款戶中,51%貸款戶根本就沒有用寬限期27F 11/18 20:54
cmh1017: 不要斷寬限期啊,還有四年要爽,哈哈哈哈哈哈哈29F 11/18 20:54
elfish123: 我想看集體跳樓,拜託啦~30F 11/18 20:56
AndyMAX: 這樣亂扯也行 急了31F 11/18 20:57
s56565566123: 找人背鍋啊32F 11/18 20:59
vvnews: 我也想看集體跳樓XDD33F 11/18 21:02
berserkman: 置板凳34F 11/18 21:09
searchroy: 錯誤政策不認錯,壓不住民怨,找民間機構演演戲。房版都有人說跟地下錢莊借來炒房了35F 11/18 21:23
cospergod: 人家銀行懂得請門神 自己不請背鍋剛好37F 11/18 21:26
schula: 壽險公司背後是金控耶大到不能搞,這種好弄多了38F 11/18 21:31
floatbear227: 有漏洞的政策害死其他人,再抓一堆人來背鍋39F 11/18 21:33
k22015987: 我們的人 急了40F 11/18 21:35
chter: 套多少41F 11/18 21:45
yuen1029: 好啦 演一下 改天就沒事了42F 11/18 21:45
gn02620938: 得罪了__還想安全下莊啊,當然要弄死你43F 11/18 21:51
mumuwei: 剛好找到雖咖來扛這波新青安爛攤子44F 11/18 21:55
aiggkimd: 想說但是不能說,哈哈45F 11/18 21:56
KickAcer: 中租可以借人啊 現在政府是叫銀行不要借他錢而已46F 11/18 22:00
cityhunter04: 沒錢不要買好嘛!誰比你去買房的?47F 11/18 22:01
KickAcer: 中租憑什麼借錢再轉手給別人48F 11/18 22:01
中租為什麼不能借,他承擔比銀行更大的風險誒
cospergod: 有點腦的都知道6百多億就算全部都算72-2 占比也超少但現在要抓墊背的 你沒背景抓來杯鍋剛好49F 11/18 22:04
ferrisw: 那銀行不借又有什麼問題?51F 11/18 22:22
chilagow945: 到底為什麼不能跟銀行借錢再轉借?二房東不也租了再轉租==52F 11/18 22:27
JIWP: 別說房貸了,感覺政府還想把詐騙跟租賃公司扯在一起54F 11/18 22:34
ldddlddd: 民主社會欸,主人做錯事不能罵的社會,嘻嘻55F 11/18 22:35
borriss:  當初雙卡直接跟下家說先不用還也是斷金流 XD56F 11/18 22:46
kanehhh: 有些人領現金沒有薪轉戶可能無法走正規管道借錢57F 11/18 22:48
※ 編輯: elfish123 (118.170.229.84 臺灣), 11/18/2024 23:02:56
chilagow945: 政府帶這風向是把人民當白痴?
還是政府覺得選民多是融資後不還的低端?58F 11/18 23:03
Kyere88: 這些租賃另類幫銀行轉嫁風險耶60F 11/18 23:05
stnighter: 確實是政策騙人上車 差點導致系統風險61F 11/18 23:14
epicurious: 這個政府就是操作民粹弱弱相殘62F 11/18 23:16
sleepinggod: 蔡英文啊
卸任前再炒一波,賺翻了63F 11/18 23:25
mini178: 滾去八掛65F 11/18 23:28
pippen2002: 119.5你買幾張?!?66F 11/18 23:36
freeman1217: 柵欄67F 11/19 00:06
a123454698: 就是財政部呀,先用新青安炒房、再調抽獎權重的垃圾部68F 11/19 00:12
w28103566: 選前,囤房稅2.0,選後房子愈囤愈多,沒人鳥70F 11/19 00:14
visadanny: 大膽71F 11/19 03:00
johnny5411: 空下去賺大錢囉72F 11/19 03:48
a8017700: 拜託多一點的人信XD73F 11/19 06:39

--
作者 elfish123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄