回看板
Disp BBS
作者 ketter (挖西林老背)
標題 Re: [新聞] 微軟總裁：中國科技正追上歐美
時間 Sat Nov 16 10:31:48 2024

2021年的資料，太新的沒有

研發總經費
1.美國 8,060億美元
2.中國 3,535億美元

乍看之下好像很多，但是資源是否集中跟投入是否夠多，是否重視

研發經費占GDP
1.以色列 5.64%
2.南韓 4.93%
3.台灣 3.77%
4.美國 3.46%
33.中國 2.41%

是否研發經費集中到有效率的應用跟全國創新能力

人均研發經費
1.以色列 2,873美元
2.美國 2,426美元
3.瑞典 2,041美元
33.中國 250美元

另外中國寫論文做研究很多，企業有做研究很多
可以大量申請國家跟地方政府的補助
我朋友在中國公司上班，也是隨便搞一搞就可以申請一筆補助下來

之前中國搞的半導體大躍進就是這樣
有人真的想做，但有人就只是想搞個公司名堂來騙補助
騙到了錢轉出去，大家發大財
沒騙到，公司倒閉，上游供應商倒楣
老實說我還真的不知道
中國研發這樣補貼，到底實際有多少錢是真的拿去研究出東西來
還是隨便研究個沒什麼用的，申請個中國專利就當作有成果了

現在看起來中國最有用的研究就是便宜的韭菜


--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.22.207 (臺灣)
※ 作者: ketter 2024-11-16 10:31:48
※ 文章代碼(AID): #1dE0GMwN (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1731724310.A.E97.html
※ 同主題文章:
[新聞] 微軟總裁：中國科技正追上歐美
11-15 22:59 scitamehtam
Re: [新聞] 微軟總裁：中國科技正追上歐美
11-16 02:40 aajimmy
Re: [新聞] 微軟總裁：中國科技正追上歐美
11-16 10:31 ketter
Re: [新聞] 微軟總裁：中國科技正追上歐美
11-16 10:47 dansy
Re: [新聞] 微軟總裁：中國科技正追上歐美
11-16 11:43 LaBronJames
Re: [新聞] 微軟總裁：中國科技正追上歐美
11-16 16:08 bobokeke
推 a069275235: 為什麼第四名比第三名多 你的資料怪怪的= =1F 11/16 10:33
※ 編輯: ketter (114.44.22.207 臺灣), 11/16/2024 10:33:38
→ IBIZA: 看一下期刊index不會?2F 11/16 10:33
※ 編輯: ketter (114.44.22.207 臺灣), 11/16/2024 10:34:09
→ IBIZA: 其實這篇也是挑自己喜歡看的  所以強調人均
或是佔GDP3F 11/16 10:36
推 jfw616: 中國的研發經費跟1.2會一樣嗎
佔gdp…自己換算多少金額5F 11/16 10:37
→ SabreN: 他們也都會說解放軍領先美軍了，居安思危兼跟國會要錢啦7F 11/16 10:41
推 linamadeus: 中國的經費是拿來偷搶拐騙9F 11/16 10:41
→ SabreN: 只有我們才會一直說自己好棒棒，兩岸都是一樣玻璃心，誰批評誰就該滾出去10F 11/16 10:42
→ ketter: 看平均才有意義 一家四口花一百萬 跟一個人花一百萬兩個都是一百萬 但是能一樣嗎12F 11/16 10:43
推 Samurai: 看人均超沒意義14F 11/16 10:46
→ cphe: 看人均幹嘛   看肥貓嗎15F 11/16 10:47
→ Samurai: 明擺著中國技術一直往前進，都威脅到美國要制裁了，還要看一些沒用的數據安慰自己都是假象16F 11/16 10:47
推 c1951: https://reurl.cc/RLno8r  你的2021年確實是舊資料18F 11/16 10:49
那些在中國從事基礎科學研究的日本人 日經中文網
日經中文網官方網站。日經中文網是日本經濟新聞社的中文財經網站。提供日本、中國、歐美財經金融資訊、商務、企業、高科技報道、評論和專欄。 ...

 
→ Samurai: 濫領補助的很多，但跟中國在拼技術成長也不衝突，他們就是有本事這樣煉蠱，只要搞出一間就成功了19F 11/16 10:49
→ c1951: 日經報導2022年中國研究經費比去年增加2.5倍21F 11/16 10:50
→ IBIZA: 科研這種東西看人均超沒意義
愛因斯坦自己一個人智商150, 跟我平均剩140
找一萬個人來平均剩10022F 11/16 10:50
→ c1951: 美國增加58% 日本增加12% 越後面中國研究經費會越多25F 11/16 10:52
噓 ggian123: 笑死研究看人均
國中生是不是26F 11/16 10:53
推 guesswhen: 愛因斯坦還敢提 ㄧ堆PI連基本發表都不行 只會怪學生的巨嬰教授倒是很多28F 11/16 10:54
→ ssarc: 一萬件研究垃圾只要有一件有一點點價值的，一萬間騙補助的公司只要有一間沒倒閉烙跑，長期累積下來就是中國的實力30F 11/16 10:59
→ bubunana: 支那 怎麼拖國外專利 偷偷來讓自己提前申請連審查都不用審查33F 11/16 11:12
→ dannyao: 國力 研究經費 國防經費這種都是看總量好嗎
看人均 那盧森堡 摩納哥 應該是世界經濟強國
屌打美國35F 11/16 12:04
推 Farid: 跟果凍平均也不錯38F 11/16 12:15
→ puyo: 看人均有用嗎？ 應該看研究人員獲得平均金額跟中位數吧
全民研究員那是大躍進的作法吧39F 11/16 13:28
推 tungpayton: 中國那市場基礎工業做的起來，不像台灣只能找利基型市場42F 11/16 14:53
推 bbboy: 中國體制不適合出頭 美國這種資本體制才是對研發人員有吸引力的
中國有能力的人都想方設法移民不是沒有原因44F 11/16 18:06

--
作者 ketter 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄