回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 川普回鍋恐掀「綠能逆流」　2030年全球
時間 Mon Nov 11 22:32:54 2024


看板 Gossiping
作者 STAV72 (刁民黨黨務主委)
標題 [新聞] 川普回鍋恐掀「綠能逆流」　2030年全球
時間 Sun Nov 10 09:54:14 2024

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:

TVBS

2.記者署名:

劉羽婕

3.完整新聞標題:

川普回鍋恐掀「綠能逆流」　2030年全球排碳量恐增40億噸

4.完整新聞內文:

川普回鍋恐掀「綠能逆流」　2030年全球排碳量恐增40億噸
責任編輯 劉羽婕 報導
發佈時間：2024/11/10 09:33
最後更新時間：2024/11/10 09:33

川普重返白宮恐撤銷多項綠能政策。（圖／達志影像美聯社）

川普贏得美國2024年總統大選，意味著一位「氣候變遷否定論」人士將重回白宮，有可能
會動手撤銷他前任的各項綠色政策，並危及全球在遏制人為暖化上的努力。

法新社報導，共和黨籍的川普於競選期間重啟他「大鑽特鑽」（drill, baby, drill）口
號，矢言要增加美國能源產量，並在當選後於勝選演說中形容美國原油和天然氣儲量是「
液態黃金」。


專家團警告，川普第2個總統任期將導致綠能轉型踩剎車，重挫在達成關鍵氣候目標上的
各項作為。這些影響有可能會在川普明年1月宣誓就職前就有感。

第29屆聯合國氣候變化綱要公約締約方大會（COP29）將於11月11日至22日在亞塞拜然舉
行。川普的勝選，削弱了美國談判代表團隊在這場峰會的影響力。

美國退出氣候外交，恐嚴重破壞全球在減少依賴化石燃料的舉措，也可能讓中國、印度等
碳排大國找到藉口來限縮國內的減碳計畫。



德國波茨坦氣候影響研究中心（Potsdam Institute for Climate Impact Research）主
任兼氣象科學家羅克斯特倫（Johan Rockstrom）說：「川普勝選後，我們如今面臨的是
，他在氣候議題上頂多恢復第一任期的無作為。而對這10年關鍵期來說，我們實在承擔不
起4年的停頓。」


「一位氣候懷疑論者重回白宮，對全世界，尤其歐洲聯盟領導階層來說，採取行動的壓力
將倍增。」

● 遠比2016年還糟

川普曾於第一任期退出具里程碑意義的巴黎協定（Paris Agreement），繼任的拜登總統
雖簽署行政命令重返巴黎氣候協定，川普已放話將再次退出。

從遞交通知書到正式退出巴黎協定要花1年時間，這意味著，美國嚴格來說會續留巴黎協
定至2026年，即便只是字面上而已。

巴黎氣候協定主要建構者杜比安納（Laurence Tubiana）告訴法新社：「這比2016年還糟
，而且不僅限於美國。這將需要展開空前的動員行動，讓美國這項決定的震撼彈不至於影
響其他不願加速採取行動的國家。」


依據巴黎協定，華府承諾於2030年前將溫室氣體排放量砍至2005年的一半。根據紐約研究
機構榮鼎集團（Rhodium Group）數據，截至2023年，排放量已下降18%。



然而，氣候變遷科學與政策網站Carbon Brief分析報告警告，川普回鍋當總統可能會導致
2030年二氧化碳排放當量增加40億噸，相當於歐盟和日本年排放量的總和。

專攻氣候的加州大學聖巴巴拉分校（University of California, Santa Barbara）政治
學者史托克斯（Leah Stokes）告訴法新社說：「美國這場選舉的結果，對整個地球將產
生深遠影響。」（中央社）


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://news.tvbs.com.tw/world/2680788
川普回鍋恐掀「綠能逆流」　2030年全球排碳量恐增40億噸│TVBS新聞網
[圖]
川普贏得美國2024年總統大選，意味著一位「氣候變遷否定論」人士將重回白宮，有可能會動手撤銷他前任的各項綠色政策，並危及全球在遏制人為暖化上的努力。 ...

 

心得


川普討厭綠能 台灣最愛綠能
美國現在兩黨都是挺核能
綠能概念股前景黯淡?
雲豹股東表示:


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.17.2 (臺灣)
※ 作者: cjol 2024-11-11 22:32:54
※ 文章代碼(AID): #1dC1998r (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731203657.A.235.html





※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (122.117.2.178 臺灣), 11/11/2024 22:32:54
※ 編輯: cjol (122.117.2.178 臺灣), 11/11/2024 22:33:36
推 YumingHuang: 趕快用吉胃福適1F 11/11 22:33
→ stanleyplus: 空軍司令2F 11/11 22:35
→ loom0et0bust: 至少台灣政府解套了，按現在的能源路徑，怎麼樣2030都不可能達到原先需求3F 11/11 22:37
推 if2: 疫情時期排碳最少 比訂一堆協定有用5F 11/11 22:38
推 Lowpapa: 台灣又壓錯寶6F 11/11 22:41
→ c928: 商人執政，呵呵7F 11/11 22:47
推 j0588: 單邊歐印本來就風險極高，政治跟投資都一樣8F 11/11 22:49
推 s65830056: 明天綠能都一根 顏色不好說9F 11/11 23:01
推 suzu1: 美國一屆當6年嗎？10F 11/11 23:01
推 dragonslande: 又要噴了11F 11/11 23:02
→ saes0001: ESG怕自己的財源要消失了拉12F 11/11 23:11
推 choujim: 帥13F 11/11 23:20
→ TAKEZOU: 這個我支持 綠能就是一場騙局
美國全面退出re100最好14F 11/11 23:23
→ kimula01 …
推 kimula01: 全面改用核能就好了 馬斯克現在發送跟回收技術成熟16F 11/11 23:25
→ kimula01: 再加上有川普投顧當靠山 把核廢料射進宇宙排掉就好
→ a79111010: 台灣綠能是解套還是匡錢要先搞清楚18F 11/11 23:30
推 ssarc: 以後就天氣越來越熱、颱風越來越多、暴雨越來越猛19F 11/11 23:30
推 mopackm53637: 這些白癡左膠才是碳排元兇20F 11/11 23:31
噓 KILLE: 逆流哩 誰說綠能是對的?21F 11/11 23:32
推 jason90814: 台灣火力80% 又領先世界☺22F 11/11 23:34
→ can511616: 綠能，你不能23F 11/11 23:58
推 imba789: 台灣那群開一堆課程的，川上後會不會變笑話，可憐的是繳學費的，我川一個大打臉欸24F 11/12 00:05
→ brain9453: 綠能…26F 11/12 00:05
推 librabay: 原來台灣是超前部署火力27F 11/12 00:14
→ x2206223: 核能仔要出征川普了28F 11/12 00:15
推 lucifer666: 好了啦還在崩潰29F 11/12 00:20
推 tenshou: 川普也支持核能發展無知不會亂砲30F 11/12 00:21
推 drmit: 好險出脫碳權概念股了31F 11/12 00:32
→ ssarc: 00878也是投資ESG的，我怕之後會跌32F 11/12 00:52
推 sodragon: 川普就算不喜歡綠能，但應該不至於33F 11/12 00:57
推 youzi1114: 產業打不贏就搞綠能碳排收保護費34F 11/12 01:07
推 smilekrtc: 可是川普當日後ESGV還繼續漲是怎麼回事？？35F 11/12 01:25
噓 cityhunter04: 繼續賺八卦版的廢文過來？36F 11/12 01:48
→ luck13406: 核能重啟 企劃草案擬定37F 11/12 03:42
推 happytiger: 核廢料太空爆炸，全世界就處處高階核污染，人類開始滅絕。38F 11/12 04:09
→ ev331: OXY會死嗎40F 11/12 07:00
噓 garlos: 美股綠能崩爛41F 11/12 07:12
噓 joeduck: 核能本來就不是鐵板一塊，是要給那隻豹蓋42F 11/12 07:58
推 birdane32: 爽啦 正軌43F 11/12 08:19
推 accock: 核能不用整天在那邊燒碳 才是真的破壞環境～台灣綠能就是拿來撈錢騙錢用的44F 11/12 08:20
推 yuchifan: 巴菲特西方石油果然不是買假的46F 11/12 08:22
推 goodboy98: 綠能 碳權股 急了47F 11/12 08:24
推 vmcjormp: 人到中年以後就剩那張嘴 選前多囂張 選中之後都是按流程走48F 11/12 08:31
推 andboypig: 講的好像現在不用火力發電一樣50F 11/12 08:36
推 bigbag222: 外太空本來就一堆輻射 射出去沒差51F 11/12 08:38
推 alinwang: 那就天咒美國氣候了
看看現在11月了還這麼熱又有四個颱風,沙烏地沙漠還下雪都顯示了地球氣候大亂了。52F 11/12 08:40
推 neurotic: 氣候團體還在鬧啊，經濟都被他們搞爛了，還在吵，這群人根本想藉環保議題搞錢而已55F 11/12 09:04
推 Shinn826: 川川動到環保生意的財路了57F 11/12 09:13
推 gomile888: 綠撈也撈夠了 放過台灣人一馬吧58F 11/12 10:00
推 kamichu: 台灣燒美國的天然氣 基本上就是免死金牌 中國也不敢打美國的天然氣船 碳排也不怕被美國懲罰 這次左派大敗 環保恐怖份子可以不要再製造恐慌來賺錢了
好嗎 你們已經沒有舞台了
暖化就是個騙局 太陽系的星球溫度看的就是太陽的輸出 還以為只有地球變暖哦？59F 11/12 10:11
推 Liberl: 一堆人根本搞錯川普的發言 川普最支持的是傳統石化能源 也就是火力發電 不是核能 核能頂多排在第二順位 一堆人在那邊酸綠能 拿我就問你啊 依照你的邏輯 你反對什麼中火 反對什麼天然氣 在川普的眼裡 中火這種才是最符合他的能源政策好嗎？你怎麼不去嗆川普用肺發電呢？
是不是一堆人看不懂川普講的石化能源是什麼意思？65F 11/12 12:39
推 gg86300: 我川武威72F 11/12 14:02

--
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄