看板 Stock
作者
標題 [情報] 美國財政部：數字資產崩潰將摧毀美債
時間 Fri Nov 1 11:34:11 2024
作者
標題 [情報] 美國財政部：數字資產崩潰將摧毀美債
時間 Fri Nov 1 11:34:11 2024
標題：美國財政部警告數字資產崩潰將摧毀美債
來源：美國財政部2024 Q4報告
網址：
https://home.treasury.gov/system/files/221/CombinedChargesforArchivesQ42024.pdf
內文：
美國財政部本周發表的Q4報告，
除了日常報告外，
還發布了長達20頁的《Digital Assets and the Treasury Market》
https://i.imgur.com/ycFzC5a.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CT/ycFzC5a.jpeg)
（註：報告是Q2數據，昨天tether發佈的Q3數據已經突破100B）
數字資產當中的非官方美元穩定幣持有大量美債作為資產背書，
僅Tether一家就擁有高達3%的美國國債，
數字資產當中的非官方美元穩定幣持有大量美債作為資產背書，
僅Tether一家就擁有高達3%的美國國債，
但這家香港私人公司卻不受任何監管，
如果該數字貨幣崩潰，會連帶摧毀美債，
要求政府發行官方的CBDC來取代私人數字美元。
心得：
爸爸幫債蛙債酸們找到台階下了，
美債多了除經濟崩潰外的可能違約理由，
外國力量干預or無用電子數據帶崩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.111.109 (臺灣)
※ 作者: h0103661 2024-11-01 11:34:11
※ 文章代碼(AID): #1d94mwUU (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1730432058.A.79E.html
推 : 債蛙快逃R1F 11/01 11:35
推 : 看來底部到了2F 11/01 11:35
推 : 財富對哲3F 11/01 11:35
推 : 美債！！！！4F 11/01 11:36
推 : 呱呱5F 11/01 11:36
推 : 利空出盡6F 11/01 11:37
※ 編輯: h0103661 (114.137.111.109 臺灣), 11/01/2024 11:37:27推 : 笑鼠 最好趕快崩 無限QE就會來7F 11/01 11:37
推 : 這只是剛開始！8F 11/01 11:38
推 : 選後假數據會回歸正常 美債會搭向上電梯 噴噴噴9F 11/01 11:38
→ : 要開始噴了嗎@@10F 11/01 11:38
→ : 底部剛開始 債蛙爽死了11F 11/01 11:38
→ : 要認真預防了嗎？還是例行報告？12F 11/01 11:38
→ : 做空工具開始揭露了 債蛙可以稍微喘氣13F 11/01 11:39
推 : 川普選上美債會崩爛14F 11/01 11:39
推 : 亂發債才會摧毀，這個是能影響什麼？15F 11/01 11:40
→ : 說好的美債零風險呢16F 11/01 11:40
→ : 穩定幣暴雷，就會拋售美債啊，3%的量不小。17F 11/01 11:41
→ : 99美債18F 11/01 11:41
→ : 不！19F 11/01 11:42
推 : 大概是公司要倒或是被清算時倒貨出來影響市價20F 11/01 11:43
推 : 3%算什麼鳥? 日本跟中國拋售美債幾%21F 11/01 11:43
→ : 加密貨幣腰斬，導致投資人大量擠兌成法幣才會造成問題吧22F 11/01 11:43
推 : 蛤24F 11/01 11:44
推 : 崩就無限QE 賣多少就接多少啊 還可能利率秒降到零25F 11/01 11:44
推 : 笑死 tether數位幣 可比美債管理的好得多 起碼26F 11/01 11:44
推 : 99美債27F 11/01 11:44
→ : 加密貨幣如果會暴雷，也只會是美國亂發債的錯28F 11/01 11:44
→ : 沒浮濫發債
現在的新加密幣vs長期浮濫的美債 要爆炸 覺得後者先爆29F 11/01 11:44
現在的新加密幣vs長期浮濫的美債 要爆炸 覺得後者先爆29F 11/01 11:44
推 : 套著很舒服不用賣32F 11/01 11:45
→ : 穩定幣都用美債和美元來當準備金了33F 11/01 11:45
→ : 應該講 美債能穩定 一部分就是靠這些數位資產還願意持有你34F 11/01 11:45
推 : 中國之前1兆多美債都不怕了，3%怕個屁36F 11/01 11:46
→ : 你就別哪天人家換掛鉤一籃子貨幣37F 11/01 11:46
推 : 笑死人，加密貨幣存有的美債量根本不足掛齒38F 11/01 11:48
→ : 這是買入時機點嗎 底中底39F 11/01 11:48
→ : 美國財政部的意思是叫聯準會用數位貨幣多買一點美債啦，隱含意思是要聯準會停止QT40F 11/01 11:48
推 : 都知道了還不想辦法？笑笑就好..QQ42F 11/01 11:49
推 : 一篇一根43F 11/01 11:49
噓 : over44F 11/01 11:50
→ : 監管啥 惡意賣出?45F 11/01 11:50
→ : 講的好像有30%一樣46F 11/01 11:51
推 : 才3%比得上大媽的美債ETF買盤？47F 11/01 11:52
推 : 救命48F 11/01 11:53
推 : 亂講 台積電會倒美債不會倒49F 11/01 11:54
→ : 美債要價崩也不差這些雞皮小事…50F 11/01 11:54
推 : QE幹一幹就好了51F 11/01 11:55
推 : 財政部又要搶錢了52F 11/01 11:55
推 : 買53F 11/01 11:55
→ : 笑屎，哲粉繼續護航美債54F 11/01 11:55
→ : 他被大量擠兌是他付不出來倒閉 美債又不用負責55F 11/01 11:55
→ : 陶哲佩，都輸湖56F 11/01 11:56
→ : 至於他大量拋售美債? 中國持有量更大都在拋57F 11/01 11:56
推 : 發這種新聞就是底部到了58F 11/01 11:56
推 : 送分變...送..命..!59F 11/01 11:57
→ : 之前高點時都不發XD60F 11/01 11:57
推 : 美債能穩定靠這些數位資產願意持有？ 美債能穩定是美國企業強大== 美國企業強大 所以大家才願意持有美國國債好嗎61F 11/01 11:57
→ : 因果不要顛倒了64F 11/01 11:58
推 : 要抄家了嗎65F 11/01 11:58
→ : 地緣與制度 造就美企強大 美債才有底氣
然而投機價差債蛙 錯判情勢一年 錯過大行情66F 11/01 11:58
然而投機價差債蛙 錯判情勢一年 錯過大行情66F 11/01 11:58
推 : 翻著看 穩了68F 11/01 11:59
推 : 樓下說套著配都舒服69F 11/01 11:59
→ : 可憐啦 也不知道該怎麼勸債蛙了
他們腦中真的只有 套著PAY蘇胡 這句話很可怕啊70F 11/01 11:59
他們腦中真的只有 套著PAY蘇胡 這句話很可怕啊70F 11/01 11:59
推 : 這啥低能報告72F 11/01 12:00
推 : 趕快縮表啊73F 11/01 12:01
推 : 現在才是買美債的時間74F 11/01 12:01
→ : 這報告就是CBDC的打手，所以寫的越恐怖越好。75F 11/01 12:02
推 : USDT 是美元擔保的。 幣價怎麼動都不會有影響。1usdt 還是1usd76F 11/01 12:02
→ : 他列了三頁的risk，我看了也是 蛤78F 11/01 12:02
→ : 別再修理我們債蛙了QQ79F 11/01 12:03
→ : 繃繃80F 11/01 12:04
![[圖]](https://i.imgur.com/RJp9R2zh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/eKUFzBBh.jpeg)
推 : 能付得出利息 被倒貨會怎樣嗎83F 11/01 12:07
推 : USDT之所以有底氣就是靠美債啊，USDT才怕美債爆炸怎麼會是怕USDT爆炸，邏輯根本不通84F 11/01 12:08
推 : 幹領養 出數位美債不會86F 11/01 12:09
→ : 是喔真的假的87F 11/01 12:10
→ : 加密貨幣總市值才多少88F 11/01 12:10
推 : 該加碼了各位89F 11/01 12:11
推 : 一個字 快陶！90F 11/01 12:12
→ : 反正就是找理由想去監管咩91F 11/01 12:12
推 : 哪邊有寫摧毀美債? 沒看到啊92F 11/01 12:12
推 : 美國也懂怪給外部勢力93F 11/01 12:13
推 : 100B很大啦 去年出事的SVB大概也是持有這規模94F 11/01 12:14
推 : 美債能穩定靠的是航空母艦95F 11/01 12:16
推 : 摧毀美債的 只有外星人好不好....96F 11/01 12:17
推 : 要逆轉了….97F 11/01 12:17
噓 : 20頁算長？？？？大學報告嗎？98F 11/01 12:18
推 : 美債基本上美國政府付得出利息就好 怎麼可能會因為被這公司持有就有影響99F 11/01 12:19
推 : 鈔票上有數字算數字資產嗎101F 11/01 12:19
噓 : 所以這篇報告的邏輯是，因為勞退基金持有太多台積電，如果勞退基金崩潰，台積電將面臨巨大的風險，應該讓財政部監管台積電，這樣嗎？102F 11/01 12:20
噓 : 看到了吧 美債將被摧毀 債蛙還在相信無風險？105F 11/01 12:22
→ : 勞退受監管 私人公司不受監管106F 11/01 12:22
→ : 而且到底哪裡有寫摧毀美債? 直接貼出來啊107F 11/01 12:23
→ : 看起來主力最後吃貨108F 11/01 12:24
→ : 結論裡面倒數第二點strong growth in tokenized assets could lead to a myriad of financial instability risks，哪些risk翻前三頁的債券市場風險。109F 11/01 12:24
→ : 國家債卷崩盤那美元也要完蛋了，在那之前絕對開啟QE112F 11/01 12:26
![[圖]](https://i.imgur.com/rXtjkpvh.jpeg)
推 : 真的 說反了吧114F 11/01 12:28
推 : 還在講美債…快陶啊~~~~~115F 11/01 12:28
→ : 不要小看3趴 台積電外資賣出1趴股價會跌多少116F 11/01 12:30
噓 : 把美債利率拉高 接著再製造泰達FUD擠兌 就是一套連環拳了 噁心117F 11/01 12:30
推 : 「米債就是拉及！」
「誰會買拉及？笑死。」119F 11/01 12:31
「誰會買拉及？笑死。」119F 11/01 12:31
推 : 最後的買點到了
又要再玩一次 關門了嗎121F 11/01 12:31
又要再玩一次 關門了嗎121F 11/01 12:31
推 : 真的要折折折折了爽123F 11/01 12:32
噓 : 要倒了 快去買黃金比特幣124F 11/01 12:33
→ : 美債倒了，美股還會在嗎？125F 11/01 12:33
推 : 哲哲利多消息，又能加碼攤平惹126F 11/01 12:33
推 : 美債倒就一起下去而已127F 11/01 12:41
推 : 就過度舉債，問題還是在美國本身128F 11/01 12:41
→ : 美國人想出這招讓美債崩潰這樣就可以少還點債惹ww129F 11/01 12:45
推 : 下一篇 地球暖化海平面上升會毀滅美債130F 11/01 12:48
推 : 美國財政部的意思是 要打壓加密貨幣131F 11/01 12:52
推 : 底部到了132F 11/01 13:01
→ : 上面說3%少，中國多猛，結果花費10年中國也才賣6%。133F 11/01 13:02
推 : 超好笑 去中心化的加密貨幣變美債最大持有人之一135F 11/01 13:09
推 : 政府在叫政府做事？我看了什麼？都是傀儡？136F 11/01 13:12
噓 : 降息美債一定漲跟川普當選美債一定跌 聽起來好像都蠻篤定的 前者已翻車後者翻車也不無可能137F 11/01 13:12
噓 : 這什麼智障邏輯139F 11/01 13:15
推 : 早說債蛙不是已經破產 就是在破產的路上140F 11/01 13:16
→ : 不錯..摜低債務價格..很無賴141F 11/01 13:16
→ : 直接不擔保數字貨幣就好142F 11/01 13:20
推 : 一根向上143F 11/01 13:27
推 : 跟美債相比SMCI才是送命題吧
才跌10%在那邊說講美債的不好zzz144F 11/01 13:37
才跌10%在那邊說講美債的不好zzz144F 11/01 13:37
推 : usdt借貸10-20%，想拋隨時無損出，不比債蛙強多了146F 11/01 14:03
噓 : 人家是買你的美債 數字資產崩跌有啥關聯啊147F 11/01 14:04
推 : 這報告笑死人 騙人出場148F 11/01 14:06
推 : 才3%就怕成這樣149F 11/01 14:07
→ : 3%是哪來的？美債的3%是1T而不是100B吧150F 11/01 14:18
推 : 美債我買兩個月，目前+0.5%151F 11/01 14:42
噓 : 數位152F 11/01 14:53
推 : 應該是短期債務的3% 不是美債的3% 短期債務大概3.多兆 長期債務 35兆
總債務的話 100b 只有0.3%153F 11/01 14:58
總債務的話 100b 只有0.3%153F 11/01 14:58
推 : 它的意思就是這些公司必須受到監管 也就是虛擬 貨幣平台要哭了156F 11/01 15:02
推 : 人家是買債…他倒了又不是倒債…158F 11/01 15:02
推 : 印鈔=類固醇 多印一點就好 嘻嘻159F 11/01 15:11
推 : 他倒了當然是賣債償還，美債大逃殺而已沒事兒160F 11/01 15:22
推 : ？心得錯了吧？ 數字資產用美債背書，有價值的是美債不是數字資產，就算數字資產倒了，美債也只是易手而已，哪有差？ 反而是美債崩了，數字資產會貶值吧？161F 11/01 15:24
推 : 看來谷底到了165F 11/01 15:28
--