作者 Shiang1225 (Shiang1225)
標題 Re: [請益] 死抱基本面長期一定獲勝嗎
時間 Sat Oct 26 16:58:35 2024


※ 引述《lacoste216 (m4yb01)》之銘言:
: 想請問一下。長期投資的價值不外乎看到公司基本面良好、營運向上。
: 但是可預見的未來跟獲利良好,營運短期看也會持續向上。但近期股價從高檔回檔也快30%
: 我看股市同學會分析基本面、未來獲利頭頭是道,分析得很好,也很人也被打了雞血信心大
: 即便現在票都被投信吸光,市場流動性低。外資一直賣。
: 想請問以長期觀點(3-5年)來投資的勝率一定很大嗎?謝謝。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

如果你指的長期是3-5年 這樣好像對長期這兩字有點誤解耶

3-5年就想贏本質上你還是想快速致富

所以你應該要先認清你投資的目的是需要錢還是增加存款吧

我認位長期投資最理想的情況上你剛好在退休時間可以賣在最高點

但是我想大部分人應該最需要錢的時候應該都在大約在30-40歲這段吧

這階段可能會面臨結婚生子 父母開始漸漸行動不便 甚至住院等

假設你大約可以活80年 快一點的話20歲開始到60算40年退休好了


然後你的長期標的剛好在你40歲走微笑曲線而且剛好在曲線的最低點


你真的忍的住嗎? 阿你說要是沒漲可以放到隔代還是有機會

我沒這麼偉大 I want my fXXking money  共勉之 :D




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.162.64 (臺灣)
※ 作者: Shiang1225 2024-10-26 16:58:35
※ 文章代碼(AID): #1d7AyzGk (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1729933117.A.42E.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 死抱基本面長期一定獲勝嗎
10-26 16:58 Shiang1225
kitune: 台灣之所以這麼沉迷高股息 就知道年紀都有了1F 10/26 17:07
YJM1106: 要論主力炒作股價的話 3-5年變得有點太久了吧2F 10/26 17:14
YesNoter: 鄉民不都隔夜就叫長期..3F 10/26 17:28
twistplok: 其實關注基本面沒有錯,但不是死抱,一家公司基本面從好變壞,你還傻傻持有幹嘛,當然賣掉啊,不懂得變通,死抱當然就變成靠要運氣才能賺錢了4F 10/26 17:34
gigi030507: 賭徒的長期 是一天 懂的就懂7F 10/26 17:38
losehope: 低買高賣好簡單!8F 10/26 17:40
junior020486: 賭徒:我明天就想發財9F 10/26 17:40
shinewind: 3~5年我覺得還算合理吧,商業世界變化這麼快,多少人能看到五年以後
你如果買一般消費品還可能可以
台股多以科技公司為主...還製造業居多
以3~5年做一個評估還好吧
他又不是說3~5年要發財,是一間公司以3~5年的趨勢去看吧10F 10/26 18:03
iversonya: 買股票沒放80年的都算輸17F 10/26 18:11
ssarc: 想想三到五年前的0050,gg和大象18F 10/26 18:22
ketter: 如果放5年大概碰得到一次景氣循環
不過能抱住維持策略才是最難的19F 10/26 21:18
f33783378: 長期是指這輩子不賣領股息吧21F 10/26 22:05
GN02209611: 那剛好退休的時候賣在低點怎麼辦22F 10/27 01:26
tsainalunba4: 分批賣不就好了 或是用多少賣多少 何須擔心賣高還是賣低23F 10/27 02:13
jimhall: 台火基本面不錯 柯達業界第一
東印度公司潛力無窮25F 10/27 06:23
z030060374: 死爆抱金融古啊
金融至少得抱個20年27F 10/27 14:35

--
作者 Shiang1225 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄