看板 Stock
作者 j0588 (F.I.R.E.實踐家)
標題 Re: [請益] 中國經濟真的這麼差?二線城市月薪2、3千?
時間 Sat Oct 26 09:04:49 2024


※ 引述《Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)》之銘言:
: 中國有個制度叫社保
: 你可以把他理解台灣健保勞保國民年金等混合一起的保險
: 中國低薪底層是不用繳稅沒錯
: 但是要繳社保
: 在中國 不繳社保你的信用分數會很低
: 你以後會有各式各樣的麻煩
: 比如買房貸款問題 做生意借貸問題
: 生病了得自費 工傷了沒得賠
: 中國一些大城市的薪水看起來超高沒錯
: 比如上海月薪一萬人民幣的工作只要肯幹 不會太難找
: 這個月薪通常都是把社保算進去灌的
: 中國薪資公式
: 應拿薪資=實拿薪資+五險一金+稅費
: (跟台灣都是講實拿-勞健其實差別很大的)
: 但是你知道上海市的社保多貴嗎?
: 一個月最少繳2800多
: 你他媽帳面一萬薪水2800多進社保
: 快30%稅率 在台灣30%稅率得兩百多萬以上年薪了
: 現在上海還流行一個話題
: 終於社保比工資高了
: 上海最低法定工資2690元 社保最低繳2800多
: 當然實際上不可能是這樣
: 實際上的狀況會這樣
: 僱用你的企業要繳納2065元 你自己負擔實繳700多
: 你真的拿最低工資一個月只入手1900元
: 當然很少人真的拿最低工資
: 這只是一個法定的最低
: 所以企業雇用你的實際最低費用是5000元左右
: 因為社保佔收入真的太大部分
: 加上社保制度不利於年輕人 都在吸年輕人的血去補助老人
: 隨便一個人都知道以後社保八成會破產或是砍成數
: 實領越來越少
: 現在很多年輕人都選擇拒繳社保躺平
: 但在中國要躺平你就真的要躺很平
: 因為不繳社保就像我說的
: 你就沒未來
: 買房落戶貸款什麼的都掛勾
: 然後政府會一直想辦法逼你繳
: 不讓你斷保 各種逼繳政策一直出爐
: 讓你躺的更不舒服


雖然覺得社保議題與投資無關啦,但周末嘛...

看到對岸社保佔薪資比例這麼高真的嚇人

趁著周末也來跟風了解一下對岸的社保,並與台灣的做比較

不過畢竟對中共制度不甚了解,計算若有錯誤還請不吝指正

以下資訊皆自對岸知乎網站取得


對岸的五險一金:養老保險、醫療保險、工傷保險、生育保險、失業保險及住房公積金

以上海為例,2024年最低工資2690元,但上海的制度這2690元是勞工實拿,也就是扣除五險一金後的實拿最低薪資

社保基數下限是7384元,五險須繳納775.32元

住房公積金下限2690元,分5%及7%二種繳納比例,分別是134.5元及188.3元

但都領最低薪資了,公司應該只願意替員工繳最低的5%吧

全部加起來可得五險一金占上海勞工薪資比例=

(775.32+134.5)/(2690+775.32+134.5) = 25.3% (5%公積金)

看起來很高

但上海的住房公積金不是只有買房才可動用,包含租房、大病醫療費用也可以動用,除非是都不生大病、住在家裡省房租才無法提前領出來

為和台灣做比較,把住房公積金扣掉重算

社保佔最低薪資比例:21.5%

確實對於領最低薪資的人來說,上海比台灣勞保+6%勞退+健保佔最低薪資比例10%高出一倍

但再看2024上海的社保繳納費用細項佔個人薪資比例 = 8%+2%+0.5% =10.5%


所以如果上海的個人薪資達到社保繳納下限7384元

上海及台灣的社保及勞健保佔薪資比例其實幾乎相同

而上海人2024年的薪資中位數6378元

社保比例 = 775.38/6378 =12.2%,也還算可以接受啦

附帶一提

2023年上海的薪資中位數除以平均數 = 6378/12307 = 0.518

而台灣2024年前7個月薪資中位數除以平均數 = 37111/46269 = 0.802

最低薪資除以薪資中位數

上海:(2690+775.32+134.5)/6378 = 0.564

台灣:27470/37111 = 0.740

看起來台灣都是略勝一籌,但也沒到天差地遠的地步。不過取樣區間不同,另外兩地都只有找經常性薪資,非經常性薪資就懶得查了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.183.245 (臺灣)
※ 作者: j0588 2024-10-26 09:04:49
※ 文章代碼(AID): #1d740p6j (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1729904691.A.1AD.html
Fezico: 其實現在對岸從去年開始就有人不爽繳社保惹...
問題跟島內一樣,上一輩繳的少領的多。還沒算上國企下崗那批,前幾年加稅硬撐但好像也還是快爆掉,有沒有很像...
各省繳的費率也不一樣,最高的好像在浙江。超過四成1F 10/26 09:15
Rickyyy: 那上海市比整個台灣可以修改成比較台北市6F 10/26 09:26
yomo2: 拿中國所得最高的城市比台灣全部你不覺得奇怪嗎7F 10/26 09:30
frozenmoon: 應該是城市跟城市互比,上海對比臺北或大新竹8F 10/26 09:33
zhenghua: 算得很好,下次別算了9F 10/26 09:33
good5755: 上海是對岸收入最高的城市 還略輸台灣 那其他地方到10F 10/26 09:34
xzcb2008 
xzcb2008: 對岸看王剛他們 連肥的魚飼料都買不起了 現在改吃11F 10/26 09:34
xzcb2008: 瘦的加價賣...中國已經噱頭到這樣了 景氣真的好嗎
madbele: 拿中國最好的城市都比台灣差了,這樣比很有價值13F 10/26 09:34
good5755: 底有多慘 不敢想像= =14F 10/26 09:34
william85: 推15F 10/26 09:45
jimmygaygay: 為啥勞退算進去 那不是公司付的?又不一定要自提6%16F 10/26 09:48
liu1981sssss: 每次比較中國就拿北京上海,臺灣就舉例外籍或50多歲以上無競爭力,只能拿27470的弱勢族群比,就北上廣的廣東還有分四檔的基本工資,第四檔連1700都不到怎不拿來說,安徽還有1300多的基本工資怎不拿來比,而且就連安徽省你覺得1300多,這工作沒有人會做,開這價凹人,其實你想應徵只拿基本薪,當地可能還不想給這麼高,就算上了也是拿著1300做好幾人的工作,不然我公司很多安徽廠妹,寧願加班加點到爆領個5000左右也不回家找工作。17F 10/26 09:56
iamjojo: 要比也比台北或新竹26F 10/26 10:12
jason2325: 算的很好 下次別算了
拿城市對標一個整體到底什麼概念27F 10/26 10:13
silver5566: 什麼概念?就是我台灣本來就都要發展贏過對面的概念啊!你連這點自信跟目標都沒有喔?
何況兩個人口還差不多29F 10/26 10:16
artning: 為什麼台灣得要贏??一直都是中國人莫名其妙,要戰要比,見不得人家好。台灣人只要日子過得好而已。哪來的什麼「本來」??只有你自己才本來,戰狼心態32F 10/26 10:20
assian: 推, 謝謝幫整理36F 10/26 10:24
thirdlittle: 上海還輸整個台灣XD37F 10/26 10:27
d4015394: 台灣只有勞退算自己的錢
勞保+健保=稅38F 10/26 10:30
typhoonghi: 全台灣比一個城市40F 10/26 10:31
BaGaJohn5566: 上海都輸台灣  那就別比台北市了  輸更慘而已41F 10/26 10:32
d4015394:
只要你繳納的錢有被別人花到
或是別人繳納的錢有被你花到
而不是「自己繳納的錢只限自己花」
那就是「稅」
所以 勞保是稅 健保也是稅
勞退是自己繳納 自己花
勞退不是稅
勞退就算100% 也不是稅
而是儲蓄42F 10/26 10:33
BaGaJohn5566: 每次都有對岸都說台灣很慘  然後都說台灣假數據  真是無言  我看對岸論壇都是拿他們前1%的高薪來跟台灣52F 10/26 10:33
d4015394: 勞退 你自提100% 全存
也不是稅
反正自己繳納 自己花用
這是定存 不是稅
住房公積金 不是稅
其他5險 算是稅
社會保險本身就是稅的一種
只有「個人帳戶制」
自己繳納 只有自己可以花 別人不能花
這種才不是稅
希望一堆腦殘分清楚55F 10/26 10:34
jubii: 可惜結論錯誤。化為比例會讓差距在數字上變小  比例就算只差0.1也是很大的差異  。
以0.1例更何況是差到0.2與0.3 用%表示就是20% 30%試想股市年化報酬率少人家20% 30%是什麼樣的概念66F 10/26 10:39
lcy317: 勞退一樣是稅啦...你繳的名義上只有你自己能花
實際上呢?後人補前人 能領年齡一直延後
所得替代率降 這不是一樣是稅嗎
勞保新制舊制就差多少去了 退休年齡一直延70F 10/26 10:45
doubleyellow: 比那麼多有啥用,贏了自我安慰輸了憤恨不平!過好自己的日子比較實在!74F 10/26 10:46
[圖]
ketter: 拿上海比全台灣?77F 10/26 10:58
chichen: 每次講到兩岸經濟數據中國的數據就是北上現在廣深也不敢提了 然後台灣就是全台含中南部東部的加權後中位數78F 10/26 11:05
linamadeus: 通篇廢文81F 10/26 11:07
angelpeace: 這有什麼好比的,中國遙遙領先還贏兩次82F 10/26 11:12
RTAngel: 沒有股點83F 10/26 11:14
vm4m06: 勞退新制並沒有後人補前人的問題,那個就是個人帳
中國的養老保險才是把所有人的錢混合在一起,讓老人領新人繳的錢,這種制度其實很類似龐氏騙局84F 10/26 11:20
ssarc: 可是看起來中國一般人可以動用住房公積金,看病也能有保險,看起來還不錯88F 10/26 11:25
alau: 上海都輸成這樣 其他就不用看了90F 10/26 11:25
atlaswhz: 你還是別算了91F 10/26 11:25
vm4m06: 台灣的勞退新制就是個人帳戶,裡面有多少退休之後就拿多少,沒有你繳了給別人領而自己退休後領不到的問題,缺點是金額不多92F 10/26 11:26
Westzone: 科科,每次都打一堆廢話..土共人只算北京上海其他都是屎不算人是吧..95F 10/26 11:40
noirskakashi: 地大本就治理不易,資源分配差異更大。97F 10/26 11:47
vm4m06: 至於公積金制度,是強迫幫員工存房屋頭期款的概念,完全利好炒房,但是房市下行的時候這個制度就非常的冗
政府依舊強迫公司幫員工存頭期款,但沒人想買房98F 10/26 11:51
LingHsieh: 中國唯一GPD只有上海能打,比台灣剛好,人口數也相102F 10/26 11:53
good5755: 有啦 上海薪資平均贏台灣 代表高薪職缺比台灣多
中國又贏了 雙贏贏兩次104F 10/26 11:56
zombiechen: 把拿一堆資源的上海比整個台灣喔?106F 10/26 11:57
zerro7: 上海對比應該是台北或新竹吧 怎會比全台107F 10/26 11:58
dp44: 勞健保會不會破產是一回事 但起碼都是有用到的
對岸的除非是體制內人員,不然都是虧的108F 10/26 12:07
sonycat0615: 拿上海跟整個台灣比還輸,看來真的爛到有剩110F 10/26 12:13
Courtney: 不管哪個省都平等的羨慕江浙滬獨生女111F 10/26 12:18
Uncontinue: 怎麼有人勞保勞退分不清還在那高談闊論啊112F 10/26 12:39
cavitylapper: 正常人給個推113F 10/26 12:53
a36464: 中國也沒有爛到有剩啦,領土大人口多還是有很強的固有優勢的,只是實在不需要天天拿台灣比中國,台灣就小島國有自己的靈活優勢,發揮好自己長處過好自己日子就好114F 10/26 12:58
howhower: 以前中國好的時候根本不會看到台灣不需跟中國比較的言論,哈哈118F 10/26 13:27
apple00: 對岸現在還是封建帝制啊 大學生月薪2000 朱德曾孫紅包錢兩億 銀行戶頭有50億120F 10/26 13:30
howhower: 平均數是中位數兩倍,太屌了,在台灣早暴動122F 10/26 13:33
HakkaChipa: 對啊一個直轄市跟整個島比太失焦了,麻煩跟我們新竹台灣三線城市比一下謝謝~123F 10/26 13:49
vm4m06: 會暴動的中國人在64時都殺光了,現在的中國人舉張白紙就叫做在抗議125F 10/26 14:00
ariadne: 又有中國人假冒台灣人說勞退領取年紀一直往後延
麻煩看一下現在能不能50就開始領 台灣資訊算透明
只有中國強制延後領退休金 台灣沒這回事127F 10/26 14:03
phoenixtwo: 太認真了  這只是中共搜刮民脂民膏手段
繳這些不代表你真能享受福利130F 10/26 18:19
TaiTY2021: 上海比台灣我沒什麼意見,可惜也就北上廣深而已132F 10/26 18:30
Gentile: 中國這麼慘 台灣再這樣亂搞下去以後就要比照辦理了133F 10/26 23:00
AirLee: 台灣就還沒這麼糟134F 10/26 23:19

--
作者 j0588 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄