看板 Stock
作者
標題 Re: [請益] 美債沒有違約的可能吧？
時間 Fri Apr 11 15:44:19 2025
作者
標題 Re: [請益] 美債沒有違約的可能吧？
時間 Fri Apr 11 15:44:19 2025
※ 引述《ULTIMA1002 (晚點再說)》之銘言：
: 如題
: 美債正在崩，
: 看似是全世界對美國投下不信任票，
: 但是美債本身應該是不可能消失的，
: 一直拋美債這行為怎麼解釋？
: 有國家帶頭在拋。然後散戶跟著拋？
: 沒有違約可能不是利率越高越要撿嗎？
現在消息很亂, 最極端的可能是海湖莊園協議, 幾乎等於違約
以前你不可能相信有人有可能這樣幹
但是看到川普現在的作為, 你大概就沒有那麼有把握
智慧有極限, 愚蠢則無
最麻煩的是
你也無從判斷川普是愚蠢？還是瘋狂？還是其實在下一盤很大的棋？
就算不是海湖莊園協議
目前75國在協商, 美國今年9.3兆國債要到期, 另外還有舉債5兆
川普如果要75國各自用超低利率認購今年要發行的15兆國債
雖然現有國債沒有違約, 但對美國國債的影響就難以估計
有沒有可能？
我不敢說沒有，最好是避開
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣)
※ 作者: IBIZA 2025-04-11 15:44:19
※ 文章代碼(AID): #1d-CXLHx (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744357461.A.47B.html
※ 同主題文章:
04-11 11:09
04-11 11:20
04-11 11:33
04-11 12:05
04-11 12:43
04-11 13:08
04-11 13:54
04-11 14:41
Re: [請益] 美債沒有違約的可能吧？
04-11 15:44
推 : 我本來有買一點，現在瑟瑟發抖
剛剛越想越不對勁，禮拜一反彈就賣好了1F 04/11 15:44
剛剛越想越不對勁，禮拜一反彈就賣好了1F 04/11 15:44
→ : 影響是？之後美債的殖利率都超低？3F 04/11 15:45
→ : 其實我不是怕海湖，我是擔心美元大幅貶值
然後川普還想減稅、擴大軍費，怎麼看不是好兆頭4F 04/11 15:46
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 15:47:02然後川普還想減稅、擴大軍費，怎麼看不是好兆頭4F 04/11 15:46
→ : 這篇中肯 你要拿身家賭三普是正常人???6F 04/11 15:47
推 : 就算真的有這種債，未來一定會被限制不能在現在的債市交易，不可能去影響現在的債市系統，最有可能也是創造新的模式或者有擔保品抵押的債7F 04/11 15:49
→ : 違約就大家一起破產，財富重新分配，有土斯有財，快去買房10F 04/11 15:49
推 : 無息債券一放到市場上就會大幅折價以符合目前美債的到期殖利率 先前我試算過100年到期的話現價會跌到不剩1元13F 04/11 15:49
→ : 蔡反指標的程度很高 但是他講的就是我1月講的
美國現在只剩這條路16F 04/11 15:50
美國現在只剩這條路16F 04/11 15:50
推 : 辛普森家庭 南方公園早就演過了 就表演欲旺盛的政客在騙紅脖子的票18F 04/11 15:50
→ : 我不認為有國家會買 但台灣不算國家所以…20F 04/11 15:50
推 : 就另一種永續債只是利率會低到離譜還被美財部控價21F 04/11 15:51
推 : 新債超低利率，舊債價格不就變超高？22F 04/11 15:51
推 : 他那種技術性違約，也會讓美債的評等大幅下降
海外投資人以後誰敢買誰棒槌23F 04/11 15:52
海外投資人以後誰敢買誰棒槌23F 04/11 15:52
推 : 無息債至少要有擔保品，沒有擔保品的借據誰要借25F 04/11 15:52
推 : 現在是不是拿現金接受貶值 是一堆什麼好選的選擇中 比較好的選擇？26F 04/11 15:52
→ : 只是不知道我們央行有沒有出掉一些28F 04/11 15:52
→ : 礦產 南半球穩定不打仗的土地
定錨的美元都崩潰了 你還相信油價 礦業會崩盤?29F 04/11 15:53
定錨的美元都崩潰了 你還相信油價 礦業會崩盤?29F 04/11 15:53
→ : 新債如果是無息,舊債不就更多人買除非他違約
違約就WW3阿 還有啥好想的31F 04/11 15:54
違約就WW3阿 還有啥好想的31F 04/11 15:54
→ : 超低利認購新債券，對舊債券不就等效於FED降息？33F 04/11 15:56
→ : 違約就戰爭了啊…想那麼多，違約各國股票也崩了34F 04/11 15:56
推 : 我不覺得是去貼近現有債券殖利率 如果未來都是低殖利率債券 應該是現有的債券殖利率去貼近未來的 話就講到這 該怎麼操作看人了35F 04/11 15:56
→ : 我覺得海湖應該也是交易開高嚇人的38F 04/11 15:57
推 : 這篇正解～其他篇別人瞎雞吧亂講39F 04/11 15:57
→ : 之後就用個低利新債，大家又都接受了40F 04/11 15:57
→ : 如果未來都是低利債券，那就是降息的狀況不是。41F 04/11 15:58
推 : 有種乾脆全部吃損出清，等美元跌到一定程度換成美金，然後等四年（？）42F 04/11 15:58
→ : 大跌反而使協議出現的機率降低了44F 04/11 15:58
推 : 我也-3%出光了 感覺危險
以他的智商說不定會覺得殖利率變8%也沒什麼45F 04/11 15:58
以他的智商說不定會覺得殖利率變8%也沒什麼45F 04/11 15:58
推 : 現在債券價格拍賣，大家會看現在的利率去競標，要發行這種債，一定是一套新的借貸模式，會跟現有的獨立47F 04/11 15:58
→ : 說不定這批規定只能賣回美財部這樣就不影響市場50F 04/11 15:59
→ : 也許弄個關稅率跟債卷率掛勾，買越多關稅越少51F 04/11 16:00
推 : 區塊鏈債券 虛擬美債 不是不可能52F 04/11 16:00
→ : 不加滿關稅 不加稅甚至還要減稅 DOGE說只能砍一千多53F 04/11 16:00
→ : 直接把他變成死錢以後再收管理費MAGA54F 04/11 16:00
→ : 億鎂支出 那除了海湖莊園協議以外 要怎麼解決國債問題 多給九十天寄望能談出什麼 最後談出的東西要能解決國債 就算不是海湖莊園協議 實質上也是類似的 要其他各國硬吃下低息國債55F 04/11 16:00
→ : 其實已經證實川普不會不管市場 沒必要過度恐慌59F 04/11 16:01
推 : 專業推！60F 04/11 16:01
推 : 美債還簽專約只能賣回美國 流動性不就更慘XD61F 04/11 16:01
推 : 所有的資金跑到房市避險，房子又要漲一波了62F 04/11 16:02
推 : 川普一定會讓美債違約，他根本不在乎63F 04/11 16:08
→ : 美國如果惡搞新債，你還會想持有舊債？64F 04/11 16:10
推 : 這世界已經沒有什麼可以相信的了65F 04/11 16:10
推 : 我只能說 趕快換成日幣跟機票出國完就對了XD66F 04/11 16:10
推 : 百年國債還要國會同意耶 容易嗎67F 04/11 16:11
推 : 有一說川普一直逼中國就是為了美債，如果中國自願轉換成百年債，其他國家也只能跟68F 04/11 16:11
→ : 真的發生的話，市場反應難以預料，沒有必要跟他賭70F 04/11 16:11
推 : IB讚喔 我也是這樣想 而且你的論述更清晰71F 04/11 16:11
→ : 這不就是說FED沒用72F 04/11 16:11
→ : 我覺得美國會壓迫 "金主"來吃美債
各國政府就會被迫拿錢 去支撐 新。美債73F 04/11 16:11
各國政府就會被迫拿錢 去支撐 新。美債73F 04/11 16:11
推 : 有錢人的思維是避險 窮人的出路是槓桿全開歐印賭一波起飛75F 04/11 16:12
→ : 目的不就是低利率+美元能貶值更好77F 04/11 16:12
→ : 各國資金就會從其他地方提款 比如說股票
然後上個世代的美債 "舊美債"被拋售
嘩 大場面XD78F 04/11 16:13
然後上個世代的美債 "舊美債"被拋售
嘩 大場面XD78F 04/11 16:13
→ : 關稅是川普利用特殊手段繞過國會監督才能這樣搞，美債怎麼可能讓他這樣搞81F 04/11 16:14
→ : 這就跳過FED 還留著他幹嘛 才「事情應該沒那麼容易83F 04/11 16:14
→ : 說不定國會也跟川普 同樣想法?84F 04/11 16:14
→ : 75%美債都在美國人手上，國會會讓他亂搞嗎85F 04/11 16:14
推 : 都知道在風口上了本來就該避開86F 04/11 16:14
→ : 再怎麼樣美債美元最多都美國人 也確捏87F 04/11 16:15
→ : 不持有美債這一年 對大多數人來說不會怎樣吧88F 04/11 16:16
→ : 這樣搞風險太高了 他不怕FED反向嗎89F 04/11 16:16
推 : 我不覺得會無息，而是低利債券.用利差損去交換高額關稅90F 04/11 16:17
→ : 你能搞一次就能搞無數次 我還不如跟你斷了
你能綁架我多少92F 04/11 16:17
你能綁架我多少92F 04/11 16:17
推 : 斷了 科技跟文明會急遽倒退喔 你要確耶94F 04/11 16:18
推 : 美債崩 各國貨幣崩 幣圈也崩95F 04/11 16:19
→ : 你一直吸血我連命都沒了 還在乎什麼科技文明96F 04/11 16:19
→ : 穩定幣的擔保品我記得也是美債吧97F 04/11 16:19
→ : 而且這直接讓世界金融估價崩盤98F 04/11 16:20
→ : 不一定是百年無息，15兆1%債券，一年剛好6000億99F 04/11 16:20
推 : 這幾年就是最好空手或低持股
買債的前提就是不違約啊 這個還需要強調就真的沒救247F 04/11 18:36
買債的前提就是不違約啊 這個還需要強調就真的沒救247F 04/11 18:36
推 : 不可能讓私人機構吞吧 讓各國央行吞滿可能的249F 04/11 18:41
推 : 0息100年債的擔保品就是關稅不會增加32趴250F 04/11 19:57
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 20:13:16→ : 哪有什麼只好買單 擋人財路什麼下場
現在就是欠利息怎麼辦 而且欠債的還比你壯
債務人又各懷鬼胎 想宰一個大的來扛就好的過程251F 04/11 21:30
現在就是欠利息怎麼辦 而且欠債的還比你壯
債務人又各懷鬼胎 想宰一個大的來扛就好的過程251F 04/11 21:30
--
作者 IBIZA 的最新發文:
- 20F 11推 1噓
![]()
這個周教授我個人很不推, 感覺就是包裝出來的人設 還會為了工商產品講跟書裡不一樣的話 這個部分是看你市值型的年成長有沒有超過你年所需用錢 如果是, 那你每年賣掉的股票價值大於成長, 手上的股票價值自 …519F 129推 2噓![]()
不好意思, 你沒有3萬持續投入, 因為你沒有房子住, 這三萬你得拿來當租金 所以你的最終金額只有200萬年複利10%, 30年等於3489萬 又或者考慮到房租會變動, 前低後高, 我們可以拉出這張表 …1480F 222推 5噓![]()
講三小, 一間還是一整棟哪有差別 正常情況下, 都是出租的利益大於持有的成本, 房東才會出租 極少數出租利益小於持有成本的情況, 大多是物件特殊, 或是房東不是看錢 事實上出租單位切割的越細, 你越 …926F 157推 6噓- 你會說13.9M, 應該是認為給13.9M可以補他放棄的薪資 但這個說法是不對的 放棄的13.9M, 是整個2年110.8M合約裡面的13.9M 如果以剩餘合約是兩年的角度看, 對每一年的影響只有不 …47F 34推
點此顯示更多發文記錄