看板 Stock作者 August2006 (好康 救台灣③下架民進党)標題 [新聞] 台積去年掃6成綠電 中小企難碳中和時間 Sun Sep 22 07:43:23 2024
台積去年掃6成綠電 中小企難碳中和
大型離岸風電度數明年計入 占比將回升 再生能源跳票 學者促助企業購買
04:102024/09/22
中國時報 王玉樹
過去吃下市場98%綠電的吃電怪獸台積電,根據經濟部再生能源憑證中心統計,2023年護
國神山買下10.36億度綠電,占整體交易量6成,對比高峰下跌不少,但仍搜刮掉市場超過
一半綠電量。要注意的是,台積購買的大型離案風場度數,明、後年會開始計入,屆時占
比可能又回升,政府對中小企業的綠電購買協助仍要加強。
再生能源憑證(綠電身分證)自2017年發放,每張代表使用1000度綠電,憑證中心統計至
9月20日累積發放566萬張(56.6億度綠電),其中88%拿出來交易買賣,有50.2億度放到
市場上。
以2023年度來說,全年綠電交易量17.07億度(170萬張),護國神山一家買了10.3億度(
103萬張),囊括6成,其餘4成由300個買家分走。台積電購買的絕大多數都是陸域風電,
像是立為風場、觀音風場等,少部分是太陽能、水力發電。今年到9月,台積電綠電占比
較6成略有回升,已經簽約收購的離岸風電,可能明、後年會大量出來,綠電收購巨獸名
稱難以擺脫。
中央大學管理講座教授梁啟源認為,台積電利潤那麼高,有實力拿走多數綠電,這沒辦法
,未來還有離岸風電,這家公司分配掉的還會更多。問題出在政府再生能源跳票,2025年
連占比2成都達不到,2030年還要3成更不可能。他建議,許多企業需要的是「碳中和」,
綠電如果不足,還是要有核電等低碳能源提供,來滿足減少碳足跡。
經濟部表示,台積電綠電交易占比有一直在降,現在6成,還會更低。到今年綠電買家已
有350戶,許多金控、銀行都進來買,統計中小企業占比也快2成。這是政府開放光電自用
發電二、三型可售電,中小企綠電平價專案、台電釋出小包裝綠電,綠電團購方案、綠電
彈性分配計畫等關係。
另外,經濟部今年推出的「綠電彈性分配」沙盒計畫,即將升級1.0+版。該方案是為了協
助像台積電這類多廠區大集團,彈性挪移綠電所規畫,避免有的廠綠電吃不飽,有的廠卻
有餘電產生。
現在推PLUS版,進一步放寬,取消企業原本要100%全數收購某再生能源案場發電,才可
參加沙盒,讓更多廠商可以加入綠電彈性分配。經濟部表示,接下來還會研析「跨月計算
」、「跨時間電價」、「跨法人」等方案,讓企業分配時間更長、跟不同企業一起運用等
。
https://i.imgur.com/3RcV8gT.jpeg
2023年度綠電交易量17.07億度,台積電一家就買了10.3億度,占比6成。(路透)
https://reurl.cc/WNza7O
1.台電2年虧損達4000億,政府2024撥補5000億撥補綠電o財務x漏洞
2.企業淨零排碳9000億
3.離岸風電電廠8.5GW發電量造價約2.5兆
4.爆雲豹5年市值百億「全政府標案」,市值上升21倍
5.中油因為綠電虧損300億
6.綠電貸頭找金管會喝咖啡買綠色債券已經超過2.23兆。
7.綠電在國票金新設租賃公司無限大融資。
8.綠二代再生能源法(綠電)與綠一代電業法脫鉤。
9.中華電、中油、中鋼、高鐵等泛官股10曰成立售電公司,帶頭將長期統購離岸風場綠電
,初期資本額5億。
10.經濟部說明未來科技業和國發基金也將陸續加入綠電公司層層剝削行列,
未來資本額10億以上。
以上是綠電概念股逆勢上揚穩穩起飛的秘密~~~~
光輝十月
綠能掛牌成立綠電國營公司,同時全民漲電價~~~~
接著萬物皆漲第N波
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.144.179 (臺灣)
※ 作者: August2006 2024-09-22 07:43:23
※ 文章代碼(AID): #1cxreTB1 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1726962205.A.2C1.html
※ 同主題文章:
[新聞] 台積去年掃6成綠電 中小企難碳中和
09-22 07:43 August2006
※ 編輯: August2006 (111.82.144.179 臺灣), 09/22/2024 07:48:23
→ Leo4891: 中小企沒做外銷的根本不會鳥綠電2F 09/22 07:59
推 tpegioe: 別用我繳的稅金補助,那不是我用的電6F 09/22 08:16
→ neoa01 …
→ neoa01: 這種用電大戶 跟其他比 呵呵呵7F 09/22 08:25
推 KKlin813: 看來綠能真的不夠 但有白痴會在那邊酸綠能8F 09/22 08:30
推 chungj: 網軍機器人推文搶一樓9F 09/22 08:44
推 Moneytaker: 6692、6839 口賁火暴
綠能本來就是國際趨勢,連要做生意都會被要求綠能比例,弊案是一回事,有人就愛混為一談帶風向11F 09/22 08:56
推 a10141013: 綠能本來就是國際趨勢 國際品牌都要看的14F 09/22 08:58
推 b54102: 難怪營收被限制了15F 09/22 08:59
推 sonyz3: 擁核反綠電多年終於證明擁核沒眼光16F 09/22 09:01
→ chanollili: 快活不下去了誰跟你炭中和
都定義核能屬於綠能了怎還能洗17F 09/22 09:01
→ chanollili: 反正台灣就不屬於國家任誰執政都沒以國家利益去考量嘴上喊的很爽實際作為就是另一回事20F 09/22 09:07
推 utn875: 不只微軟 亞麻買兩百億核電的新聞也還熱著23F 09/22 09:13
推 gest7240: 你賣綠電給企業 還要虧錢給全民買單 這好像怪怪的25F 09/22 09:14
→ chrisstar: 核電都被國際列為綠能了
還有人在那邊酸擁核?笑爛27F 09/22 09:26
推 EXDes: 用人民錢補貼給用電大戶、光電仔www29F 09/22 09:27
推 dickey2: 台積電占比那麼高,中小自己不爭氣30F 09/22 09:28
推 lanlove0102: 核電也是綠能 歐美先進國家也為了綠能大推核電
為什麼台灣只能用肺發電然後買很貴的綠能?31F 09/22 09:29
噓 linwahaha: 台灣的核電根本不是綠能,而且綠能也要品牌商認同,不是你說綠就綠,一堆說核電就是綠能的到底是不懂還是誤導33F 09/22 09:35
推 asd78970: 80趴火力發電的國家說要做碳中和、2050淨零碳排,說出去真的要笑破國際大牙。37F 09/22 09:36
→ Delerium: 爽喔 明年都髒電 憑證發大財39F 09/22 09:37
推 hamydad: 核電是不是綠能我不知道 但我知道現在燒煤燒很兇啦41F 09/22 09:42
推 utn875: 核能是否綠電不知道 但確定的是微軟,估狗,亞麻 正在大買核電43F 09/22 09:46
→ appledick: 現在火箭這麼會射 是不會研究怎麼壓縮核廢料 射去火星算了
燒煤然後在追求碳中和 根本智障45F 09/22 09:46
推 f1248983: 沒這麼好賺啦,台電賠快5000億了,沒包涵核四48F 09/22 09:47
→ zebirlin: 台積付得起 那台電賣台積的電一度都6元賣阿50F 09/22 09:50
→ cityport: 不然把核四賣給台GG
國際上現在核電是綠能歐..有人的鴿子還沒飛到51F 09/22 09:54
推 wellzx: 甲骨文都要自建核電廠供應ai機房用電了,未來用電需求只會更大,放棄核電基本上不太可能53F 09/22 09:56
→ r250fx: 未來一定都是綠能,綠能之中又以核能最強55F 09/22 10:01
推 aimgel: 能源亡大獲全勝56F 09/22 10:02
→ Liberl: 品牌廠用核能 但他們要求供應練要RE100
然後我覺得有些人真是雙標 整天嘴歐洲認證核能是綠能 那歐洲也廢死啊 你怎麼不廢死?57F 09/22 10:05
噓 toper: 中時60F 09/22 10:07
→ Liberl: 歐洲普遍支持LGBTQ+ 你怎麼又不支持了?
自助餐喔
我不反對核電是清潔能源的一種 但要有自己的論述
不是自助餐式的拿別人的東西來說嘴
不然就會發生邏輯不通的問題啊
歐洲認證核電 那歐洲廢死 所以我們也該廢死嗎?61F 09/22 10:07
推 zerro7: 核電取代燃煤沒毛病 只是怕擋到人財路67F 09/22 10:10
→ MacD89: 趕快再發動重啟核四公投呀 不是已經過了兩年了嗎?再來看一次民意到底支不支持重啟核四
上次新北市核四公投不同意啊 新北人反對欸69F 09/22 10:14
推 labbat: 核電取代火電之前,先問問取代火電的風光電肯不肯72F 09/22 10:19
→ MacD89: 土條一直努力在做核能科普 但公投還是功敗垂成73F 09/22 10:20
→ waylank1234: 應該是說賣綠電給台積電這招主要是把綠電的成本轉嫁給企業,但中小企業就沒有這麼好了74F 09/22 10:22
→ MacD89: 真的想重啟至少得說服新北市民通過公投表態支持76F 09/22 10:22
→ waylank1234: 核電綠能但書,要能夠合理的處理核廢料,光這一點台灣救難做了77F 09/22 10:23
→ MacD89: 連新北都過不了現階段當然是發展綠電不然要怎麼辦79F 09/22 10:23
推 xluds24805: 台積電加入的國際組織就不認為核能是綠能,怎麼一堆人還在亂扯80F 09/22 10:23
噓 artning: 台灣的核電無法變綠能,不合條件啊82F 09/22 10:25
→ waylank1234: 太陽能困難的點是儲存多餘的能源,白天生產出來的電有些地方多,有些地方少83F 09/22 10:28
→ ter2788: 台積電吃飽中小倒下89F 09/22 10:30
推 owolaegi: 繼續酸綠能啊 台積電就不用核能 無知90F 09/22 10:31
→ ter2788: 台積電不用核能其他人不能用嗎?
誰無知了91F 09/22 10:32
推 clisan: 就一直講綠電不夠,還一堆配合擋綠電93F 09/22 10:33
噓 IBIZA: 這篇心得文怎麼一堆唬爛數字94F 09/22 10:38
→ IBIZA: 土條一直努力做核能科普? 鬼扯吧96F 09/22 10:39
噓 garlos: 微軟都要重啟核電了 趨勢都很清楚了97F 09/22 10:40
推 maxman77: 就說綠電是Fu糗惹 還有人搞不清楚狀況 洗洗睡吧 勞蘇大獲全勝!99F 09/22 10:40
推 avmm9898: 核廢料處置計畫可以根據用電量分配置放在每個人家261F 09/23 08:56
推 avali: 綠電就是供不應求...262F 09/23 09:19
--