看板 Stock
作者 harry8123 (白蛇)
標題 Re: [新聞] 新青安成炒房幫兇?財政部:總價在1500
時間 Sat Jun 29 18:49:13 2024


這裡是股票版
我以為來做股票最基本的認知就是供給與需求
供過於求 價格跌 反之亦然
結果之前要求政府的政策全部在打供給
紮稻草人在投資客 結果變賣方市場

還有一點就是知道不能用單一因素來判斷未來
畢竟市場有太多變因了
一直覺得利率是單一影響因素是否太天真
來個經濟通殺 小資族也不是能抄底的那個
一來沒工作無法貸款 二來連生活都無法過了何況買房
事實上是利率殺爆只是爽到有錢人現金抄底而已

補股點 美國利率提高 結果量縮價漲
加上美國成屋嚴重不足
是否有相關標的可以有機會的呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.136.81 (臺灣)
※ 作者: harry8123 2024-06-29 18:49:13
※ 文章代碼(AID): #1cV-Qh2Q (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1719658155.A.09A.html
joysanchis: 中肯給推1F 06/29 18:55
BoyceChu: 99大國鋼2F 06/29 18:55
cblade: 先把科技業趕出去3F 06/29 18:58
確實 我想那些錯亂的人只是想要均貧而已
科技業賺那麼多需求那麼高 又打供給 是要房子怎麼跌
※ 編輯: harry8123 (116.89.136.81 臺灣), 06/29/2024 19:00:29
ActionII: 想太多了,前一波全台跌,連台北都能季年減,台北供給量很多?4F 06/29 19:01
當時市場信心不足啊 加上股票大跌
預售屋又可以轉約一堆人想跑
現在供給被鎖更死 人人又賺爆(可以看半年報文) 需求整個起來
Detonate: 嫌政策不好房子貴喜歡均貧的可以去對岸6F 06/29 19:05
※ 編輯: harry8123 (116.89.136.81 臺灣), 06/29/2024 19:07:06
Dhack5321: 台股有自己的玩法7F 06/29 19:08
clusis: 老舊的空屋到處都是8F 06/29 19:10
沒錯 所以最好的打房方法就是拒絕買新屋
只去住那些老舊的空屋
自然無法推升需求
※ 編輯: harry8123 (116.89.136.81 臺灣), 06/29/2024 19:11:47
pnpncat: 這篇才是對的。9F 06/29 19:15
x2206223: 就有人覺得一起下去就能買到房 too naive
對岸才剛剛示範過 西西10F 06/29 19:17
avmm9898: 把科學園區打散到各個小鎮就可以打房12F 06/29 19:19
ck326: 泡沫不搓還是會破啊,到底誰拿衣服很難說的,嘻嘻13F 06/29 19:23
doitlasting: 就一堆柵欄版沒經濟常識亂扯新青安14F 06/29 19:24
新青安確實推升房價 因為讓可以上車的人變多需求推升
但可憐的是有在做股票的還看不出來需求提升的未來
那股票還是早早畢業好了
doitlasting: 科技業大爆發股票大漲,半年報文賺滿手房價一定漲還需要懷疑15F 06/29 19:25
※ 編輯: harry8123 (116.89.136.81 臺灣), 06/29/2024 19:27:07
lynn79422: 我這魯蛇今年股市就賺500萬獲利了結加碼買房了,賺上千萬的人一定更多,房地產爆噴17F 06/29 19:30
我也是如此想的
菜雞如我都賺錢了
大戶賺多少? 難以想像
※ 編輯: harry8123 (116.89.136.81 臺灣), 06/29/2024 19:31:34
kizz: 字雖不多 但都切中要害 推19F 06/29 19:48
cityhunter04: 很多年輕人自住的,也是因為新青安才能買房的,有功不說都在靠腰炒房客…20F 06/29 19:52
nanako81240: 對。但少子化還是國家問題。但我沒差,頂多台灣以後缺護士跟一堆印度外勞
價格供給沒錯。但房子的確不該炒到年輕人不生
缺水一瓶炒到100一瓶也可以是價格供給
另外房貸會扼殺很多新創小產業,因為那群可憐的傻年輕人都去背房貸了,誰來創業。收了一堆錢的房東地主嗎?
以後像我這種其實根本不需要工作的人會越來越多,但其實我們就是蛀蟲沒錯吧,只是管它的 我們很爽22F 06/29 20:08
esheep: 樓上論述是錯的... 無礦的,有認真想創業就不會先買房,因為沒有效益。家裡有礦,預計拿一、兩樓棟出來燒才是基本,因為創業失敗率高。“目前”台灣創業不盛是事實,但硬要跟房價掛勾太過牽強... 了不起牽拖高房租,但台灣的房租... 其實... 不算貴...31F 06/29 20:39
clisan: 沒錯啊,一堆連這都不懂真的能從這波大漲轉到錢嗎36F 06/29 20:55
s81048112: 沒用啦 現在政策就之前吵的人要的 父子騎驢~~~37F 06/29 21:17
tctv2002: 美國房市利率高到 一般民眾無力追價 在慢慢放緩了38F 06/29 21:41
creulfact: 這篇很正確啊 問題是另一群人一直悲憤是政策不夠嚴格才能炒房 我的媽呀 預售屋不能轉單 不就是那群罵人房蟲的人搞出來的天才政策嗎?供給被鎖住 房子要怎麼跌?
現在翻臉說是利率不夠高才沒跌?虧那群腦包人士想出來這理由 利率真按他們意思升到房子暴跌 經濟大概也垮了 請問妳還有錢買房繳房貸嗎?拜託腦子用一下可以嗎?39F 06/29 21:50
KrisNYC: 其實不貴的老房真的很多
然後真的有做過實業跑過融資的就會知道
你沒有先拿一間房出來抵押 不要想借什麼錢說創業47F 06/29 21:59
davidaustin: 政策打供給真的害死人,未來地板價越來越高50F 06/29 22:00
toty1101: 不貴的老房很多 只是也漲很多 嘻嘻51F 06/29 22:07
davidaustin: 老房現在都2000起跳了52F 06/29 22:09
a28200266: 房子只用供給需求來看你最後結果就只是推到頂-人口減少 有限資源能用供給需求看嗎?還是你預期三十年移民火星53F 06/29 22:17
luche: 加上龍捲風 颶風狂吹 移民 住屋需求都有維持56F 06/29 22:48
AndrewWiggs: 政府為了選票只能民粹化,打投資客打供給就是民粹要的,投資客都去死,邏輯就是這樣57F 06/29 22:54
doitlasting: 打供給最強招式不就是空空最愛的禁止換約嗎?建商沒對手隨便他們開價59F 06/29 23:15
blueflier: 園區還流傳一句工程師只買新房,超傻眼,當大家都是外商聯發科台積電61F 06/29 23:35
epicurious: 看那麼多篇,這篇最中肯,整天靠北政府的要不要請政府打台積電?63F 06/29 23:41
CorkiN: 推 就供給需求問題而已啊 升降息影響整個經濟 只有低能兒才會整天喊要升息因為房價 幹就算真升息也沒改變你的可負擔能力 買不起的依然買不起啊65F 06/30 00:06
zzz50126: 台灣銀行太保守 很難借錢創業 最後要千萬的錢出來燒都是靠房子抵押 不然創業貸款200萬就不錯了 創投風氣差太多 跟房租其實沒什麼關 房租大概只佔成本10趴68F 06/30 00:31
MADAOOO: 所以最簡單的手段還是囤房稅,提高持有成本讓投資客釋出手上的房屋增加市場的供給數量71F 06/30 01:13
hcwang1126: 有想過房仲股 降息量回來73F 06/30 07:42
kevinmeng2: 原來房子在你眼中是耗材?供需只存在正常商品
我還以為來股版的都有基本常識…74F 06/30 08:53
iwei0930: 呵 還有人在想囤房 就是這波紮稻草人的同一批人
囤房稅保證絕對沒用 因為台灣主力炒房的不是投資客 是千千萬萬左鄰右舍的所有人 每人都買個少少的兩三間 分母那麼大囤房稅有屁用 小草就是可憐看不懂 台灣就不是共產國家老是要限制大家只能買一間76F 06/30 09:28

--
作者 harry8123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄