作者 add20716 ()標題 [新聞] 證交所證實當沖客47%賠錢 立委王鴻薇批「時間 Wed May 22 13:01:35 2024
原文標題:
證交所證實當沖客47%賠錢 立委王鴻薇批「那不是賭博嗎」、「割韭菜」
※請勿刪減原文標題
原文連結:
https://reurl.cc/QR510o
當沖降稅延五年但47%賠錢 立委王鴻薇批「割韭菜」、「賭博」
當沖降稅滿七年,當沖到底會不會讓投資人慘賠?是否還要再延長?新金管會主委彭金委今(22)天在立院被問到該問題,他回應「獲利人數還是比賠錢人多」,證交所董事長林修銘也親自證實「53%賺錢、47%賠錢」,而大戶賠得比較多,而小戶是小賺小賠。立委王鴻薇上午批評「這不是賭博嗎?」她說不怕得罪「航海王」,質疑 ...
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間:
2024年5月22日 週三 上午10:53
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名:
葉憶如|Yahoo財經特派記者
※原文無記載者得留空
原文內容:
當沖降稅滿七年,當沖到底會不會讓投資人慘賠?是否還要再延長?新金管會主委彭金委
今(22)天在立院被問到該問題,他回應「獲利人數還是比賠錢人多」,證交所董事長林
修銘也親自證實「53%賺錢、47%賠錢」,而大戶賠得比較多,而小戶是小賺小賠。立委王
鴻薇上午批評「這不是賭博嗎?」她說不怕得罪「航海王」,質疑當沖繼續延長降稅,已
經不是再活絡市場而是割韭菜。
金管會新主委彭金隆今日立法院處女秀,被問到金管會支持當沖降稅再延長五年,立委賴
士葆說,對於當沖繼續降稅,業界有不同意見,因為殺進殺出?一般大戶、散戶到底是賺
錢還是賠錢?
彭金隆回應:獲利的人數還是比賠錢多
彭金隆回應,有請證交所統計,從買進、賣出的價差資料顯示,「獲利人數還是比賠錢人
多,但是金額方面,確實賠錢是比較高,但賠錢的主要都集中在某一個區塊上。」
證交所統計:53%賺47%賠
證交所董事長林修銘補充,經統計,從人數上是「53%賺錢、47%賠錢」,其中賠錢帶著九
成的虧損,意謂是集中大戶,而小戶是小賺小賠,大戶是賠得比較多。「誰是最大獲利者
?」賴世葆直言是政府賺證交稅才是最大受益者。林修銘回答說,當沖產生的量能,能讓
資本市易更活絡。
立委王鴻薇接棒也繼續關注當沖是否繼續降稅?她今日在立院直言,台股日均量已達到5
千億元,到底還要再活絡什麼?她說自己不贊成再延長,可能會因此得罪「航海王」等當
沖客,但這個當沖年年「虧損」,到沖到底是活絡了市場還是在割韭菜?
王鴻薇痛批:一半賺一半賠 那不是賭博嗎?是在割韭菜
她說,證交所說只有53%的人賺緣,47%的人賠錢,幾乎是一半賺、一半賠,她說「跟賭博
有什麼不一樣?」。股市牛市時是攀升,但熊市時,會殺進殺出,加深跌勢,她說唯一得
利者是政府當莊,最賺的是政府!
彭金隆說,從損益角度說,金管會立場是不會從這個角度,而是流動性增加、價格發現跟
市場交易量是比較好。一件事會有其正反面,資本市場有很多面向,金管會會把各種面向
提供資料給財政部。
至於補充保費從2.11%,提高到3%?大家關注彭金隆的態度?包括立委賴士葆跟李彥秀也
都在立院中質詢,都提到這會影響到台股長期投資、存族股相當重大?他的個人態度為何
?這份份,彭金隆僅說會跟衛福部討論一下。
心得/評論:
感謝王鴻葳委員在質詢中替沖仔發聲,
市場裡一半賺一半賠,那不就是賭博嗎!
政府怎麼可以放任沖仔一直輸錢!
真是太離譜了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.52.75 (臺灣)
※ 作者: add20716 2024-05-22 13:01:35
※ 文章代碼(AID): #1cJNmnMU (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1716354097.A.59E.html
推 caity: 反正我莊家抽成穩贏3F 05/22 13:03
噓 NKUHT: 唉 外省人這種水準5F 05/22 13:03
推 cmuse: 那誰要輸錢啊?6F 05/22 13:03
→ meowyih: 所以是在吵要不要延長? 而不是要不要調降? 沒在關心搞不太懂8F 05/22 13:03
→ Kewseq: 所以是53%賺錢嗎?12F 05/22 13:03
→ post91: 當沖這個制度不是一直都賭博嗎XD14F 05/22 13:04
噓 mom213: 不可能 師傅當沖勝率99% how to lose15F 05/22 13:04
推 deony: 支持當沖就是支持賭博 不如允許開賭場17F 05/22 13:04
噓 GX90160SS: 提供流動性 市場需要輸家 勸你不要多管閒事23F 05/22 13:04
→ meowyih: 當天買當天賣的東西接近零和很正常吧?24F 05/22 13:05
推 ownwei: 我勸你少管..28F 05/22 13:06
推 newvote: 那不是還有一堆人賺錢嗎...53趴賺錢31F 05/22 13:06
推 toko6290: 市場確實需要輸家,才能有超額報酬37F 05/22 13:07
推 EX37: ...誰選的,自己罷免好嗎?38F 05/22 13:07
→ newvote: 台灣人只要穩贏的.....現在還要限制當沖穩贏的39F 05/22 13:07
→ knives: 幹嘛當沖,你就買正2,穩穩的賺,怎麼會賠錢41F 05/22 13:08
→ newvote: 可以立法限制當沖穩贏的啊...43F 05/22 13:08
噓 ManiaX: 這問政水準堪比垃圾50F 05/22 13:09
推 toko6290: 不過以比例來看蠻怪的,手續費增加後當沖賠錢的只會更多52F 05/22 13:10
推 godog: 哈哈 你跟一個賭客說不要賭了 他會跟你大小聲54F 05/22 13:10
→ knives: 加上手續費的話,應該是賠錢機率比較高吧55F 05/22 13:10
推 languery: 賭博還有五五開,沒詐騙的話56F 05/22 13:10
→ sam2255: 不然要幾%才不算賭博57F 05/22 13:10
推 cyc1123: 所以大部分贏錢阿 比八成人厲害耶...這立委60F 05/22 13:12
→ qazsedcft …
推 qazsedcft: https://i.imgur.com/OUd5mdW.jpeg62F 05/22 13:12
推 horb: 手續費跟稅才是穩賺的63F 05/22 13:12
→ seemoon2000: 怎麼會用割韭菜來形容超過50%勝率的交易...?
大方的說 就是在賭博就好65F 05/22 13:13
→ iamaq18c: 不然是要穩贏的嗎XDDDDDD 立委....呵呵67F 05/22 13:13
→ ILike58: 什麼選民什麼立委,嘖嘖....71F 05/22 13:14
噓 rosenzulu: 所以53%賺錢 那賺的還是比較多人啊72F 05/22 13:14
推 iamiam: 當沖是個人的選擇73F 05/22 13:14
推 kducky: 520當天-100的時候發新聞說台股反應總統就職演說cc75F 05/22 13:14
推 sebu: 看來立委買股沒賠過77F 05/22 13:15
推 cimlab: 鴻薇阿姨前天喊空台股 是不是再坑殺投資人啊78F 05/22 13:15
推 JT0216: 證交所有開放投資嗎XD79F 05/22 13:16
→ VVizZ: 證交所應該公司化上市我一定買81F 05/22 13:16
推 homeaki: 我勸你不要多管閒事82F 05/22 13:16
推 pponywong: 所以我當沖賠錢 立委要匯錢給我嗎?83F 05/22 13:16
噓 yyc2008: 當沖降稅是對下三濫的炒股主力最大的有利政策85F 05/22 13:17
→ win1900: 當沖發現賺不了錢就該放棄 怎麼會怪當沖降稅88F 05/22 13:18
噓 rbull: 當沖是制度 不是賭博89F 05/22 13:18
推 K0RVER: 誤會什麼了嗎90F 05/22 13:18
噓 t781226: 台灣巨嬰什麼時候要長大91F 05/22 13:18
推 VVizZ: 聽說以前可以買?92F 05/22 13:19
噓 alau: 她根本不懂還可以質詢93F 05/22 13:19
噓 jvlvw: 彩券 大樂透都虧錢怎麼辦94F 05/22 13:20
噓 Wilsly: 害死散戶的政策95F 05/22 13:21
推 c928: 看來她套很大,可悲啊96F 05/22 13:21
噓 jo4: 這水準能當立委喔 KMT沒人了?265F 05/22 20:15
噓 kizo: 妳選立委是不是也算賭? 得票率有100%嗎?268F 05/22 20:43
--