看板 Stock
作者 humbler (獸人H)
標題 [新聞] 台中銀董座王貴鋒涉挪10億公款 是否解職
時間 Fri Feb  2 07:02:35 2024


原文標題:
台中銀董座王貴鋒涉挪10億公款 是否解職?金管會稱要看這件事

原文連結:
https://udn.com/news/story/7239/7749155

 

發布時間:
2024-02-01 19:56

記者署名:
廖珮君

原文內容:
金管會去年金檢發現,台中銀(2812)、保經子公司涉有租用飛機、豪車、招待所等租金
超過十億元,有使用管理、事前決策、事中招標等缺失,今(1)日宣布對台中銀、台中銀
保經處1500萬元並對台中銀董事長王貴鋒停職三個月、及對台中保經賴董事長、許總經理
兩人月薪砍半,為期三個月。


檢調日前才大動作搜索,並將王貴鋒、台中銀保經現任董事長賴麗姿等聲押禁見後,金管
會今天立刻祭出懲處。

銀行局副局長林志吉說,金管會是依缺失情節、對王貴鋒停職三個月,後續再看檢調案情
發展,依照《銀行法》35條及「銀行業負責人應具備資格條件」等規定,需要等判決確認
,才會進一步評估是否解職。


金管會是在2023年3月對台中銀金檢時發現,台中銀及保經子公司從2020年砸逾十億元向
周姓行銷公司及其關係戶,贊助廣告費、並租用飛機、豪車、招待所等,其中光贊助廣告
費用,讓周姓行銷公司營收最高達9成都來自台中銀和子保經公司。


金管會認為台中銀有三大缺失,一、租用交易決策失當,二、未確實執行內控,三、未完
善落實內控制度,核處台中銀1200萬;另保經子公司也有明顯內控缺失,處300萬元,合
計1500萬元並停職王貴鋒三個月及對保經子公司董總月薪砍半。


林志吉說,根據台中銀陳述意見,指稱租用豪車是為了提升客戶體驗,但實際上使用禮賓
客戶卻只有兩次,租用飛機卻從未使用過,金管會認為在使用管理上、或是事前決策、事
中招標都有問題。


據調查,台中銀從2020年起租用飛機,13個月租金總計達1.04億元,期間均未使用,同年
9月起,長達一年也租用高價公務車提供禮賓接送每月租金82萬元,租賃期間僅有2次客戶
申請體驗,顯示租用飛機、豪車決策失當。


金檢也發現,這逾十億元租金費用全來自一家周姓行銷公司及其關係戶,台中銀和該周姓
租賃公司密切往來、該公司9成收入更來自台中銀。

金管會認為,即便周姓租賃公司非台中銀利害關係人但過度密切,但台中銀對周姓租賃公
司辦理授信時,不僅未謹慎評估、也未依規評估經濟實質關係及留存檢核紀錄,做後續交
易控管。


換言之,台中銀不僅付廣告費、又借錢給周姓租賃業,還跟該公司租飛機、汽車及招待所
,簡直是「獨厚」這家周姓租賃業者。




心得/評論:
新聞中說的周姓租賃業不知道是誰
能讓台中銀願意跟他租飛機、汽車、招待所
很不簡單
不過台中銀股價有散戶大軍買盤支撐
看起來低點已過
要繼續上攻了

--
如果還有來世,我想當一個獸人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.215.81 (臺灣)
※ 作者: humbler 2024-02-02 07:02:35
※ 文章代碼(AID): #1bl2CEjp (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1706828558.A.B73.html
※ 同主題文章:
[新聞] 台中銀董座王貴鋒涉挪10億公款 是否解職?金管會稱要看這件事
02-02 07:02 humbler
FXW11314: 極致超跑,別篇有寫1F 02/02 07:04
lpmybig: 急了2F 02/02 07:06
ymlin0331: 這樣都可以沒事,也太扯了?3F 02/02 07:25
backpacker18: 散戶?
看不起Ptt法人?4F 02/02 07:41
cateyes: 周姓男子Google一下 有很妙的新聞6F 02/02 07:50
good10740: 朱國榮?7F 02/02 07:56
YLTYY: 笑死8F 02/02 08:09
Da1014: 人家總經理都發信歡迎董仔回歸了9F 02/02 08:10
j0588: 行銷公司就是人頭啊,最後錢的流向去哪?行銷公司有無以此長約向台中銀大額貸款?都是後續要調查釐清的疑點。看來此案應該是金管會主動移送檢調偵辦10F 02/02 08:12
fday: 歡迎回來繼續13F 02/02 08:17
ebeta: 好像也是保經退休出去的?14F 02/02 08:18
T30123: 感覺周就是專業洗錢15F 02/02 08:24
tinoooii: 為以後出逃預做準備?16F 02/02 08:25
mqhung: 怎麼聽起來就是一個結構撈錢系統17F 02/02 08:26
j0588: 簽約給錢不拿貨,這就是假交易啊18F 02/02 08:28
mqhung: 樓上讓我懂了些什麼….
假租賃,真掏空?19F 02/02 08:29
vvnews: 這樣還不滾 背景有夠硬喔21F 02/02 08:31
Alphaz: 應具備條件第3條:銀行負責人應具備良好品德….這樣還能繼續當只能表示政治關係良好 有關係就是沒關22F 02/02 08:34
lc85301: 聽起來有點像西大阪鋼鐵25F 02/02 08:38
kis28519: 這麼低級的掏空手法還敢出來洗地! 扯26F 02/02 08:41
j0588: 金管會管不到租賃公司,調查有瓶頸,才會送檢調去查27F 02/02 08:45
jokem: 這樣都沒事 穩29F 02/02 08:51
jerrylin: 還沒看過因為這種事解職的30F 02/02 09:04
cityhunter04: 沒事沒事,回來繼續當股東31F 02/02 09:05
strong66: 快過年 存戶安不安心 會是個問題嗎?32F 02/02 09:21
touchbird: 這樣不用坐牢嗎 太爽了吧33F 02/02 09:28
piece1: 厲害了!看來是小事一件...34F 02/02 09:29
guteres: 真會鑽漏洞35F 02/02 09:46
laechan: 笑鼠這樣還要討論需不需要解職?日本的話早就切腹了36F 02/02 09:49
fatb: 台灣鼓勵做壞事37F 02/02 10:11
william7713: 只要提前請辭 金管會的懲處就沒屁用啦38F 02/02 10:31
likeedwin: 比較想知道一般員工挪用公款後,是否也可以一樣回鍋與大家一起努力?39F 02/02 12:12
skery3188: 施跑真快41F 02/02 13:03
aabbc777: 能幫忙賺更多錢的才能回鍋42F 02/02 14:16
yiyi0916789: 每年金檢,2020就開始挪用,今年才抓到43F 02/02 14:45
clusis: 這間銀行股票真的不要買44F 02/02 16:16

--
作者 humbler 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄