---

請問哆啦王大大

既然您提了那麼多 及風險性

那為何八大公股銀行

從九月開始天天買超美債etf？

他們也是銀行專業經理人 應該也很熟悉風險性

及獲利性吧？ 敏感度應該很高

政府的四大基金（退撫／勞保／勞退／郵儲）

還有國安基金 基本都是透過八大公股銀行

那他們不就是認為穩健 有獲利空間

才會大量投入嗎？

長老們就是最大的美債蛙

我查到資料如下

http://i.imgur.com/vrzMZAD.jpg

http://i.imgur.com/8bNA5BC.jpg

http://i.imgur.com/Wi6hRy4.jpg


謝謝



※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言：
: 先說結論，我沒辦法預測利率走勢和債券走勢，
: 這篇要回的是  債券漲跌的基本
: 原理，並不是「昇息」就會下跌，「降息」就會上漲。任何認為
: 可以「必定」在短期幾年漲到超額報酬的想法都是欠考慮。
: 以下探討：
: 一、債券殖利率與價格的關係
: 首先，債券的漲跌是看債券的到期殖利率（兩者是相反），例如30年公債
: 就是看30年公債殖利率，例如現在大約是4.65%，一個月前最高到快要5.15%。
: 假如你持有最近發行的30年公債，票面利率4.65%，它的存續期間（modified duration）
: 會是16年左右（不少長債ETF的平均存續期間也差不多是這個數字）
: ，這代表如果30年公債殖利率上漲1%大約會跌16%，下跌1%也大約會漲16%
: 所以最近一波上漲，它大概會漲 8%左右。
: 到這裡我們一直還沒提到，
: 昇「息」、降「息」的息。  因為在這一個多月長債變動那麼大的期間
: 有一個數字是保持不變的，那就是  「聯邦基準利率」。也就是在講昇息
: 降息時講的那個「息」。
: 所以，在沒昇息，沒降息，聯邦基準利率維持5.25%-5.5%的情況下，
: 長債率在一個月之內，上下差了0.5%之多，也就是也就是兩碼之多。
: 這代表一件事，就是  長債利率和聯邦利率雖然密切相關，
: 但兩者的實際漲跌卻是兩回事。
: 二、債券漲跌的眾多因素
: 實際上影響美國長期公債利率（長債漲跌）的因素很多，包括長期通膨預期
: （除了會影響利率，也牽涉到投資人預期長期持有債券拿到的實質報酬）、
: 供需因素（美國近期發長債的數量、一些大型持有者如中國政府的買賣…）、
: 信用因素（影響較小，但美國政府近來出一些小狀況的時候還是多少影響）
: 等。
: 但最直接影響的，還當下的是聯邦利率和未來變化預期。   因為聯邦利率代表的是
: 當下短期資金的成本（現金的利率），而未來的利率漲跌會影響未來3年5年10年甚至
: 30年的平均資金成本。  30年公債的很多投資人（以機構投資人為主）要比較持有
: 其他較短期債券，或甚至現金的預期報酬，最後得出當下用多高的殖利率買進
: 30年長債才合理。最終形成了當下的債券殖利率與價格，所以兩者之間關係
: 是很密切的。
: 以下的探討以利率和債券漲跌的關係為主，所以會暫時先假設其他幾項因素不變。
: 三、聯邦利率與債券利率的關係  ----市場預期
: 既然兩者關係密切，但為什麼我前面會說債券的漲跌和聯邦利率是兩回事呢？因為
: 資本市場不是等到事情發生了才會反映，債券的市場的主力是法人，那些華爾
: 街債券操盤手，知道的事情比我們更多，所有最新的相關訊息都比我們更快掌握
: 然後盡快作為買賣債券的參考，雖然看法不會都相同，同一個時間有人看好而
: 有人看壞而賣，但因此成每一個當下債券的價格。
: 所以，當10月中，市場很多人突然開始覺得今年還可能昇息，大多數人認為
: 也最快要年底才可能降息的時候，雖然沒有真的昇息（甚至
: 多數人覺得11月不會昇息） ，長債利率也一路往上走，但11月初開始的
: 各種數據（就業、 cpi… ） 又超出市場預期，讓大家對利率走勢預期一整個翻轉
: 所以債券又大漲了一波。
: 所以會造成短期漲跌的重點，並不是數據或預期本身好或壞，並不是會不會降息昇息本身
: 而是它和原本的市場預期差距多少。  這點如果有在看cpi數據，
: cpi是3.3%還是3.2%真的差很多嗎？其實沒這麼多，但因為預期是3.3%，3.2%是超出預期
: 地低，所以股市債市馬上就噴出。    所以如果你是想要預測債券走勢（無論是
: 幾個月的短期，或是2-5年的中期） 那絕不能  以為「降息就會漲」 「昇息就會跌」
: 這麼簡單。
: 而是降息可能會漲，但如果降得比預期晚，預期少，那可能不漲反跌。
: 昇息可能會跌，但如果昇得比預期晚，預期少，那可能不跌反漲。
: 沒昇息沒降息也不代表不會漲跌，重點是昇息息的預期變化多少。
: 四、昇降息預期怎麼看：
: 那我們怎麼知道現在市場的昇降息預期是什麼呢？
: 美國有出「利率期貨」，亦即以某個時間點的聯邦利率位置結算的期貨，
: 從這些期貨的價格，就可以看出市場認定  某次會議之後  昇息和降息機率
: https://hk.investing.com/central-banks/fed-rate-monitor
: 例如，目前市場認為12月的時候有5.2%會昇息， 94.8%會維持不變。
: 1月的預期則認為會和12月維持不變（還是5.2%變成  5.5-5.75，
: 94.8%維持  5.25-5.5%。
: 這個預期是隨時會變的，例如，也才一天前，
: 12月昇息的預期還是0%，甚至還有0.2%的機率會降息，這一天的市場看法改變
: 就可以解釋為何昨晚債券是下跌的。
: 但，和一週前cpi公布之間相比，昇息一碼的機率還是從14.8%大幅下降，
: 也因此最近債券又大漲一波。
: 這個表可以看到未來一年每次開會的 利率預期和機率。是更能反映市場
: 對未來一年利率變動的看法。（這是美國金融市場那些
: 用真金白銀下去投資的人的想法的
: 集合，不是那種看新聞或某個名嘴講，就說會肯定降息還是什麼的）
: 五、市場預期和漲跌預測：
: 看了市場預期之後，你就不會只是在瞎子摸象，說什麼降息就會大漲。
: 你要預測漲跌，第一件事就是了解市場上已經解讀利率變化到哪了。
: 而這些是那些每天在進出的債券操盤手早就知道的事。
: 例如，現在預期明年9月時，有15%的機率已降1碼，有32%的機率共降2碼。
: 32.4%降3碼 15.1%降4碼  2.5%降5碼，只有3%是沒降或還昇一點。
: 這代表什麼呢？如果現在突然有一個fed內線消息公布告訴大家
: （實際上fed也無法確定），到9月為止確定會
: 不多不少降1碼。假設其他月分的利率以及其他因素都不考量，
: 那長期債券鐵定是會跌的。因為比市場預期降要差很多。
: 即使降2碼都還不如市場，降3碼才是利多。
: 你在預測債券漲跌，會不會有價差可賺的時候，就要把這些考慮進去了。
: 你如果有能力判斷市場的預期不準，預測實際上的利率下降時間和幅度
: 更早更大，那合理判斷債券在1-2年內會上漲，就會是一個合理的作法。
: 但如果要說「降息就會漲」。那真的沒搞懂金融市場的運作原理。
: 六、較長時間聯邦利率和  長債利率的關係：
: 前面講的是比較短期的走勢和市場預期，我們可以拿更長一點的數據來看。
: 兩者的關係。
: 在歷史上大部分時間，30年公債的殖利率都是高於 fed利率的，這很好解釋
: 長債波動這麼大，持有到期又很久，持有的人當然會希望有更高的預期報酬，
: 來補償這個風險。因此比現金率高過1-2%，是很常見的事。
: 例如在2022年債券大跌之前  fed利率接近零， 30年債券殖利率接近2%
: 但在2022年 fed大幅昇息之後，這個關係反轉了， fed利率是5.25%-5.5%
: 增加了5%多，但30年殖利率 只從2%昇到最近的 4.65%。
: 這增加的幅度大概只有一半。
: 為什麼長債利率沒有也增加5%跑到7%呢？ 就是因為長債並沒有跌這麼多，
: 為什麼沒有跌這麼多呢？因為市場一直在預期，fed不可能長期維持高利率
: 這麼久，遲早都會降息，也因此 未來30年的平均利率絕不會是5%，甚至可能
: 4%都不到，這樣4.65%的預期報酬就至少合理。
: 所以一開始，就是長債並沒有跌這麼多，昇息5%多只跌了2.5%多，
: 可是現在很多人卻覺得，只要降息1%，長債利率就一定會跌1%，也就是
: 漲16%多，這合理嗎？當然不合理。
: 如果你相信長債利率高於現金不倒掛是合理的常態。那未來長債少跌的部分，
: 就遲早要還回來，還的過程可能會是：
: fed利率跌，長債利率不跌甚至漲
: fed利率大跌，長債利率小跌
: fed利率不變，長債利率漲（10月的時候一度往這方向走，但現在債券又漲回來了一波）
: fed利率繼續昇，長債利率大漲
: 我們事先並沒辦法預測最後會是怎樣，還是四種狀況都交互發生。
: 結論就是，並無法得出「降息債券就一定會漲」以及


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S918B.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.167.196.123 (荷蘭)
※ 作者: ericgary 2023-11-17 23:39:02
※ 文章代碼(AID): #1bLuaNvt (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1700235543.A.E77.html

作者 ericgary 的最新發文:

• +3 [心得] 大熊餐廳 S1 負雷 - EAseries 板

  作者: ericgary 92.110.1.110 (荷蘭) 2024-09-30 02:43:17

  10F 3推
• +24 [標的] XLK 比QQQ更好 為何沒人推？ - Stock 板

  作者: ericgary 92.110.1.110 (荷蘭) 2024-09-15 03:12:09

  今天閒來無事 查詢一下QQQ相關資料 結果發現管理費要0.2% 就開始找替代品 結果發現一個比它更純的追蹤科技股指數 叫XLK 管理費只要QQQ的一半 0.09% 然後看績效2019年開始就屌打QQ …

  48F 25推 1噓
• +4 [問卦] 老是說台灣是鬼島的人卻不移民？ - Gossiping 板

  作者: ericgary 83.167.196.123 (荷蘭) 2024-08-30 20:31:19

  16F 5推 1噓
• -4 [問卦] 沒錢不生小孩 小孩可憐 但許伯簡芝生2個 - Gossiping 板

  作者: ericgary 83.167.196.123 (荷蘭) 2024-08-28 16:39:30

  16F 3推 7噓
• +5 [問卦] 新竹非科技業的年輕人怎麼買房？ - Gossiping 板

  作者: ericgary 83.167.196.123 (荷蘭) 2024-08-26 20:15:16

  17F 5推

點此顯示更多發文記錄