看板 Stock作者 butt1106 (NMSLand)標題 Re: [新聞] 台電虧損4000億 後年電價恐漲45%時間 Thu Aug 10 09:30:18 2023
QE是直接印錢丟市場,這種補貼也是QE
把原本會影響通貨膨脹的因素人為消失然後維持低利率繼續爽眼下
這不就是美國之前一直做的QE嗎
台灣這種做法只是把炸彈延後引爆而已
印錢補貼台電如此,中油如此,勞保撥補也是如此
算起來台灣這幾年早就透過補貼 QE幾千億了
房地產為什麼井噴?幾千億加貨幣乘數效應加上低利率不噴才有鬼
然後房地產轉貸的資金再投入股市,韓國是自己升息提早戳破泡泡
台灣約拖越晚麻煩越大
--
→ PJEZ: 司馬懿岳母跟我同姓11/13 10:36
我就是地獄貓阿
id疑似被蔡陰文政府砍掉了
唐鳳可能是幕後黑手
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.44.187 (臺灣)
※ 作者: butt1106 2023-08-10 09:30:18
※ 文章代碼(AID): #1ar3sjX9 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1691631021.A.849.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台電虧損4000億 後年電價恐漲45%
08-10 09:30 butt1106
推 splong: 自己發大財,炸彈往後傳…高明的一手 嘻嘻1F 08/10 09:31
稅收本來就是損有餘而補不足,現在進行式是稅收拿去補貼水電油然後讓企業獲利
就拿gg來說,台積電的耗電量就擺在那裡,全民補貼電價然後gg分紅給gg工程師
工程師拿到錢不是去創新,而是再拿去炒房炒股,怎麼看都是惡性循環
噓 ZxoF: 你好聰明7F 08/10 09:34
※ 編輯: butt1106 (218.32.44.187 臺灣), 08/10/2023 09:41:02
噓 RD: 啥?這幾千億就算QE?8F 08/10 09:37
推 jin956: 誰想解決誰倒楣 一直拖一直爽9F 08/10 09:38
噓 starwillow: 政策虧損檢討員工笑死,都快召不到人了,以後讓猴子爬電桿10F 08/10 09:40
→ zephyr105: 補貼就民生上是沒錯 問題是在綠電 瓦斯電價太高 綠電還輸血民營15F 08/10 09:43
→ zephyr105: 廢核政策 顆顆 笑死 把自己賣掉的蠢蛋18F 08/10 09:44
→ cult2: 房地產不敗定律,貸款繳10年就賣炸彈給下一手,剛好遇到通膨和人口過度集中都市不然早就爆了19F 08/10 09:45
→ piece1: XX:內債不是債...不用怕23F 08/10 09:48
推 Orb: 都知道了還不加入 不要當最後一隻老鼠就好啦24F 08/10 09:49
推 abiggun: 房蟲會說房地產是經濟火車頭 沒事der25F 08/10 09:51
→ jerrylin: 沒QE 只是把稅金挪去用
一堆特別預算舉債的才是QE26F 08/10 09:52
→ jerrylin: 每年都在稅收超徵花一點在國營事業壓物價錯了嗎29F 08/10 09:53
推 reyes2222: 不要想太多,憂國憂民是多的,過好自己生活就行30F 08/10 09:53
→ rbelldandy: 反正遲早要死的,只是台灣過度集政客身上而以
然後台灣一直壓進口價,以為我們物價低,底薪還在自HIGH的國家,去看看各國的一些價位就知道了
主記處還說台灣通膨咧,一堆人信喔?31F 08/10 09:53
推 jackred: 邏輯錯誤 一直以來都有的事情 以為這樣是通膨元凶35F 08/10 09:59
並沒有一直以來的事,台電2015年還獲利600億;急速的虧損補貼是這幾年的事
不補貼調電價,台灣通膨的賬面數字就會失控就要升息泡沫就會破
現在只能期望美國經濟硬著陸快速降息,台灣就能再拖一陣子
推 gm3252: 稅收超徵那一點點補國營事業根本不夠好嗎?以為超徵很多?
油電是虧掉賺錢的還倒賠上千億,他們本身花費都還沒算欸36F 08/10 10:04
※ 編輯: butt1106 (218.32.44.187 臺灣), 08/10/2023 10:14:07
推 k798976869: 不會啊 永遠加倍印鈔永遠不會爆 只是愛存錢的人購買力變很低而已40F 08/10 10:10
噓 ys324: 亂講一通 前提就錯 毫無價值的廢文42F 08/10 10:14
推 BIGETC: 同意 應該用民進党黨產來補 不能再舉債 這幾年吃超多43F 08/10 10:17
推 s930406: 會虧的原因是工業用電太便宜
綠電都被買走了 根本無關好嗎45F 08/10 10:17
→ BIGETC: 灑給側翼的預算尤其噁心 那些東西根本不應該有消費能力47F 08/10 10:18
噓 d147258: 講全民補貼前請先去看看綜所稅、營所稅、營業稅這三大稅收的繳稅戶的分布,前10%家戶貢獻80%綜所稅,不到1%的營利事業組織負擔75%營所稅,也就是高收入高獲利的少數族群負擔大部分稅收,講難聽一點就是劫富濟貧,你拿gg工程師來當例子,剛好gg工程師的收入就是在綜所稅的前10%家戶內,有點年資的還會在前5%,然後gg去年營所稅推估1000億,是全國繳稅王,一堆人在靠北用電補貼只是爽了gg這種用電大戶,卻不知道gg跟他的員工貢獻多少的稅收49F 08/10 10:25
→ ai8051: 台電當潘仔收購民間綠電,台積積才不想超買當潘仔63F 08/10 10:29
→ neilisme: 收10元綠電賣工廠2元 要怎麼不虧錢啦64F 08/10 10:30
噓 Crpaul5566: 不補貼很多人會因為電費太貴無法用電,補貼相對來說算是社會福利吧…65F 08/10 10:33
歐洲近一年的表現才擺在眼前啊,能源電價破表cpi失控
然後歐洲央行狂升息要把cpi壓下來
→ Brioni: 取消需量競價政策跟吸收綠電成本就可以解決虧損了67F 08/10 10:33
→ IBIZA: 這種補貼不是 QE68F 08/10 10:34
不是QE沒錯,但是它的效果直接導致利率被壓低扭曲
噓 y800122155: 鬼扯廢文 韓國房價跌一波 經濟爆爛 房價還是超高69F 08/10 10:34
所以韓國升息了,台灣不敢也不能,只能拼命的吧cpi的賬面數字不計成本壓在地上
拖著等美國會不會硬著陸快速降息
→ Brioni: 應該要直接讓綠電用戶原價跟綠電商購電,台電只負責轉賣70F 08/10 10:34
噓 sleepingyes: 補貼壓低物價不是很正常左派政府的做法?如果要玩極右派那建議閣下可以放棄健保社福這些部分72F 08/10 10:40
推 ru04hj4: 台電中油虧損等是政策因素 本來就不乾員工屁事74F 08/10 10:42
→ CHOUHSIWEI: 把擺攤的收租的加進來,GG工程師可能掉到20%後75F 08/10 10:45
推 ru04hj4: 用越多省越多的概念76F 08/10 10:46
噓 SimonTart: 因為要保護選票 所以不能把泡泡戳破哦啾咪77F 08/10 10:47
南韓升息,只有影響到房價,股市沒崩盤
台灣央行在怕什麼?這背後的深層原因才是要追求的真像
而不是大家要什麼就給什麼
推 WANGSH: 免稅仔謝謝大家繳稅讓我活得下去79F 08/10 10:49
※ 編輯: butt1106 (218.32.44.187 臺灣), 08/10/2023 10:56:33
→ banmi: 用政策補貼油電平穩物會就是一種政策選擇,不然有更好的做法嗎?83F 08/10 11:02
推 Smaragdus: 現在印錢也不是穩定物價阿 還不是流去房地產
現在綠電問題那麼明顯 光電業高價賣給台電 企業也不買單 你台電又低價賣出 賣一度虧一度 那些錢怎麼補85F 08/10 11:02
※ 編輯: butt1106 (218.32.44.187 臺灣), 08/10/2023 11:19:17
→ fatb: 講得不錯89F 08/10 11:17
→ KY1998: 台積電一天可以用掉台灣十分之一的電,先漲他才對吧90F 08/10 11:24
→ niukb: 這也是台灣人的選擇呀,大家一起承擔 ^^92F 08/10 11:25
推 pwseki206: MMT不是「非」主流經濟理論?啥時變成主流了?而且面對這種停滯性通膨厚...只有政治人物最憎恨的Monetarism才能解啦,其他只是火上澆油而已93F 08/10 11:26
推 cytochrome: 等我們這代死光了就與我們無關,給下一代去承擔吧97F 08/10 11:42
推 alex5566: 炸彈一直往後丟~自己退休金自己想辦法...98F 08/10 11:44
→ dickey2: 現在電就是越用越賺的概念99F 08/10 11:47
噓 INIKS: 便宜的核能+漲工業用電,就通通解決,但為了圖利特定人士,呵呵
稅收10%那些人也是被壓榨的中產...100F 08/10 11:50
推 opticalman: 壓低電價,電價虧損轉給納稅人買單,掩護核能退場103F 08/10 11:52
推 duxxlux: 通膨階段跟著油電雙漲,在民主制度下的結果,馬政府演過了,再重蹈覆轍是笨蛋行為105F 08/10 11:59
推 deolinwind: 你少了人為前提:重點不是越拖危害越大,只要拖過選舉 損害再大都是別人的事107F 08/10 12:08
推 a910503: 虧損原因是因為政策因素,不能反應原料國際成本,自然虧損,還是早點民營化好,像中華電信一樣毛利率高不好嗎?每年都賺這麼多錢109F 08/10 12:10
推 Kydland: 這我以前就講過了 整天在那邊酸國家編預算補貼台電 所以呢?所以是主張像美國那樣電價自由化嗎?我不反對啊 但酸補貼台電的人 真的是支持電價自由化嗎?我才不信勒 如果和美國一樣電業民營化 信不信同一群人又跳出來罵?不要當假右派好嗎
再說到工業電價 財報狗有一集podcast就算過了 台灣的工業電價並沒有比較低 不能看絕對價格 財報狗計算的方式是和民生電價相對比較112F 08/10 12:13
推 seou: 沒錯 台灣就是不斷的吹大(灑幣)房價泡沫 再把炸彈傳給下一位121F 08/10 12:29
推 jimpon: 看得透徹!推一個123F 08/10 12:45
推 andy810306: 推推,鬼島就是為了讓半導體吸血壓榨一千萬勞工低薪,半導體才不低薪好嗎一堆阿呆幫人叫屈,半導體雜魚去歐美就是2倍中位數而已,連買市區房都很難,還有辦法跟鬼島一樣買好幾棟喔125F 08/10 12:54
噓 fivefivesix6: QE 是增加了整體貨幣供給 就算舉債去補貼哪裡增加貨幣了 都是市場上已經存在的錢啊
只是把本來花在別的地方的4000e 改花到這而已好嗎131F 08/10 13:05
推 Eliad: 要選舉,妳懂的134F 08/10 13:27
推 linkmusic: 菜英文就是要祈禱在他任內不要出現被逼著升息的事件才能平安把炸彈船給下一任135F 08/10 13:57
→ onekoni: 沒有白吃的午餐,放手通膨薪水階級更慘,壓通膨拿稅補的損失未必高於快速通膨。沒有不補貼通膨又低的選項。
當然大家都想純右派然後國家又穩定,可是世界沒有天堂。137F 08/10 14:00
噓 what1026: 忘記王美花講啥了嗎 自己去看新聞142F 08/10 14:05
推 hltion: 政府說不缺電,可是電價又一直漲143F 08/10 14:12
推 john801110: 政策錯誤跟民不民營有啥關係?核能一度才1.多元太陽能一度多少?不就是為了黨的利益才讓台電巨虧144F 08/10 14:21
推 cue: 台積的股東主要還是外資
全國傾全力支持台積,結果外國人爽賺
無論是電還是水還是肝148F 08/10 14:45
→ onekoni: 核電問題就是大家都愛便宜的電但不喜歡電廠跟廢料,吵成本無意義151F 08/10 14:56
噓 bearss: 要不油電雙漲會更好?153F 08/10 15:03
噓 kendiv: 所以支持漲電價155F 08/10 15:23
→ onekoni: 放手電價德國演給你看了,薪水階級倒到暖氣都開不起,物價狂飆
台灣的做法是壓著通膨,大家薪水都別漲156F 08/10 15:59
--