看板 Stock作者 DrowningPool (My broken dreams)標題 [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策時間 Tue Jun 6 11:38:40 2023
原文標題:劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策
原文連結:
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4324627
劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策 - 自由財經
〔記者洪友芳/新竹報導〕晶圓代工龍頭廠台積電(2330)今上午召開股東會,董事長劉德音呼籲,台灣在疫情之後,政府應重新檢視綠電政策,因烏俄戰爭之後,綠電發展更快,台灣發展不夠快,綠電需跟全世界一 ...
發布時間:2023-6-6
記者署名:洪友芳
原文內容:
晶圓代工龍頭廠台積電(2330)今上午召開股東會,董事長劉德音呼籲,台灣在疫情之後
,政府應重新檢視綠電政策,因烏俄戰爭之後,綠電發展更快,台灣發展不夠快,綠電需
跟全世界一起競爭;對於股東關心台灣是否會有缺電缺水的風險?他說政府認為電是夠的
,「我們只能相信」,但公司也會努力。
台積電總裁魏哲家也表示,台積電2025年用電還會增加,但大概不會缺電 ,也不會蓋發
電廠,將持續買綠電。
劉德音表示,台積電在排碳標竿還要努力,公司在海外廠包括中國與美國廠,都採綠電,
但台灣沒有綠電,綠電約佔台灣用電僅10%,台積電非全部買走,約占4%多,台積電也鼓
勵業者參加綠電發展,幫助小的供應商一起採購綠電。
劉德音呼籲,台灣在疫情之後,政府應重新檢視綠電政策,因烏俄戰爭之後,全世界對綠
電發展突然變更快,這是幾年前沒看到的,但台灣發展不夠快,遠比歐洲、美國慢,台積
電卡在中間,買太多綠電會讓其他人買不到,買太少則公司無法達到ESG目標,他並說,
要讓廠商愛台灣繼續投資,綠電的工程可能要有新發展,綠電需要跟全世界競爭。
對於股東關心台灣是否會有缺電缺水的風險?劉德音也說,政府認為電是夠的,「我們只
能相信」,但公司也會有所努力。
心得/評論:
雖然台積電吃下台灣綠電超過70%
不過劉董說對台灣廠的排碳還是不夠
綠能概念被劉董一說
又要準備向上了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.44.219 (臺灣)
※ 作者: DrowningPool 2023-06-06 11:38:40
※ 文章代碼(AID): #1aVgf2lH (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1686022722.A.BD1.html
※ 同主題文章:
[新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策
06-06 11:38 DrowningPool
推 haha7456: 丸子 沒提高雄廠還敢呼籲電力政策7F 06/06 11:42
噓 k798976869: 把GG敢出去 就馬上多十幾啪電就不缺電惹
趕8F 06/06 11:43
推 guowei616: 咦 股版不是一堆人說綠電是沒用? 人家GG是說缺綠電要更加發展耶 笑死15F 06/06 11:46
噓 ck326: 可是台灣還在靠火力捏,笑死18F 06/06 11:48
推 ab4daa: 在那叫什麼19F 06/06 11:48
→ Atwo: 吃電怪物請你離開21F 06/06 11:48
推 suntw: 反觀永和29F 06/06 11:50
推 leon1757tw: 劉董是在暗示核電吧 台灣這幾年太陽能板已經裝到爆了 尖峰也就20%而已 再提升也有限31F 06/06 11:50
噓 ck326: GG 客戶都歐美的,綠電買不夠不行,歐盟真的賺爛33F 06/06 11:51
推 Kobe5210: 劉董拐著彎點名目前政府政策錯誤,好像有人看不懂,笑死。34F 06/06 11:51
推 gest7240: 你可以用核電
懂嗎 弦外之音37F 06/06 11:51
→ ck326: 劉董其實是在暗示重啟核電政策,我看有人看不懂39F 06/06 11:51
→ suntw: 台灣核電都不符合歐盟綠電標準40F 06/06 11:52
→ k798976869: 就繳保護費而已 連天然氣都是綠電勒 隨便歐盟開會嘴砲43F 06/06 11:53
推 dslite: 原來是嫌綠電不夠多45F 06/06 11:53
→ s10112 …
推 s10112: 歐洲說核電也是綠電耶46F 06/06 11:53
推 suntw: 歐洲說的核電是綠電有先決條件,不是核電等於綠電47F 06/06 11:54
推 ethan0419: 電子為重心改成詐騙為主就不需那麼多電惹48F 06/06 11:54
→ k798976869: 哪天他們腦殘政客開會表決完 煤炭 石油也都是綠電惹 不用太意外50F 06/06 11:54
推 taiki39: 台GG嫌綠電只佔10%左右,政府搞綠能太慢了53F 06/06 11:55
→ Atwo: 如果台積電少用一點水電的話 不就什麼事情都解決了54F 06/06 11:55
推 ImCPM: 柵欄仔+155F 06/06 11:55
推 julian42: 歐美就規定要一定比例綠電啊56F 06/06 11:56
→ Kobe5210: 核能就是最穩定的基載綠電。59F 06/06 11:56
推 eddie0729: 核電也是綠電 他在暗指政府蓋核電吧62F 06/06 11:57
推 taiki39: 好啦,蓋符合國際綠能標準的新核電廠就解決了63F 06/06 11:57
推 ethan0419: 現在才想再搞核能也不知道是幾年後才夠用了64F 06/06 11:57
推 b852258: 蠻意外竟然不是靠盃綠電不夠用65F 06/06 11:57
→ Leo4891: 歐美供應鏈都要綠電 台積就不夠用了何況其他大廠66F 06/06 11:58
→ k798976869: 他是說電不夠用 綠電他買夠惹 其他廠買不到68F 06/06 11:58
→ bnn: 但是你現在不蓋 以後還是沒核電69F 06/06 11:58
→ k798976869: 所以很簡單 只要把GG工廠趕出本島 綠電就夠其他工廠買了71F 06/06 11:59
推 TCPai: 極端狀況可以用核電74F 06/06 11:59
推 bud3058: 綠電、綠能、可再生能源,一堆名詞,搞錯就都錯了75F 06/06 11:59
→ kenon: 他是要符合ESG標準 而ESG裡面核電目前仍有爭議 就算76F 06/06 11:59
推 blueseason: 種不夠啦!台南以南國有地都來種電你們說好不好啊?78F 06/06 11:59
→ lwamp …
推 lwamp: 歐洲說核能也是綠電呀 反核仔都去哪了79F 06/06 11:59
→ MADAOTW: 不用檢討啦直接放重訊說沒電要撤資啦!81F 06/06 12:00
→ kenon: 支持核電方的意見對核能技術也有嚴格規範以規範來說82F 06/06 12:00
→ kenon: 台灣的核電廠包含沒有蓋成的核四通通不合格84F 06/06 12:00
→ MADAOTW: Dpp不當面打臉不會動85F 06/06 12:00
→ kenon: 所以不要在腦補劉支持核電了好嗎86F 06/06 12:01
推 teremy: 歐洲說天然氣也是綠電呀...88F 06/06 12:01
→ Kobe5210: 把台積趕出台灣,台灣經濟就不會成長了。
說這話的不是反串就是黑心。89F 06/06 12:02
→ kenon: 天然氣已經被剃除也是有爭議的部分91F 06/06 12:02
推 gunng: 歐洲那個核電跟天然氣算綠電是有另外條件的 不是全部都算92F 06/06 12:02
推 suntw: 歐洲沒說所有核能都是綠電94F 06/06 12:02
→ k798976869: 反正他們就挑自己有利的算 惹毛全世界所有人直接不做他們生意就會自動改標準了 噁爛歐洲文組環保左膠95F 06/06 12:02
→ suntw: gung說的才是對的97F 06/06 12:02
推 jamesLD: 劉董拐著彎罵人 政府別裝傻了98F 06/06 12:02
→ gunng: 而且光“要能夠安全處置核廢料,並滿足不造成重大環境傷害的標準”99F 06/06 12:03
推 resque45: 那一天,永和仔如同鯊魚般聞到了核能復辟的味道。喜孜孜的再次宣告在歐洲核能就是綠電,卻完全不去研究核綠電標準是什麼。積極的推銷劉董就是暗示台灣需要核能(事實上完全沒提到),腥風血雨正要開始956F 06/07 09:06
推 zsxdaqwe: 鐵皮屋頂全部加蓋太陽能板行不行的通961F 06/07 11:06
推 siqzo1: 缺電就缺電,還在隱藏,被這種低能的政府官員管理,實在是北爛!要經濟就是要有電!962F 06/07 12:33
--