回看板
Disp BBS
作者
blargelp
(春日部四郎)
標題
Re: [請益] 同時持有正二反一會很奇怪嗎
時間
Tue Mar 28 12:58:25 2023
※ 引述《Superxixai (洪粉吱已)》之銘言:
: 現在大概恥骨比例是,
: 30%正二,
: 50%反一,
厲害,可以玩到完全違背正二的初衷在買股也是不容易。
正二最明顯的好處就是開槓桿2倍。
什麼融資那些的就先不算了。太複雜。
假設你今天有八萬塊。
三萬塊在正二,
五萬塊在反一。
台股大漲10%
正二變三萬六
反一變四萬五。
加起來變八萬一。
大盤10%,你只賺1.25%。
別人買正二是為了開槓桿兩倍。
你能玩到槓桿開0.125倍,
真的絕了。這就是所謂的低風險投資嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.242.223 (臺灣)
※ 作者:
blargelp
2023-03-28 12:58:25
※ 文章代碼(AID): #1a8dFpHB (Stock)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1679979507.A.44B.html
※ 同主題文章:
[請益] 同時持有正二反一會很奇怪嗎
03-28 12:33
Superxixai
Re: [請益] 同時持有正二反一會很奇怪嗎
03-28 12:46
darkblue6404
Re: [請益] 同時持有正二反一會很奇怪嗎
03-28 12:58
blargelp
推
Tashaa
: 這篇正解
1F 03/28 13:00
→
jc761128
: 一個教義 各自解讀 正二神教也分裂了XDD
2F 03/28 13:01
推
miha80425
: 美金定存都屌打的裝忙投資
3F 03/28 13:02
→
a8521abcd
: 看有多少錢吧,法人才會這樣對沖風險,一般散戶就
乖乖當賭場玩就好了
4F 03/28 13:05
推
tom77588
: 交易手續費扣一扣還有賺嗎?
6F 03/28 13:06
推
y800122155
: 扣完管理費 不到八萬吧 穩賺 我說券商
7F 03/28 13:07
推
jeff22aa22
: 正二漲會兩倍以上 跌不會到兩倍 他這樣有沒有機會套
利
8F 03/28 13:10
推
opcomtt
: 那還不如空一張+買一張相同標的
10F 03/28 13:15
噓
BlueBird5566
: 那id的文也有人信,比較好笑
11F 03/28 13:16
推
cityhunter04
: 就不會玩的人在亂買啊
12F 03/28 13:36
推
slayptter
: 樓下幫算一下
跌10%虧多少?
13F 03/28 13:42
推
waterox
: 三萬正二 = 六萬正一,加上五萬反一
剛好等於持有 一萬正一,賺1000元10%沒毛病
這樣持有主要是需要移動複利,長期上漲正二漲幅會超
過反一跌幅兩倍,會有獲利產生
反之,下跌時有空單保護,下險不大,這是降低波動對
方法不是耍蠢
15F 03/28 13:52
→
blargelp
: 洗咧公三小 1000塊怎麼會是十趴,你本金八萬欸,還
是你的券商正二反一相抵的部分不會扣你交割款?
21F 03/28 13:58
推
waterox
: 降低風險,八萬的股票 正反相抵只有一萬的曝險,所
以報酬率剩下八分之一,10%/8=1.25%
你要算交割款這樣就是短線思維,這樣買是看長期來降
低波動,避免大跌減少本金
23F 03/28 14:31
推
YukiTW
: 雖然我能理解樓上的作法,但會有高波動的風險
不就是因為本金投入過多嗎?
標準正二流是一半買正二,一半現金放定存
27F 03/28 16:04
噓
shmim
: 看不懂就別做 降低風險幹啥 那你用少部分資金做多
空不就好了 韭菜言論
白話講就是看不懂 又想把錢砸進去 然後自嗨多空對
鎖降低風險… 不覺得這操作很韭菜嗎
30F 03/28 17:05
--
作者 blargelp 的最新發文:
+29
Re: [請益] 今年適不適合all in買房呢? - home-sale 板
作者:
blargelp
180.217.25.235
(台灣)
2025-03-03 11:50:17
哇你們都沒有考慮貸款的權力欸。 以原PO條件: 年薪180、家裡沒有有錢到可以去搬頭期。 這條件還手上零間,隨時all in好嗎? 應該沒有人會懷疑接下來幾年的通膨猛烈。 我們也不要抓太多,打個折一 …
66F 32推 3噓
+5
Re: [討論] 郭正亮:罷免連1%都未達標 藍營基層很生氣 - HatePolitics 板
作者:
blargelp
1.200.243.102
(台灣)
2025-03-01 17:27:34
12F 6推 1噓
+20
Re: [閒聊] 房價只漲不跌不是好事嗎? - home-sale 板
作者:
blargelp
1.200.5.1
(台灣)
2025-02-27 16:28:39
要看對誰啦 對賺價差投客來說當然是有漲有跌比較好。 實際上也真的很多投客2024賣掉手上物件。獲利了解平衡資產負債表嘛。 啊你如果2025跌,哇,那投客真的爽撿欸。 隔年沖,賣高買低。 對一般人,永 …
53F 22推 2噓
+37
Re: [閒聊] 台GG開獎,新竹房價怎麼跌? - home-sale 板
作者:
blargelp
1.200.249.140
(台灣)
2025-02-27 11:52:36
科技業分紅好 2023年就知道了。 2023年,接到2024的訂單。股價噴 2024年,實際出貨產生營收 2025年,發前一年獲利的分紅 就是這麼簡單。 順便也能回另外一串ETF vs買房的。 今年 …
79F 37推
+18
Re: [閒聊] 台中中科、水湳未來發展 - home-sale 板
作者:
blargelp
1.200.249.140
(台灣)
2025-02-26 11:55:05
71F 19推 1噓
點此顯示更多發文記錄