作者 awss1971 (退出江湖)標題 [新聞] 瑞信危機逾5200億一夜歸零 AT1國人踩雷時間 Wed Mar 22 06:14:30 2023
原文標題:
瑞信危機逾5200億一夜歸零 AT1國人踩雷近17億最大苦主曝
原文連結:
https://tw.nextapple.com/finance/20230322/62CE57878C0E59FC7744FC2D89E7D19A
瑞士信貸危機逾5200億一夜歸零 AT1國人踩雷近17億最大苦主曝
【財經中心/綜合報導】瑞士政府主導瑞士信貸與瑞銀緊急合併,瑞信發行的160億瑞郎(約5246.35億台幣)高風險AT1債券(額外一級資本債券)將被全部減記為零淪為壁紙,金管會昨公布國內5家銀行財富管理客戶持有瑞信AT1債券規模達16億台幣,另外國人投資境外基金初步調查約買到7294萬台幣瑞信AT1債 ...
發布時間:
2023/03/22 00:06
記者署名:
壹蘋新聞網 財經中心/綜合報導
原文內容:
瑞士政府主導瑞士信貸與瑞銀緊急合併,瑞信發行的160億瑞郎(約5246.35億台幣)高風
險AT1債券(額外一級資本債券)將被全部減記為零淪為壁紙,金管會昨公布國內5家銀行
財富管理客戶持有瑞信AT1債券規模達16億台幣,另外國人投資境外基金初步調查約買到
7294萬台幣瑞信AT1債,合計國人踩雷近17億。外媒則曝光全球最大苦主。
彭博引述消息指,瑞信AT1債券最大買家為品浩(PIMCO)和景順(Invesco),品浩持有
的AT1債券最多,規模約8.07億美元(約246.89億台幣)。景順則持有瑞信約3.7億美元(
約113.19億台幣)AT1債券。
此外,貝萊德2月底的AT1曝險約為1.13億美元(約34.57億台幣)。據1位知情人士透露,
貝萊德(BlackRock)最近幾周減持了部分AT1債券。
路透隨後引述消息指,品浩為此損失約3.4億美元。
彭博引述知情人士指出,品浩還持有瑞信近30億美元優先債,周一其中一些債券比上周五
收盤時每1歐元面值上漲約0.25歐元,這可能抵消AT1債券曝險帶來的部分損失。
心得/評論:
瑞信AT1債券最大買家為品浩(PIMCO)和景順(Invesco)
PIMCO 8.07億美元(約246.89億台幣)
Invesco 3.7億美元(約113.19億台幣)
在台灣財富管理客戶持有瑞信AT1債券規模達16億台幣...也就是銀行賣給投資人
國人投資境外基金約買到7294萬台幣瑞信AT1債
所以如果有買PIMCO Invesco產品可能也會中槍....GG
--
股板功能: 打嘴砲 貼梗圖 PO對帳單 裝反串 說笑話 看人崩潰 聽創作曲 讀畢業文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.246.90 (臺灣)
※ 作者: awss1971 2023-03-22 06:14:30
※ 文章代碼(AID): #1a6YnAr8 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1679436874.A.D48.html
※ 編輯: awss1971 (220.135.246.90 臺灣), 03/22/2023 06:15:57
推 yymoya: 無提供詳細名單,這新聞有寫跟沒寫一樣3F 03/22 06:53
推 freeclouds: 能夠買到那種債券的幾乎都是有錢人 根本不算多少6F 03/22 07:13
推 piliwu: 整個市場才17億沒事了7F 03/22 07:14
推 AndyMAX: 誤會一場 今天小兒求饒式買金 噴8F 03/22 07:14
→ ffaarr: inesco那是發行的ETF持有,不是本身虧這麼多。
pimco也是主要是債券基金持有的9F 03/22 07:16
推 qazdrfv: 買債券也能蒸發,不如買房地產12F 03/22 08:05
→ peter98: 確實 最近QQQ廣告一直洗 = =13F 03/22 08:07
→ wind2k: 不公布哪5家?14F 03/22 08:24
推 bezlin: 出事時 不擔保 銀行沒信用 以後誰敢買銀行商品 得罪大戶 哪是小事15F 03/22 08:32
→ bitlife: 以前有人連續經歷921,日本311等大地震,不知道有沒有人2008踩到連動債,2015踩到TRF,2023踩到AT1
要能連踩這3個地雷,財力沒有實力還沒有機會19F 03/22 08:45
→ jinshun: 哪些東西蒸發的可能性完全是0?現在是菜籃族也會上股板推文?
出事還要擔保 我快笑死 那我買股票也要擔保 麻煩介紹22F 03/22 08:47
→ MADAOTW: 元大最近不是推美債?27F 03/22 09:06
→ Benetnasch: 笑死,申購說明書沒有詳細閱讀嗎?衍生性產品有人在擔保的?08金融海嘯是因為那些機構自己再買垃圾產品
修正一下,其實還是有擔保機制,就是基於原有金融商品作為擔保,但是但金融商品變成垃圾,衍生商品也就變垃圾了,更遑論那些又拿衍生商品當擔保的垃圾wwwww28F 03/22 09:06
→ piliwu: 理財產品哪有人在擔保的…35F 03/22 09:17
→ zince99: 跟連動債一樣,寫作債券,實際是金融商品。36F 03/22 09:39
推 manueltu: 難怪我的AGGU昨天跌那麼37F 03/22 09:56
推 HCHsiang: 要擔保的要不要先搞懂AT1是什麼再來39F 03/22 12:26
推 vyvian: 這年頭還在買主動型基金的 就是當韭菜40F 03/22 12:58
--