作者 A98454 (小羅賓)標題 Re: [請益] 銀行擠兌不要給領不就好了嗎？時間 Sun Mar 12 10:37:51 2023
米賴空尼幾蛙 窩阿肥啦 說到這個又能繼續講故事惹
1933年美國金融危機：在大蕭條期間，許多美國銀行無法支付客戶的提款請求，並因此暫停
了提款服務，這導致了極大的社會動蕩。由於銀行崩潰風險太高，美國政府於1933年實施了
銀行假期，即關閉了所有銀行數天，以便進行金融體系的重組和穩定。
1970年代晚期的英國銀行罷工：在英國的一次銀行罷工中，許多銀行拒絕向客戶提供服務。
這導致了經濟的混亂，因為許多人無法支付他們的帳單或購買必需品。
2013年塞浦路斯銀行危機：在這次危機中，塞浦路斯的銀行因為持續的借貸風險和房地產泡
沫破裂而陷入財務危機。為了挽救銀行，塞浦路斯政府和歐盟達成協議，採取了一種不尋常
的措施，即對超過10萬歐元的存款徵收約40%的稅款。這導致許多存款人無法從他們的帳戶
中提取大筆款項，引起了憤怒和抗議。
2020年印度銀行拒絕提款：在印度疫情期間，許多印度銀行無法滿足客戶的現金提款需求，
因為銀行面臨現金短缺和工作人員病假等問題。這導致了許多人無法支付帳單或購買必需品
說到這個 1933年其實就類QE ,那就是白銀採購法，因為當時的白銀等同於貨幣通過拼命
高價收購白銀，讓全世界的白銀流入美國，達到類QE的效果 （白銀法，差點把美元搞崩了
就是另一則故事惹）
所以銀行如果使出關門放狗的招式，理論上政府會強制把門敲開，如果政府不敲開門，就
會演變成集體銀行擠兌事件，那麼銀行就沒人信認不會有人存錢惹，那麼企業融資資金斷鏈
借不到錢，發不出薪水，就集體火葬場惹
然後QE 這個黑科技 就被發明惹，然後就有人對銀行倒閉不信任中心化金融不信任 搞
去中心化金融惹
所以 政府應該會干預阻止這事情發生對不對
樓下諸君怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.177 (臺灣)
※ 作者: A98454 2023-03-12 10:37:51
※ 文章代碼(AID): #1a3Ji1Bx (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1678588673.A.2FB.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 銀行擠兌不要給領不就好了嗎？
03-12 10:37 A98454
推 asole: 去中心化還不是要兌換法幣 不然你用虛擬幣買便當給1F 03/12 10:42
不是R 尼484沒聽過比特幣買pizza的故事，苞苞都能換包包 ，為什麼虛擬幣不能換便當，
交易這種東西只要雙方接受就能達成對不
→ asole: 我看2F 03/12 10:42
※ 編輯: A98454 (101.12.27.177 臺灣), 03/12/2023 10:51:33
推 Lioneers: 你忘了講薩爾瓦多 真的可以xD3F 03/12 10:52
推 sazabijiang: 樓上能用黃金買便當嗎
我說一樓
二戰結束時每盎司黃金35美元，現在每盎司1845美元4F 03/12 10:52
推 egghan: 後期那些國家 跟美英的影響力根本不能比
次貸發生在薩爾瓦多 新聞報幾天而已吧7F 03/12 10:57
→ sagarain: 現在都刷卡 有沒有領到現金沒差吧
美國開支票也很普遍9F 03/12 11:02
所以說誰linepay 能用比特幣啦？還有linepay 能不能用比特幣很重要咩？
→ a79111010: BTC日常已經很難使用了 他鏈上手續費真的太貴13F 03/12 11:12
推 ter2788: 不給領錢當大家都不用生活的?16F 03/12 12:06
→ samm3320: 特例不要拿出來講喇，要取代法幣就要能做到一樣的18F 03/12 13:18
九斗媽爹～能交易 跟取代法幣的必然關係是什麼？ 遊戲點數，line 貼圖coin ，7-11
現金券，也都沒取代法幣 對不？
推 arl616: 感謝分享故事20F 03/12 14:42
※ 編輯: A98454 (101.12.27.177 臺灣), 03/12/2023 16:07:40
※ 編輯: A98454 (101.12.27.177 臺灣), 03/12/2023 16:08:38
※ 編輯: A98454 (101.12.27.177 臺灣), 03/12/2023 16:20:48
推 fisher6879: 去中心化不就割韭菜？最終還是要跟法幣掛勾何不一開21F 03/12 19:11
這個問題484也可以問古人，銀票也是跟銀兩掛鉤為何不一開使用銀兩？美元早期也跟黃金
掛鉤，為何不一開使用黃金呢？
※ 編輯: A98454 (101.12.27.177 臺灣), 03/12/2023 19:25:45
--