作者 ms0608432 (-X=GAME)
標題 Re: [閒聊] 這樣搞下去live文還有意思嗎
時間 Thu Dec  5 11:26:49 2024


以下個人淺見

9. LIVE文在比賽結束前發表尚未發生之事實,影響板友看球。
(若未來比分將成既定事實則排除此條)
1. 假消息:get、掰、收、穩、死了、鐵定、一定...等同義字用語。

關鍵詞出現就一定會被桶嗎?
EX:XX收/穩收/過了/死了...等,不一定會被桶吧?
畢竟可能在講已經發生過的事實,或是他夾了一個穩收的牌
應該要看留言是否有尚未發生之事時才桶吧?

勇士+5.5應該穩了吧
個人認為這句話是個人判斷+疑問句,不算是發表未發生之事實

在0球的情況下
喊111111和有1,是不行的
但『應該有1(0.5大)吧』,可以吧?
『應該...吧』,讓內容從講述一件事實變為個人判斷+疑問句
就像『我看有1』,也只是我看而已,不是說已經有了
而留言『應該有1吧』,也只是我看(認為)應該有1,而不是已經有1了
同理『應該穩了吧』,也只是我看(認為)應該穩了,而不是在說已經穩了

除非規定明確寫出,只要出現關鍵詞就一律進桶
就連留言『勇士pk&金塊pk都下到2.x,穩收』,都被桶
已經2了喊1.5大收,也被桶
不然我覺得關鍵詞是用來輔助判斷用的
桶不桶還是要看是否為假消息或尚未發生之事實

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.21.15 (臺灣)
※ 作者: ms0608432 2024-12-05 11:26:49
※ 文章代碼(AID): #1dKHrxC8 (SportLottery)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SportLottery/M.1733369211.A.308.html
Spritepa: 認同你的觀點1F 49.216.18.84 台灣 12/05 11:28
www28513: 文法問題而已2F 101.9.98.115 台灣 12/05 11:32
ms0608432: 確實是文法問題,但是這會影響到是發表未發生之事實還是單純個人看法/判斷,前者會被桶,後者不會3F 223.140.21.15 台灣 12/05 11:34
binbinyolee: 這篇比文字獄那篇合理多了 只能說板規目前對穩字就是非常敏感6F 39.10.70.54 台灣 12/05 11:38
Aceweili: 支持你的觀點,而且鬧版行為也能自由心證確認8F 27.53.131.71 台灣 12/05 11:43
flowerabby01: 你這說法很合理啊10F 39.15.65.116 台灣 12/05 12:43
japandan: 這篇合理多了...
如果真的要從版規檢視一文一字來看
根本一堆都比原事主說得更好抓11F 211.23.167.132 台灣 12/05 12:49
Bibby99: 啊事實上本來會鬧版的就是很少數的人,沒必要因噎廢食。
就像今天沒有版規2-9,今天live文有變的亂七八糟嗎?14F 163.27.104.65 台灣 12/05 13:18
bobo1004: 沒有嗎..?18F 49.216.134.102 台灣 12/05 13:46
rushfudge: 文法19F 223.138.170.22 台灣 12/05 13:49
sdf138: 傳說的群魔亂舞快來啊  這幾場live還沒看到呢20F 110.28.41.224 台灣 12/05 14:57
konena: 八成一堆人不知道現在可以暢所欲言
想看群魔亂舞請看昨晚00:00的足球live22F 27.53.25.248 台灣 12/05 15:13
LKK549777: 抱歉 有鬼神的都是我開的直播文 什麼足球4:4 或者第一篇解嚴犧牲品......有點可怕24F 180.217.251.190 台灣 12/05 15:48
sdf138: 還好吧 滿逗的 尤其對照那篇選1的 那些人 在live的表現 更趣味27F 110.28.41.224 台灣 12/05 16:07
roy1109: 版規就是拿來約束想鬧的啊,現在是5577被桶,等他們出來就不一樣了29F 49.215.24.127 台灣 12/05 16:37
Nick87061319: 笑死說12點那場群魔亂舞的 我看了一下文章 就發現原來K大是帶頭的人 真的來搞笑欸
對照完發現K大帶頭 還在這篇留說現在發生群魔亂舞 你也是其中之一31F 42.70.183.54 台灣 12/05 17:00
konena: 不然咧 爽一下言論自由 你檢舉我啊
爽一下那篇我後也沒在留了
況且這個建議我提的 不爽去檢舉36F 27.53.25.248 台灣 12/05 19:14
Levi0012: 就說了啊,選1的某些人看到結果後開始亂抹選2的人,搞得好像選2的人是反對版規、反對版主一樣,結果這些人批評的同時,自己卻是唯一的亂源,這樣做的意義到底是?39F 36.233.34.79 台灣 12/05 19:32
morphlingg: 其實互相啦,選2的一些人也往選1的人臉上抹屎,講說你們迷信啦、支持文字獄啦之類的
我能理解有些人不在乎別人說啥,但是至少也該尊重某些人不想被「舒服」吧,當然最終要取得平衡點44F 49.216.191.134 台灣 12/05 19:34
konena: 所以麻 現在就是開放2-9一週 這期間就不要機機歪歪,要不要看live個人自由,爽怎麼喊就喊
其實除了我昨天帶頭喊那篇 後面也沒真的群魔亂舞,所以大部分板上的人也沒這麼愛亂,開放一週搞不好沒什麼差別50F 27.53.25.248 台灣 12/05 19:48
jaykimi: 照某些人的邏輯來說,要法律幹嘛?反正只有少數人會違法啊,幹嘛因噎廢食….56F 111.252.217.114 台灣 12/05 21:28

--