作者 Killercat (殺人貓™ )
標題 [請益] 大家使用哪種AI Assist
時間 Sun May  5 18:22:15 2024



我自己是github copilot使用者,我這邊的使用場景是

1. JetBrains IDE全家桶
2. Golang, Rust, C++,比例大概80 15 5

copilot目前我感受到的好處是
1. 一些非常trivial的工作可以以極高的精確度完成
   比方說UT,由其是UT
2. IDE整合程度不錯
3. 最近半年有做出copilot chat,除了可以跟他抬槓問他問題以外
   還可以在ide裡面選一段code就in-context的做到這些功能
   https://i.imgur.com/ZNR0mdV.png (不過老實講explain有點兩光)
[圖]

目前jetbrains有在推自家的JetBrains AI Assistant
以及claude「據說」是目前給出的code建議最靠譜的方案

有其他的coder在使用這些AI assistant的嗎?

Unit Test有沒有copilot完成的效率真的是天與地

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.158.9 (臺灣)
※ 作者: Killercat 2024-05-05 18:22:15
※ 文章代碼(AID): #1cDrtPnm (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1714904537.A.C70.html
※ 同主題文章:
[請益] 大家使用哪種AI Assist
05-05 18:22 Killercat
nh60211as: 公司架的ChatGPT1F 05/05 18:45
expury: 要小心閱讀軟體條款 前陣子才有人在 Reddit 分享說用 Codium 結果把公司整包 source code 上傳到 Codium 去了…2F 05/05 18:54
barry910543: github copilot用一年多了 真的好用4F 05/05 20:42
walker088: vscode 插件, ollama host local LLM, 搭配 codellama/mistral5F 05/05 23:11
johnbill: 我LLM自己架就是7F 05/05 23:23
Killercat: LLM自己架感覺對機體還是有點要求就是8F 05/06 00:00
superpandal: 基本不用 也基本不用unit test 寫的好沒有坑比什麼都重要 真的要順手寫個測試工具就可以了 以該語言來實現很容易9F 05/06 00:22
abc0922001: 丟到 ChatGPT12F 05/06 00:28
shortoneal: 有用copilot來幫忙code review...
規則打進去就會幫你抓,但說真的我也不知道他有沒有抓乾淨lol13F 05/06 00:56
wulouise: 我同意不是所有情況都要寫UT但是都不寫的情況大概有幾種1.寫一次永不變 2.出問題不用負責 3.永遠bug free codeTonyQ講得其實很好,ut節省手動測試時間可以做更多事16F 05/06 09:59
jobintan: 我都用Coze內建免費版的GPT-4…19F 05/06 11:17
ma721: cursor ai
會根據目前project給對應的code20F 05/06 11:53
Killercat: UT不是為了自己寫的 是為了其他人能安心改你的code22F 05/06 13:47
expury: 同意樓上 寫 UT 主要不是為了現在而是未來的 iteration23F 05/06 14:02
NTUTM04: copilot+chatGPT, 偏沒方向時會跟 Claude 混用24F 05/06 17:14
gino0717: tensorArt 上班畫色圖提振精神25F 05/06 19:33
peter98: code complete就已經算是AI了~ 誰不用?26F 05/06 20:00
superpandal: 也要其它人信任你寫的UT阿...27F 05/06 21:26

--
作者 Killercat 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄