回看板
Disp BBS
作者 EijiHoba (我要好工作)
標題 Fw: [問卦] C++到底難學在哪裡
時間 Tue Mar  7 09:21:37 2023

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ZmL9C3m ]

作者 iLeyaSin365 (365)
標題 [問卦] C++到底難學在哪裡
時間 Fri Jan 13 20:44:58 2023

C++是物件導向，比C困難吧？

打開Cpp語言的程式碼

我看到的不外乎質樸的for循環、

列印的語法、函數、參數。




雖然覺得C++看來看去就是類似的感覺，甚至比javascripts感覺更簡陋一些。

好像會陡然上升墜五里霧。



如果拿有C語言體質的rust相比，

Rust看起來好像更深奧（更多概念）。

到底C++難在哪？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.80.8 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZmL9C3m (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673613900.A.0F0.html
※ 同主題文章:
Fw: [問卦] C++到底難學在哪裡
03-07 09:21 EijiHoba
Re: Fw: [問卦] C++到底難學在哪裡
03-13 22:20 hizuki
Re: [問卦] C++到底難學在哪裡
03-14 12:13 KanzakiHAria
→ snow3804: 簡單啊1F 36.225.195.219 台灣 01/13 20:45
推 fony1029: 摸不到C罩杯2F 223.137.36.158 台灣 01/13 20:46
→ snow3804: 會不會cout3F 36.225.195.219 台灣 01/13 20:46
→ wiston1419: Pointer4F 150.116.244.36 台灣 01/13 20:46
噓 TWipc: 學D不會嗎5F 101.12.93.165 台灣 01/13 20:46
推 ppptttqaz: 太多智商低的念資工 才在那邊夭飽吵6F 223.139.133.1 台灣 01/13 20:46
推 EEzionT: Std:: 開頭我就昏了7F 1.171.14.64 台灣 01/13 20:47
推 cuteSquirrel: cout << "從入門到放棄" << endl;8F 114.37.203.30 台灣 01/13 20:48
推 ClownT: 連猴子都會的C++9F 101.10.46.39 台灣 01/13 20:50
推 shvzrrsy: 再學30年我也學不會= =10F 36.225.10.91 台灣 01/13 20:51
推 jht: printf(“ 難 \n”) ;11F 223.139.46.50 台灣 01/13 20:53
推 adana: hello world12F 219.71.195.72 台灣 01/13 20:53
推 ko27tye: 細節很多 沒注意就會寫成屎13F 36.229.29.220 台灣 01/13 20:56
推 Kaids: 每三年就要重學一次。14F 76.144.54.191 美國 01/13 20:59
→ GEoilo: 還好我只用黑++15F 118.168.126.184 台灣 01/13 21:00
推 jen1121: **p16F 112.78.72.182 台灣 01/13 21:03
推 tetani: c++開發東西太慢了17F 61.227.179.48 台灣 01/13 21:06
推 benasking712: 但是效率屌打18F 39.9.46.249 台灣 01/13 21:10
推 s505015: 指標啊19F 42.77.50.14 台灣 01/13 21:19
噓 ilovecat5566: C罩杯比較難 嘻嘻20F 101.12.54.132 台灣 01/13 21:19
推 dolaenom: 物件導向是讓人寫程式更清晰，更容易開發，模組化。21F 223.140.9.30 台灣 01/13 21:20
→ tmacfly: 這個版很愛天天吵程式語言怎樣怎樣 就只是個工具而已23F 49.216.89.76 台灣 01/13 21:22
推 dolaenom: 除了選用程式以外，選用好的IDE也會讓開發速度上升。25F 223.140.9.30 台灣 01/13 21:24
推 leon1757tw: 難在永遠學不會27F 223.137.181.241 台灣 01/13 21:26
推 jackycheny: 推薦你go28F 1.169.46.84 台灣 01/13 21:27
→ ad1339: 難在功能太全面，高低階都包，要學太多29F 125.228.136.43 台灣 01/13 21:31
→ abcd991276: 你忘了還有template30F 1.174.124.216 台灣 01/13 21:44
→ Merkle: rust都沒人用了吧31F 42.72.13.30 台灣 01/13 21:48
推 yyan1218: 出錯你就知道多難debug32F 123.194.152.87 台灣 01/13 21:55
→ iLeyaSin365: 好像是，想想好像有很深的坑33F 111.82.80.8 台灣 01/13 21:57
推 execute: Console.WriteLine("我才是號稱簡單卻難懂");34F 111.71.214.18 台灣 01/13 22:46
推 poison3804: 指標的指標36F 39.14.41.77 台灣 01/13 23:02
噓 darkMood: 廢文喔，找本書翻一下不就知道了37F 175.182.31.38 台灣 01/13 23:25
→ geige: 有本事你用c++寫個比微軟更好用的系統38F 1.200.185.126 台灣 01/13 23:26
噓 Richun: rust是modern C++的概念弄出來的東西39F 123.240.119.6 台灣 01/13 23:41
噓 thethirdfoot: Go寫起來愉快多了40F 118.161.142.77 台灣 01/14 00:45
噓 reemir: 物件導向是一種態度 回去重修41F 42.77.167.51 台灣 01/14 13:51
噓 Dracarys: cout過時了42F 122.116.74.153 台灣 01/14 18:08
推 mdkn35: 一開始看到*&等符號會很想死43F 111.83.92.12 台灣 03/05 12:19
推 jen1121: **p44F 180.217.13.237 台灣 03/05 16:06

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: EijiHoba (125.229.180.64 臺灣), 03/07/2023 09:21:37
→ wei12f8158: C++ vs C cup，明顯後者比較難1F 03/07 09:30
推 testPtt: 還好我用C++++2F 03/07 09:59
推 jobintan: 好Rust不學嗎…3F 03/07 10:16
→ purin88: 看到指標會怕4F 03/07 10:45
推 wsad50232: C++ 的語法又臭又長 C++的語法很隱晦混雜 所以用C++寫code 到最後都會變成意大利麵條 很難閱讀 又很難debug時常會用很複雜的機制 來處理本來是很簡單的事 珍惜生命 遠離C++5F 03/07 12:15
→ DrTech: 很多事情是相對的。沒學過perl 別說C++多難
只學過Python就會覺得C++超難。9F 03/07 12:19
推 kerycheng: 看到指標頭很痛11F 03/07 12:32
推 qwerasdf6102: 系統的記憶體模型要摸很熟啦 西嘉嘉很多特性都是基於不要copy 與效率 但因為語言本身問題 所以很多新特性都在補漏洞12F 03/07 13:02
推 ma721: 指標的指標的指標的指標...loop15F 03/07 13:33
→ a27417332: C++的難點在你沒學好的狀況下可以隨便寫隨便錯
預設幾乎都會出事的語言，然後更新速度很慢
然後沒學好的是多數，所以……16F 03/07 13:37
推 wei115: 指標是C語法的問題 不是指標的問題 指標很簡單19F 03/07 14:11
→ ku72: 老實說 用了一陣子的go 我發現我更愛C++20F 03/07 14:13
→ shomingchang: 現代C++幾乎不使用指標了21F 03/07 14:15
推 j0958322080: 還是用阿，只是用 smart pointer 而已22F 03/07 14:42
推 MyNion: int* ptr = &c_cup;23F 03/07 14:51
推 menShow: 可以看一下effective c++,看完你會覺得我會c++嗎?24F 03/07 15:05
推 lllll12b56: 要學好C++去修computer system 直接摸當然難25F 03/07 15:06
推 fr75: 連語言創造者都說自己也不是全懂的語言26F 03/07 15:41
推 deepkh: 你可以發現用C++的公司大部份都是財報比較穩定的公司
因為其他財報不穩的都倒光了27F 03/07 15:42
→ Ekmund: 我自己來看的話 就功能和規則多 組合多了就難免出狀況吧營利專案會經過不同開發者迭代 需要疊床架屋的狀況比較多這對C++這種一個不小心就花式幹爆記憶體的語言來說
就需要比較有規範的開發方式 或是經驗29F 03/07 17:05
噓 final01: 跟本記億體只是c++一部分說什麼最重要XD33F 03/07 17:48
→ acgotaku: 寫c++也是有高低級,譬如 韌體仔跟kernel仔34F 03/07 19:04
→ gino0717: QQ35F 03/07 19:31
→ deepkh: C++歷史悠久 每個人寫法與要求不一樣 其實也很難管理36F 03/07 19:40
→ superpandal: go除了那個一言難盡的包管理很不錯
不喜歡c++ 其實d語言也可以
如果不喜歡c++37F 03/07 20:56
推 bnd0327: 歷史悠久然後各自用各自的寫法也能work，這種最頭痛40F 03/07 22:57
→ GoalBased: 簡單所以難，難所以簡單41F 03/08 00:12
推 dyjo4949: 說會 黑++ㄉ都出來教學一下好嗎XD42F 03/08 02:40
→ ku72: 喜歡C++是因為自由透明 用GO是因為快速 沒時間要求的話會用C++寫 可以了解程式碼真實的運作流程43F 03/08 10:30
→ shooter555: 難在大家不知道他難在哪 然後就寫出bug45F 03/08 10:48
推 InfinitySA: c++哪裡難學 是易學難精
大學都會用c++當程式設計用的語言了 不難46F 03/08 11:00
推 penta: 大學有沒有學到一半都不知道48F 03/08 11:40
→ Ekmund: go的package管理還好吧？對比c++ lib的話
像dependency的處理 後者就麻煩很多 orz49F 03/08 12:12
→ shooter555: 話說第一句就錯了 C還不是走物件導向51F 03/08 13:54

--
作者 EijiHoba 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄